Lawyer Social Net
User Write
Kristina
Saint-Petersburg
20.06.2015, 02:21

Судимость по статье 228 часть 1.4 - шанс на условный срок у матери-одиночки

У меня будет суд. по статья 228 часть 1.4 п распростроняла для содержания дочери в течение 2 лет тк никого нет. я мать одиночка в садик только пойдет по этому таким путем жила работать не могла. До этого была условка на год но за 2 месяца до окончания попалась. Сейчас работаю. Сделала ремонт. Выхожу замуж и не занимаюсь этим. Есть шанс на условный срок?
Opinions
Attorney

Непонятно - у Вас ст. 228 ч. 1 или ст. 228.1 ч. 4? Уточните предметно. При наличии условного осуждения, срок Вам, скорее всего, будет реальным. Задача защиты в данном случае, как минимум, позаботиться о том, чтобы данный срок был как можно меньше. Задача-максимум - постараться добиться нового условного лишения свободы (теоретически такое возможно, но на практике маловероятно).

Attorney

Здравствуйте! В данном случае шансы практически нулевые.

Attorney

Ситуация нехорошая и шансы малы. Обратитесь к адвокату в реале. Зная материалы дела проще консультировать. А гадать на сайте неблагодарное занятие

Attorney

Надо понимать что это сбыт все таки. С самим размером можно побороться. По первому списку нв или пв идут с примечанием с учетом высушивания. Хронография а это основной вид экспертизы проводиться при любом состоянии смеси и твердая в том числе путем растворения навески в растворе. К примеру по амфику есть реальный пример высушивания с 0,78 до 0, 3 практически в два раза, это первое. Возможно и по орм много косяков, как следствие уйти через 5 ст. 33 УК пособничество. Это на вскидку, разбираться надо серьезно, ведь у вас уже судебное следствие.

Attorney

Надо понимать что это сбыт все таки. С самим размером можно побороться. По первому списку нв или пв идут с примечанием с учетом высушивания. Хронография а это основной вид экспертизы проводиться при любом состоянии смеси и твердая в том числе путем растворения навески в растворе. К примеру по амфику есть реальный пример высушивания с 0,78 до 0, 3 практически в два раза, это первое. Возможно и по орм много косяков, как следствие уйти через 5 ст. 33 УК пособничество. Это на вскидку, разбираться надо серьезно, ведь у вас уже судебное следствие.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.