Lawyer Social Net
User Write
Anna Viktorovna
Sharypovo
17.10.2008, 19:27

Мать-одиночка обращается в Верховный суд за помощью в установлении своих трудовых прав

11.09.2006u/ мировым судом время моей работы с договоров подряда было признано трудовым договором в, но запись в трудовую книжку внесена по решению суда по день увольнения, а не по день выполнения Ответчиком решения суда (ст.394 ТК РФ),. В связи с чем Ответчик передо мной по закону не ответил. Красноярский краевой суд мои жалобы оставил без рассмотрения по существу. Я мать-одиночка, дочери исполнилось в сентябре 4 года. Может ли мне помочь Верховный суд, если на Определение Краевого суда от 15,01,08 г. В Верховный суд мной была подана жалоба 01,09,08 г.. Вернули 15,10,08 г. на исправление. Преграды на срок исковой давности не дают добиться справедливости и в выигрыше остается Ответчик.
Opinions
Lawyer

Добрый вечер Наталья. Но у вам Верховный суд не отказал в принятии, он просто дал вам время, грубо говоря, для исправления ошибок. Вам необходимо исправить имеющееся ошибки и подать вновь.

Lawyer

Дело в том, Верховный суд оставил вашу жалобу без движения, и вынес определение об этом. В своем определнии он указал срок вкоторый вы должны произвести изменения. Дело в том что точного срока для исправления нет, он устанавливается судьей. Вам надо прочитать внимательно определение, там все будет написано, что вам нужно исправить и когда представить новую жалобу.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.