Гражданин сломал шлагбаумы после проверки и утверждения о незаконности их установки
Можно сразу подавать в суд согласно ст. 15, 1064 ГК РФ. материалы проверки из полиции можно будет в дальнейшем приобщить к делу. это одно из доказательств вне зависимости от того будет возбуждено уголовное дело или нет.
Здравствуйте! апеллируйте ст.131 ГПК РФ при составлении иска.
Здравствуйте!
Угрозы гражданина, о котором Вы говорите, сами по себе не могут быть доказательством по гражданскому делу о возмещении вреда (ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ).
Но такие угрозы в совокупности с другими обстоятельствами могут быть доказательством для полиции в причастности данного гражданина к умышленному повреждению чужого имущества.
Далее постановление органа дознания (полиции) о возбуждении уголовного дела (или об отказе в его возбуждении, при установлении самого факта повреждения, но отсутствии признаков состава преступления) будет являться доказательством его причастности к повреждению имущества и, соответственно, доказательством в гражданском деле по иску о возмещении вреда.
Поэтому рекомендую дождаться результатов проверки, которая будет проведена полицией.
Вы вправе обратиться к любому юристу за помощью по составлению искового заявления Основания ст 15,1064 ГК РФ
По правилам ст 131-132 ГПК РФ подается исковое заявление
подавайте иск ,могут приобщить к материалам дела полиция,у вас есть видео запись.
Статья 15. Возмещение убытков.
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда .
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Здравствуйте! Лица,уполномоченные должным образом подтверждают свои полномочия и вручают Постановление или Предписание о сносе незаконного обьекта под роспись.В Вашем случае скорее всего имеют место хулиганские действия(квалификацию дадут правоохранительные органы).Вам необходимо дождаться ответа из полиции и отталкиваться уже от этого.
Вы вправе обратиться к выбранному Вами юристу для составления искового заявления. Первоначально необходимо определиться с предметом иска.
Как я понимаю, шлагбаум был установлен незаконно.
Все что Вы перечислили будет доказательствами в Вашем деле (ст. 55 ГПК РФ), информацию из полиции истребуете в ходе судебного процесса. Иск Вам составит юрист, работающий на данном сайте. Ваши расходы на судебного представителя будут возмещены за счет проигравшей стороны в порядке ст. 100 ГПК РФ. Обладаем большим опытом работы в спорах, связанных с возмещением вреда имуществу (ст. 1064 ГК РФ)
Здравствуйте! Каждая сторона обязана доказать свои доводы в суде! одного то что он угрожал будет не достаточно для суда! сомневаюсь что в процессе Вы сможете доказать именно его виновность и причастность к нанесению ущерба! Суд не проводит расследование и не будет выводить цепочку. Лучше подождать как пройдет расследование полицией. И уже на основании этого к виновному лицу предъявляйте иск о возмещении ущерба. (ст. ст. 56, 131 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ)