Написал долговую расписку без свидетелей в 2011 году - возможно ли справедливое решение?
Здравствуйте.
Оспаривайте расписку по безденежности.
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Ситуация требует практического решения.
Рекомендую в суде сослаться на фактическую ситуацию. Причина появления данного обязательства, условия (предоставление доли) и исполнение (доля выделена).
Расписка в качестве гарантии.
В таких вопросах нет мелочей, хотелось бы знать подробности содержания расписки, как писали, где?