Продавец-консультант скидывал на плитку - как заработать на продаже и попасть в неприятности
можете отказаться свидетельствовать против себя согласно ст. 51 Конституции РФ
Говорите правду.
Иначе привлекут как соучастника по ст. 33 УК РФ.
Продавец будет отвечать за мошенничество (ст. 159 УК РФ).
Грозит ему, возможно, мошенничество (ст. 159 УК РФ)или еще что-то. Обязательно наймите адвоката.
"Конституция Российской Федерации"
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
...
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."
2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
продавцу грозит 160 ст. УК РФ. Вам же в данном случае если будете отрицать факт того, что вы знали о незаконных действиях продавца, ничего не будет, желательно подкрепить свои показания, показаниями свидетелей.
Пользуйтесь статьей 51 Конституции РФ и не давайте показания. Заявляйте, что никаких разговоров с продавцом не вели.
лучше всего наймите адвоката.А так это Вам грозит . Статьей 307 УПК РФ предусмотрено наказание за это деяние. Наказание может быть разным, оно зависит, прежде всего, от степени ущерба, нанесенного лжесвидетельством.Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Здравствуйте! Действуйте по обстановке. Из описанного вами следует что плата за товар была проведена через кассу, виновного задержали. Это говорит о том, что скорее всего уже есть какие-то доказательства виновности. Платежные документы, видео-запись из магазина, свидетельские показания. Оцените обстановку на тот момент, были ли свидетели, в какой форме поступали предложения от виновного, были ли свидетели с вашей стороны. Если факт вашего "общения" зафиксирован, может быть имеет смысл и не отказываться от дачи показаний ибо и Вас он тоже ввел в заблуждение, предложив такие условия продажи. Своего рода скидочная "акция".
---
Однозначного ответа Вам не даст никто. На допрос имеете право явиться со своим адвокатом. Про ст. 51 повторяться не буду.
1. Какой версии необходимо придерживаться у следователя?
---отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Признавать что заплатил продавцу или отрицать этот факт?
---ничего не говорить.
И что мне грозит в первом и во втором случае?
---имеете полное право не давать показания против себя. которые могут обернуться неприятными последствиями.
Какие есть варианты продолжения событий?
---вариант зависят от дачи показаний самого продавца.
2. Что грозит продавцу?
---это зависит от суммы ущерба.
Статья 160. Присвоение или растрата
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 160]
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
1. Какой версии необходимо придерживаться у следователя? Признавать что заплатил продавцу или отрицать этот факт?
Признать и доплатить за товар.
И что мне грозит в первом и во втором случае?
дача ложных показаний, если продавец сознается, а Вы станете отрицать.
Какие есть варианты продолжения событий?
Продавца осудят за присвоение ст.160 УК РФ, вы будете свидетелем. Вы же не знали, что это хищение, а думали, что законная акция в магазине - такие Ваши показания.
2. Что грозит продавцу? осуждение.
В действиях продавца скорее всего будет уголовно наказуемое деяние , по какой статье квалифицируют его действия решит суд , может 150 УК РФ , но мне кажется что
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Что делать Вам в такой ситуации рассказывать почти правду , действительно покупал , действительно продавец обслуживал ,
действительно говорил о какой то акции , по которой он поможет приобрести интересующий товар по более низкой цене ,
товар получил ,
названную цену оплатил через продавца часть и через кассу ,потому что так объяснил данный продавец .
то , что он делал это не совсем законно ни чего не знал .
При таком раскладе Вас наказывать будет совершенно не за что .
1. Вправе признать факт скидки за товар, т.к. это объясняет его продажу по более низкой цене, но признание того, что часть скидки уплачена наличными продавцу может подтверждать соучастие в преступлении.
2. Продавцу грозит уголовная ответственность за хищение имущества магазина. ст. 160 ук рф.
Конституция Российской Федерации"
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."
2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
а вы что хорошо разбираетесь в плитке. какую заказали такую и получил. А кто там чего напутал так это не ваша вина. Пускай следователь доказывает.
ст51 Конституции РФ дает Вам право отказаться от показаний.
Вы фактически соучастник преступления!!!!!
НИКУДА НЕ ХОДИТЕ!!!!!!