Закон НЕ предусматривает обжалования судебной строительно-технической экспертизы, но при этом вы вправе в соответствии со ст.87 ГПК РФ ходатайствовать о проведении ПОВТОРНОЙ !!! Строительно-технической экспертизы !!!
Можете ходатайствовать о повторной или дополнительной экспертизы по ст, 87 ГПК РФ
Можно ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
Статья 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Нет, оспорить экспертизу, если есть судебное решение Вы уже не сможете (ст.13 ГПК РФ). Если еще суд не закончился, то вы вправе просить дополнительную или повторную экспертизу согласно ст. 87 ГПК РФ.
Можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы или дополнительной , только нужны основания для такого ходатайства , почему считаете ее не правильной или не полной ( ст. 87 ГПК РФ )
Уважаемая Лена г. Нововоронеж !
Законы РФ НЕ содержат нормы права, которая допускает оспаривание Экспертизы.
Но при этом, вы вправе ходатайствовать о проведении:
- Повторной;
- Дополнительной и т.д. экспертизы(ст.87 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 28.01.2015г
Это решения суда суда вступают в законную силу, а не экспертиза. Заключение судебно-строительной экспертизы - это всего лишь одно из доказательств в суде. Вы вправе предъявить другие доказательства, опровергающие названное заключение. Суд в своем решении обязан оценить доказательства (в том числе и экспертизу) и принять только те, которые допустимы и имеют значение для рассматривания и разрешения дела (ст. ст. 59 и 60 ГПК, аналогичные нормы есть в УПК РФ).
Елена, здравствуйте. Буду рад, если мой ответ поможет Вам в сложившейся ситуации.
Оспаривание результатов судебно-строительной экспертизы законодательством РФ не допускается. Однако, в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу суд, по ходатайству стороны в деле, вправе назначить дополнительную или повторную экспертизу. Этот порядок определен ст. 87 ГПК РФ. Дополнительная экспертиза назначается в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.
Но когда у суда возникают сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения или при наличии противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Закон требует, чтобы в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы излагались мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Поэтому если Вы по каким-либо причинам не согласны с заключением эксперта, нужно обратиться с ходатайством в суд, рассматривающий дело, в котором аргументированно указать мотивы своего несогласия. Нужно убедить суд, что заключение эксперта содержит неправильные выводы. Для этого приемлемы все способы доказывания: пригласить в судебное заседание специалиста, представить другие заключения экспертов, представить техническую документацию по этому вопросу, собственные расчеты основанные на знаниях в области строительства, ранее вынесенные решения суда и др.
Так как назначение повторной и дополнительной экспертизы отнесено к компетенции суда, нужно продумать все "за" и "против", чтобы убедить судью, посеять в него сомнения в законности и обоснованности выводов содержащихся в имеющемся заключении эксперта.
Если судебное разбирательство уже завершилось и вынесено решение, Ваши доводы в законности и обоснованности заключения эксперта могут быть положены в основу апелляционной жалобы.
Экспертиза не является отдельным судебным актом. Это один из документов в материалах дела. Одну экспертизу не оспаривают. Вы можете при вступившим в законную силу решении суда провести экспертизу на основании договора. Если будут установлены новые факты и обстоятельства, то есть шанс возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Это нужно проверять, давать оценку перспективы, что может сделать только юрист на месте, ознакомившись с результатами экспертизы и делом в целом. В строительных экспертизах чаще всего большое поле деятельности. Посоветуйтесь с экспертами, спросите что не так они могут увидеть в проведенной экспертизе. Жаль, что не ходатайствовали о повторной или доп.экспертизе, можно было получить рецензию на экспертизу, где указываются ошибки и дают право просить повторной. Пытайтесь!
Здравствуйте, Лена!
Можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы на основании ст.87 Гражданского процессуального кодекса РФ указав, в чем заключается нарушения и с чем Вы не согласны.
Удачи Вам!
Теоретически можно. Но дорого и хлопотно.
Если формат АПК то можно оспорить определение о назначении экспертизы в АП или Кас инстанции.
Если в формате ГПК то сложнее.
Здравствуйте, Елена!
Оспорить заключение эксперта можно в процессе рассмотрения соответствующего дела судом. В случае вступления решения суда в законную силу оспорить заключение не представится возможным.
После вступления решения суда в законную силу можно лишь требовать рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта (п.3 ст. 392 ГПК РФ; Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит аналогичную норму).