Я считаю, что эту информацию нельзя считать надлежащим извещением, но судьи говорят, что можно.

Вопрос вот в чем, мой знакомый привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Извещения о явке к мировому судье он не получал, но в деле имеется информация с почты о том, что телеграмма с извещением о дне судебного заседания доставлялась в квартиру в течение 3-х дней (пятницы, субботы и воскресения), однако квартира была закрыта, якобы оставлялось извещение о необходимости получения телеграммы. Я считаю, что эту информацию нельзя считать надлежащим извещением, но судьи говорят, что можно. Может у вас есть какие нибудь веские аргументы, что-нибудь из практики и просто любая информация, которая может помочь в этом деле. Но и конечно ваше собственное мнение. Заранее благодарна.

Opinions

Write

Attorney

Kandalov M.A.

Nizhny Novgorod

4.8

Если Вы настроены по боевому, то на мой взгляд правду Вы сможете найти лишь в суде последней инстанции. В районном и областном суде, решения, по всей видимости будут не в Вашу пользу. Как правило, позиция судей по административным делам основана лишь на 2-х документах:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г.

О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Мой совет - изучите их очень внимательно и в бой )) Удачи.

Я считаю, что эту информацию нельзя считать надлежащим извещением, но судьи говорят, что можно.

Similar questions