Lawyer Social Net
User Write
Irina
Rainbow
13.05.2008, 16:13

Как разобраться с различными консультациями по утере сотового телефона.

Мой вопрос был задан под № 574281 от 13 мая 2008 г., получила ответ, несколько не удовлетворена виртуальным ответом. Паралелльно получила консультацию по данному вопросу в местном ГОВД на достаточно высоком уровне. Но обе эти консультации диаметрально противоположны. Буду благодарна тем кто ответит. Дополнительная информация: фактически с юридической точки зрения у сына в декабре сотовый не украли, он скорее всего его выронил, пока они с друзьями во дворе были. Был и подозреваемый, но человек не знакомый и на него поздне ребята не смогли выйти, и сын не стал писать заявление в милицию. Мне не нужна от вас нотация на то, что я экономлю деньги, не в этом дело. Но как-то подташнивает от того, что этот милицейский лохотрон процветает, ведь когда дело доходит до принятия заявлений об утере либо краже сотовых, то нам ненавязчиво рекомендуют не терять время и не обращатся с такими глупостями в милицию. Например, у моей дочери-студентки в Тюмени такое дело спустили на тормозах / в корзину/. По даному обвинению разве следователь не должен учитывать, что у подозреваемого (обвиняемого сорее всего) не было корыстных мотивов, никто не оговорен, ущерб никому не нанесен? Зато сколько понтов - преступление общественно опасное раскрыли: взяли подписку о невыезде, сняли отпечатки пальцев /скорее для устрашения/, спросили будет ли он сообщать родителям /поинтересовавшись где и кем работают/. И про статистику кстати - сколько было осужденных по данной статье было бы интересно где-нибудь посмотреть! И скольско дел разваливается в суде? Хотелось бы получить мнение по данному вопросу специалиста по уголовному праву. Заранее благодарна.
Opinions
Attorney

Оправдательных приговоров в 2007 году - 0,5% от общего числа. Это как раз "развалившиеся". Для справки, в 1951 году было 6% оправдательных приговоров.

По данной статье статистики отдельной нет, но по ощущениям, статья достаточно распространённая...

Не стоит надеятся, что если "шито белыми нитками", то само развалится. Не развалится. Дойдёт до суда и будет там.

Вы что хотите: сына спасти или "справедливости добиться"?

Если вам первое - ищите адвоката. Если второе - продолжайте консультироваться до потери пульса.

С уважением,

Антон Жаров

Lawyer

Ирина Юрьевна! Добрый вечер! Не надо серчать на юристов ВЮК. Мы здесь ни при чем.

В этой ситуации, Вы, оказались по собственной инициативе.

Если Ваш сын при подаче заявления был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, то именно прокурор решает вопрос о возбуждении уголовного дела против Вашего сына. Если нет, то возбужденое уголовное дело подлежит прекращению.

У меня на сайте есть дело по ст. 306 УК. Мы добивались много лет оправдания. Ситуация немного другая.

При рассмотрении заявления Вашего сына выясняется один вопрос: было ли совершено преступление в отношении Вашего сына или нет.? Если было, то какое и когда?

Если, ВАШ сын действительно совершил ложный донос о преступлении и дал подписку об ответственности по ст. 306, то его могут привлечь к уголовной ответственности. Такие дела -редкость.

Это мое видение ВАшей проблемы....С надеждой на понимание моей точки зрения. Адвокат Н.А. Малиновская

Lawyer

К своему ответу, добавляю.

Одна из версий, чтобы оправдать действия Вашего сына по факту подачи заявления, добросовестное заблуждение относительно факта кражи. Он мог его потерять.

Полагал, что украли, именно поэтому не указывал конкретных лиц.

Другого варианта я не вижу. Такое предложение исходит из Вашей информации в вопросах.

Lawyer

Ирина Юрьевна! Мне приятно, что Вы меня поняли. Посмотреть мой сайт просто. Нажать на мою фамилию и высвечивается вся информация, а дальше нажать на Вейб- сайт и зайти в уголовные дела. Дело рассматривалось в Преображенском суде.

Нужно написать жалобу на имя вышестоящего прокурора о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении Вашего сына либо обжаловать действия следователя по ст. 125 УПК РФ в суд. Для начала пусть заявит пусть ВАШ сын о прекращении уголовного дела за отсутствием в его действиям состава преступления....

Я очень сожалею о том, что при подаче заявления нужно было написать правду, а не выдумывать... Из-за этой выдумки ,Вы, теперь трепите себе нервы...

Lawyer

Ирина Юрьевна! По ВАшей положительной реакции на мои советы, я поняла, что Вы разумный человек. Честно, не ожидала после " гневного ВАшего письма" . Я уловила в вопросах , что Вы в растерянности. Поэтому, приняла решение ВАМ помочь.

В первую очередь, ВАМ, нужно успокоиться и только потом, как хирург, вырезать опухоль: ст. 306 УК.

Не надо обращать внимание на мелочи. Нет печати, а она и не нужна, и пр.

В известность Вас не должны ставить, а сына должны и вручить копию постановления о возбуждении уголовного дела.

По его заявлению должно быть принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи. Вы немедленно его должны обжаловать. Иначе, это приговор для Вашего сына.....Это тактика защиты...Я написала ВАМ главное...

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.