Вопрос о правомерности взаимозачета компанией А. с компанией С. в рамках договора поставки рыбы, не участвующей в отношениях между А. и Б.
Ситуация такая (вкратце). Компания А. (покупатель) приобрел рыбу по договору поставки у Б. (продавец, он же получатель денег). Оплата - отсрочка в несколько месяцев. Оплаты пока не было. Просрочки также нет.
При этом, в данном контракте имеется 3-сторона, компания С (изготовитель рыбы). Она там фигурирует, чисто формально, т.к. основные обязательства по рыбе лежат на Б.
Также, в контракте сказано, что Б. и С. несут солидарные права и обязанности в рамках этого контракта (договор поставки рыбы).
А теперь самое интересное. Не связанное с поставкой рыбы. Компания С. имеет долг перед компанией Д. по купли-продажи оборудования.
Компания Д. продает право требование компании А. по цессии. Теперь новый кредитор - А. к должнику С.
Развязка. Компания А. не хочет платить по договору поставки рыбы компании Б., ссылаясь на то, что она как должник вправе выполнить обязательства к любому из солидарных кредиторов (напомню Б.С. - по контракту солидарные лица) на основании ст. 326 ГК РФ. Компания А., считает, что согласно цессии, компания С. ей должно больше денег, чем компания А. компании Б. по договору поставке рыбы.
Поэтому, компания А. выбрала для оплаты компанию С., но поскольку С должна А. по цессии, то происходит взаимозачет всего договора поставки.
Вопрос, правомерно ли это? Когда компания А. не платит по контракту, а делает взаимозачет с одним из солидарных кредиторов (С.), после чего сделка закрывается, и компания Б. (продавец рыбы и получатель денег) остается с носом.
И второй момент, как следует из ст.326 ГК РФ, должник (А) не может иметь возражения к Б. (которые разумеется будут), т.к. А. ссылается на отношения с С., где Б. никак не участвует.
Я считаю, что Б. должно быть все равно какие-там отношения между А. и С.
Я думаю, что компания А. не вправе делать такой взаимозачет с С., во благо закрытия сделки (поставка рыбы) поскольку Б. в них не участвует (к цессии между А. и С. никакого отношения не имеет).
Поэтому, компания Б. вправе взыскать с компании А. сумму долга за поставку рыбы (когда начнется первый день просрочки). Я прав?
Извините, пожалуйста за текст. Старался сильно не расписывать.
Opinions
Доброй ночи!
Вы правильно рассуждаете. Компания Б никак юридически не связанна с отношениями компании А. и С, поэтому по данному контракту рыбы нельзя произвести зачет цессией.
Бухгалтерия компании Б., юридически не сможет провести у себя цессию.
Компания Б. вправе подать в суд на неплательщика А. с выставлением пени (если есть в контракте), а последняя в свою очередь вправе выяснять отношения по цессии с компанией С как новый кредитор к должнику, через суд, либо добровольно, отдельно от контракта по рыбе.
С уважением,
Вадим