Lawyer Social Net
User Write
Natalia
Lipetsk
23.10.2014, 10:00

ДТП - Обгон пробки по встречной полосе привел к столкновению с автомобилем, совершающим левый поворот

Как быть в следующей ситуации. Я двигалась в левом ряду по дороге с двухсторонним движением в плотном потоке машин. Пробка была и впереди и сзади. Т.е. поворачивать я начала где-то в середине пробки. Заранее включила поворотник и стала готовится к повороту налево. В момент выполнения маневра в меня въехал другой автомобиль, который в этот момент обгонял пробку по встречной полосе. Разметка в месте ДТП разделительная. Характер повреждения моего автомобиля-переднее левое крыло, передняя левая дверь, заднее левое крыло (совсем немного), подушки сработали все с левой стороны. Второй автомобиль был разбит справа, в основном его передняя часть. Скорость второго автомобиля явно не соответствовала разрешенной, но!как это доказать. Протащил он меня метров 20-30, но из-за того что асфальт был мокрый и грязный, следов не осталось на нем. Тормозного пути второго участника ДТП вообще не было. Столкновение произошло в левой полосе встречного движения, ближе к середине. Сотрудники ДПС составили протокол в отношении меня, за нарушение при совершении маневра (поворота налево). Что можно сделать в этой ситуации, имел ли право обгонять пробку второй участник? Пробка стояла перед жд переездом, а сразу за ним выезд на кольцо. Второй водитель вышел на обгон, скорее всего еще через сплошную, но доказать я это вряд ли смогу. Как поступать в данной ситуации?
Opinions
Lawyer

Если вынесли постановление, то обжаловать, настаивать, что ДТП произошло по вине второго участника, поскольку обгон транспортного средства, поворачивающего налево запрещен.

Lawyer

Здравствуйте Наталья. Поскольку по мнению сотрудников ГИБДД вы признаны виновной в данном ДТП, то единственным выходом в вашей ситуации, помимо подачи жалобы в течении 10 дней на постановление в районный (городской) суд, вам необходимо обратиться за консультацией к независимому авто эксперту, который занимается оспариванием виновности в данном ДТП. Для консультации ему нужно будет предоставить копию справки о ДТП, схему места ДТП и объяснения ваши, второго участника и свидетелей, если таковые имеются. После консультации с авто экспертом будет сразу понятно, можно ли оспорить вашу виновность в данном ДТП. Если ответ авто эксперта будет положительным, то пока будет назначаться дата рассмотрения по жалобе, вы проведете независимую экспертизу и только таким образом есть гарантия того, что постановление инспектора отменят на 100%.

User

Из-за пробки мы могли друг друга не видеть. Он обгонял не только меня,а поток машин.

Lawyer

При самом плохом раскладе может быть обоюдка. Не можете быть Вы виноваты, при озвученных данных.

User

Постановления пока нет. Т.к. нам назначено рассмотрение у дознавателя на 29 октября. В пояснениях второй участник написал,что он совершал обгон,т.к. разметка ему позволяла.

Lawyer

Здравствуйте Наталья. Во первых, при даче объяснений вам нужно акцентировать внимание на то, что наличие разрешающей дорожной разметки, не говорит о том, что можно двигаться по встречной полосе. Во-вторых, согласно п. 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна на достаточном расстоянии и в процессе обгона он не создаст помех для других участников. Поэтому вам надо просто говорить, что при осуществлении маневра поворота налево, встречных машин я не видела, поскольку на данном участке была пробка менее чем за 100 метров перед железнодорожным переездом (п.11.4 ПДД) и скорость движения всех ТС была не выше 10-20 км/ч . В третьих, согласно п. 15.3 ПДД запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом ТС.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.