User
Write
Моя мама приватизировала квартиру на внучку, но она стала жертвой пьяного соседа. Почему отказываются возбуждать дело по статье 139 УК РФ?
Моя мама жила в приватизированной квартире одноэтажного трёх квартирного дома. Зимой она умерла а квартиру подписала на свою внучку (то есть на мою дочь Катю ей 10 лет), но проживаем мы в другом районе города, хотя часто заезжаем проверить квартиру и на приусадебном участке содержим небольшой огород. 17 июля пьяный сосед (зная, что в квартире никого нет) разбив окно залез в квартиру, отсоединил системный блок, клавиатуру, сорвал антенну с телевизора и приготовил всё это к выносу..., но видимо одумался... и просто вылез сам ничего не взяв. Приехав утром проверить квартиру я увидел разбитое окно и вызвал полицию... . Сотрудники всё описали, сняли отпечатки пальцев и в течении нескольких часов установили виновника..., но вот сегодня я получил письмо от следователя об отказе в возбуждении уголовного дела... (если коротко объяснить, то это незначительный материальный ущерб) и в связи с этим у меня вопрос...-А как же ст. УК РФ № 139?
Opinions
Сотрудники полиции при решении об отказе в возбуждении уголовного дела руководствовались нормой об незначительном материальном ущербе при этом стараются не применять си 139 УК РФ обратитесь с жалобой на сотрудников полиции к руководителю отдела, дополнительно в отдел собственной безопасности полиции и в прокуратуру о нарущении ваших прав сотрудниками полиции