Lawyer Social Net
User Write
Aleksandr Vladimirovich
Serov
28.07.2014, 22:10

Как подать апелляционную жалобу на решение судьи и возможное увеличение суммы морального вреда и стоимости услуг представителя

Я ответчик. После ознакомления с документами гражданского дела я подал возражение в районный суд. Судья районного суда возражение читать не стала, но взяла для приобщения. Как я понял, судья уже с истцом все решили, и сегодня судья огласила резолютивную часть решения. Мне предстоит оплатить моральный ущерб 15 тыс. истцу и 7 тыс. представителю истца за оказанные услуги. Желаю подать апелляционную жалобу на решение судьи. Вопрос терзает - не увеличится ли размер морального вреда и стоимость услуг представителя. Проще сказать стоит ли игра свеч, или могу себе навредить. У кого-нибудь были такие случаи.
Opinions
Attorney

ТРудно что- то посоветовать, не зная обстоятельств дела

Lawyer

п.2 ст.322 ГПК РФ В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, которые не были заявлены мировому судье.

Данный запрет объясняется тем, что проверка не вступившего в законную силу решения мирового судьи осуществляется путем вторичного рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции. В связи с этим одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз - в суде первой инстанции - мировым судьей; второй раз - в суде апелляционной инстанции - судьей районного суда. Рассмотрение в суде апелляционной инстанции нового требования, не заявлявшегося и не рассматривавшегося в суде первой инстанции (мировым судьей), нарушало бы правило о повторности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Новое требование подразумевает существование нового правоотношения между сторонами, которое не было установлено мировым судьей. В случае заявления нового требования необходимо заново определять состав лиц, участвующих в деле, предмет доказывания, осуществлять доказательственную деятельность. Поскольку апелляционное производство возбуждается с целью проверки законности и обоснованности решения мирового судьи, то требование, рассмотренное и разрешенное в суде первой инстанции, должно сохранять свое тождество и в суде второй инстанции.

Не относятся к новым требованиям требования об уменьшении размера исковых требований, об индексации присужденных денежных сумм.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.