Lawyer Social Net
User Write
Olga Koberskaia
Samara
15.07.2014, 19:43

Финансовая обязанность за обучение военном училище сына мужа от первого брака - можно ли оспорить документ, который подписал муж без моего согласия?

Опишу сложившуюся ситуацию. Сын моего мужа от первого брака, по настоянию своей матери, (не по своему желанию) поступает в военное училище. Обучение бесплатное. Одним из условий поступления в ВУ является нотариально заверенный документ, который обязывает родителей абитуриента (моего мужа и его бывшую жену) выплатить сумму обучения в случае, если абитуриент будет отчислен по какой-либо причине или если откажется по окончании четырех лет обучения подписать пятилетний контракт на военную службу. Муж подписал данное финансовое обязательство не поставив меня в известность. Будет ли данный документ правомерным, если я (официальная жена) против. Могу ли я как-то его оспорить? Что бы было понятно, почему меня это так сильно волнует, поясню. На мой вопрос сыну мужа, хочет ли он посвятить свою жизнь военной службе, мальчик (18 лет) ответил: Наверно да. Считаю такой ответ скорее отрицательным, нежели положительным. Заранее благодарю за ответы.
Opinions
Lawyer

Да, данное соглашение будет иметь силу (ст.424 ГК РФ)

Lawyer

Ольга, добрый вечер!

Ваш муж действовал в рамках ст.66 СК РФ - Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Кроме того родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

В том случае Ваше согласие не требуется. Даже если сын откажется от обучения или прохождения службы по контракту и родителям придется возместить стоимость обучения, то в этом случае это их обязанность, от которой никто не освобождает.

Lawyer

Да, Вы вправе оспорить данное обязательство.

Lawyer

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО МУЖА БУДЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.

ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА МОЖНО ЗАЯВИТЬ, ЧТО УКАЗАННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩИМ ДОЛГОМ, ПОСКОЛЬКУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО НЕ ВПОЛЬЗУ ВАШЕЙ СЕМЬИ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ДОЛГ ДОЛЖЕН ПОЛНОСТЬЮ ЛОЖИТЬСЯ НА МУЖА, А НЕ ДЕЛИТЬСЯ МЕЖДУ ВАМИ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15

(ред. от 06.02.2007)

"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

15. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ

(ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014)

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Lawyer

Вы можете оспорить обязательство в суде до истечения одного года со дня, когда Вы узнали об этом.

Ст. 35 Семейного кодекса РФ такая (Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки).

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.