User
Write
Влияние интернета и слухов на статью 258.3 - смягчающее обстоятельство или глубокое заблуждение?
По статье 258.3 могут ли интернет и слухи которые ввели в глубокое заблуждения, и из-за которых эта статья получилась быть смягчающим обстоятельством?
Opinions
Attorney
Суд вправе признать указанные обстоятельства смягчающими вину
Attorney
Довольно сложно доказать, как Вы пишите, глубокое заблуждение, т.к. если человек не ограниченый в дееспособности он сам может отдавать отчет в своих действиях. А по общему правилу любые доказательство принимаются судом, а уже потом выносится суждение о их допустимости или нет