Lawyer Social Net
User Write
Svetlana Anatolevna
Nizhny Novgorod
23.06.2014, 14:18

Проведенная процедура в медицинском центре вызвала ожоги 3-й степени тяжести на моем лице - почему судья не признал тяжкий вред здоровью и какова возможная компенсация за моральный

Сотрудница медецинского центра 1,5 года назад прововела мне процедуру в результате которого мной получены ожоги 3 степени тяжести на лице (подтвержедно судмэдэкспертизой, установлен вред средней тяжести). в результате этого ещё получена психологическая травма, принимаю лекарства (выписки из медкарты). рубцы остануться на всю жизнь. Почему судья не расценил мои увечья как тяжкий вред здоровью, рубцы остануться на всю жизнь (разве это не обезображивание?) .и почему центр несет только административную ответственность? На какую сумму морального вреда я могла бы рассчитывать?
Opinions
Attorney

Вред подтверждается медицинской экспертизой - там определяется степень вреда. При вреде средней тяжести максимум 80 000. А какую ответсвенность должны нести? уголовную? умысла нет же, а вред не тяжкий

Lawyer

Светлана Анатольевна, в данном случае Вы - потерпевшая и можете претендовать на ту компенсацию морального вреда, какую считаете необходимой. Остальное решает суд. Вам надо доказать, что Вы испытывали и испытываете моральные и психические страдания в результате травмы. Для решения вопроса о взыскании материального ущерба Вы должны представить суду все документы, подтверждающие Ваши затраты, в т.ч. товарные и кассовые чеки по приобретению лекарственных средств в соответствии с назначениями врача. Лучше всего советую обратиться к юристу для грамотного составления искового заявления.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.