Lawyer Social Net
User Write
Zaitseva Irina Olegovna
Tomsk
06.06.2014, 08:19

Затяжное судебное производство - подозрения в намеренных действиях адвоката и его влияние на здоровье ребенка

Такая ситуация, решением мирового судьи мой иск удовлетворен о дополнительных расходах на лечение ребенка, ответчиком подана апелляционная жалоба еще 02.04.2014 г. Но дело не было принято городским судом по причине того, как оказалось адвокатом ответчика в тот же день 02.04.2014 г. так же подана апеляц. Жалоба, но выслана почтой и поступила она в суд 08.04.2014 г. и при подаче адвокат не оплатил гос. пошлину (подозреваю, что намеренно, так как видно, что апеляц. Жалобы самого ответчика так же написана его адвокатом, а не им самим, вся она написана от третьего лица). Суд установил адвокату срок оплатить пошлину и дал ему на это четыре недели, адвокат платит пошлину в самый последний день, т.е. через 4 недели, установленный судом и отправляет квитанцию письмом. Письмо долго гуляло на почте и мир. судья вынесла определение об возврате апеляц. Жалобы адвоката и отдала дело в гор. суд., гор. суд дело не принял, так как пришел документ об оплате и адвокат написал частную жалобу об отмене определения о возврате его апеляц. Жалобы. Уже пошел третий месяц. Как дело должно было быть передано в гор. суд. У меня есть сильное подозрение, что адвокат намеренно затягивает судопроизводство, вот сижу пишу возражения на частную жалобу. Подскажите, пожалуйста, как грамотно мотивировать своё убеждение в том, что адвокат намеренно затягивает судопроизводство? С каждым днем здоровье ребенка требует больших денежных затрат, а судебным процессам нет конца уже полтора года прошло со дня подачи мной иска.
Opinions
Attorney

Можете указать данные нормы законов.

Согласно ч. 1 статьи 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 10. ГК РФ Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Attorney

Никак. Из того что Вы описываете, никаких нарушений не усматривается. Это право стороны подать жалобу в последний день срока и отправить ее почтой.

Lawyer

Пишите жалобу на такого адвоката в Палату!

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.