Как добиться засчитывания стажа по вредной сетке - опыт борьбы с недостоверной документацией от работодателя

Если суд первой инстанции не засчитал обжалуйте в суд апелляционной инстанции.

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 328]

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Можете обжаловать в апелляцию согласно ст. 322 ГПК РФ. Но из вопроса не совсем понятно в чем было существо этих нарушений. Возможно что при изучении конкретики выяснитсья что смысла в обжаловании на самом деле нет. Какие именно документы не устроили суд? Сколько времени прошло с даты вынесения решения? от этого зависит и ответ на Ваш вопрос.

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392]

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

На фирму влиять сейчас бессмысленно, т.к. имеется решение суда, которое обязательно для исполнения пенсионным фондом. Вам необходимо оспорить решение суда первой инстанции в течение месяца со дня, когда было изготовлено решение суда в окончательной мотивировочной форме. Возможно в данной фирме и у вас имеются иные документы, факты, подтверждающие Ваш вредный стаж. Обратитесь в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда и просите приобщить эти документы, запросить документы в фирме, допросить свидетелей и т.д. Укажите, что не имели возможности сделать это в суде первой инстанции, поскольку суд не исследовал все фактические обстоятельства дела и вынес решение, и, у вас не было возможности подготовиться в связи с предъявленными доказательствами пенсионного фонда.

Могу ли я как-то повлиять на эту фирму и добиться того, чтобы мне эти годы засчитали?

Если суд состоялся более 1 месяца назад, то право обжалования в апелляционной и кассационной инстанции ВЫ уже упустили.

Но, однако можете обратиться в тот же суд с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам когда Вам стало об этом известно, т.е. в течении 3 месяцев.

Основания для пересмотра указаны в статье 392 ГПК РФ, при этом ко вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся:

отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Заявление должно быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда стали известны указанные обстоятельства.

Добрый день, Виктор Иосифович!

Конечно можете обратиться в суд с исковым заявлением в порядке ст.131,132 ГПК РФ об упущенных выгодах на основании ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Так, согласно ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

Удачи Вам !

Берите в фирме документы, подтверждающие Ваш спецстаж - никакого отношения Ваши права на пенсию к спору между фирмой и ПФР не имеют.

И предъявляйте их опять в ПФР - нет запретов в ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" хоть каждый день таскать им документы для перерасчёта пенсии.

Виктор Иосифович, Вы не пишите недостоверные сведения, которые представила фирма в ПФР касаются вашей льготной работы? Если бы эти сведения не касались Вашей льготной работы, суд не принял бы во внимание не достоверность сведений, и принял бы решение о зачете стажа. Чтобы ответить на вопрос можно ли повлиять на фирму, чтобы вам засчитали льготный стаж, нужно знать в чем заключается недостоверность сведений, только тогда можно решить что именно предпринять к фирме.

Уважаемый Виктор Иосифович! Если фирма, в которой Вы работали отозвала ранее выданную Вам справку, то, следовательно, внесла корректировки в сведения о Вашем специальном стаже на Вашем индивидуальном лицевом счете, то есть, исключила Ваш специальный стаж, дающий Вам право на досрочную трудовую пенсию в соответствии со ст.27 Закона РФ о трудовых пенсиях.

Вы можете обратиться с исковым заявлением к этой фирме с требованием об обязании восстановить Ваше нарушенное право и внести изменения в Ваш индивидуальный лицевой счет, где указать вредные или особо вредные условия труда.