Lawyer Social Net
User Write
Nadezhda Aleksandrovna
Novocherkassk
10.04.2014, 09:49

Возможное расторжение договора купли-продажи квартиры из-за задержки перечисления средств материнского капитала - права продавца и дальнейшие шаги покупателя

28 марта 2014 г был подписан договор купли-продажи квартиры на условиях: Стоимость квартиры определена 1500 тыс. р., 750 тыс. р. были уплачены покупателем в день подписания договора, 350 тыс. р. будут уплачены покупателем по 1.05.2014 г из собственных средств, 400 тыс. р. будут перечислены ПФ РФ за счет средств материнского капитала на счет продавца. С момента регистрации права до полного расчета имущество находится в залоге у продавца. Регистрация права была осуществлена 2.04.2014 г, в т.ч. и на несовершеннолетних детей. Теперь продавец говорит, что он был не в курсе, что средства материнского капитала будут перечислены только в течении 2 х месяцев (оформляли через риелтора, он то должен был поставить их в известность!?), и грозится пойти на расторжение договора. Имеет ли он право это делать и на каком основании? Что в такой ситуации делать покупателю? Дети останутся на улице..
Opinions
Attorney

Он может подать иск о расторжении договора в суде, однако основанием для расторжения указанные вами обстоятельства не являются. в Гражданском кодексе РФ отсутствуют нормы, позволяющие расторгнуть договор купли-продажи и аннулировать возникшее у покупателя право собственности на объект недвижимости в связи с неуплатой им покупной цены. Более того, Гражданский кодекс РФ содержит специальную норму, определяющую правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем переданного ему продавцом имущества по договору купли-продажи, которые заключаются в том, что продавец имеет право потребовать только оплаты имущества и дополнительно выплаты процентов за пользование денежными средствами.

Удачи

Lawyer

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторгнуть договор можно только по основаниям, предусмотренным в законе или договоре. Такими основаниями считаются существенные нарушения договора одной из сторон, или существенное изменение обстоятельств ( то есть если бы Вы знали о таких обстоятельствах, то договора вообще не заключали). Названные Вами обстоятельства не могут быть признаны существенными.Со всеми условиями договора у обеих сторон имелась возможность детально знакомиться, никто не препятствовал им, поэтому основания для оспаривания договора не очень убедительные.В любом случае договор может быть расторгнут только по соглашению сторон, а по воле одной стороны - только по решению суда и только по тем основаниям, которые названы ранее. Значит, покупателю беспокоиться по сути не о чем.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.