Lawyer Social Net
User Write
Mikhail
Saint-Petersburg
03.03.2014, 18:26

Важнее для мирового судьи - заключение СМЭ или наличие свидетелей в деле о частном производстве?

По делу частного производства ст. 115 часть 1-я. Что для мирового судьи имеет большее значение: Заключение СМЭ, в которой написано, что данные повреждения могли быть нанесены в такое-то время, таким-то человеком или же наличие свидетелей? Которые скажут то, что нужно сказать... Но ведь, свидетели могут быть и купленные... А на суде это не докажешь...
Opinions
Law firm

Михаил, добрый вечер!

Преимущество имеют письменные доказательства, то есть заключение эксперта. Письменные доказательства могут быть дополнены показаниями свидетелей. Если между письменными и устными доказательствами есть противоречия, преимущество имеют письменные доказательства.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.