Lawyer Social Net
User Write
Sergei
Moscow
23.04.2006, 10:35

Как сказал мой один хороший знакомый, цитирую: один месяц лишения, равен ста мертвым американским президентам.

Спасибо Агешину А.Е. за ответ на вопрос№339913. Да, к сожалению г-н.Юшкевич П.П. считает по другому, он считает что срок исчисления лишения, будет отсчитываться с момента сдачи "времянки". А вот и г-н Варфоломеев из вашего ВЮКа, солидарен с Вами и тоже считает, что после вынесения решения судом,"времянка" превращается в мукулатуру, и сдавать её совсем не обязательно. Это очередная ментовская кормушка. Как сказал мой один хороший знакомый, цитирую: один месяц лишения, равен ста мертвым американским президентам.
Opinions
Attorney

Не знаю как считают мои коллеги, а вот что по этому поводу говорит Кодекс РФ об административных правонарушениях

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Так называемая времянка вряд ли может подойти к определению удостоверения или специального разрешения. "Времянка" это некая бумажка в которой просто отмечают. что изъято водительское удостоверение и определен срок действия, до решения суда.

Честно говоря не задавался этим вопросом на практике, так как никогда с такой проблемой не сталкивался. Водительское удостоверение по крайне мере тем людям с которыми сталкивался возвращалось как положено.

Lawyer

Уважаемый Денис.

Не могу полностью согласиться с мнением коллеги. "Бумажку" не отпечатывают в типографии Госзнака и не заверяют печатью ГУВД. Факт изъятия водительского удостоверения подтверждается протоколом об административном правонарушении. И с даты изъятия водительского удостоверения до вступления в законную силу судебного акта лицо управляет автомобилем на основании именно временного разрешения. Так о какой "бумажке" идет речь? Другое дело, что после вступления судебного акта в законную силу временное разрешение теряет свою силу и действительно теперь его можно назвать "макулатурой". Но ведь и ст. 32.7 КоАП РФ никто не отменял! А потому лучше сразу сдать "макулатуру" в Госинспекцию, чем потом искать "мертвых президентов" для решения вопроса с возвратом в/у. Инспектора все разные. Так зачем же давать повод недобросовестным личностям на основании положений КоАП тянуть с нас деньги? Раз в законодательстве четко не прописан порядок действий с времянкой, то лучше ее сдать, раз совершил нарушение ПДД и понес за это положенное наказание. Иначе мы сознательно идем на новое административное правонарушение. А потом еще удивляемся, что инспектор что-то требует от нас. Не надо самим создавать прецедент, не будет и вопросов по времянке.

С уважением,

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.