User
Write
Правомочен ли иск и что мне может грозить, если я соглашусь признать вину?
В ноябре 2004 года я попал в ДТП на своем автомобиле. В аварии участвовало три машины. Все три участника имели полисы ОСАГО. У каждого водителя в машине ехала жена (свидетель). Все три участника дали противоречивые показания в ГИБДД. В результате, дело в ГИБДД закрыли из-за невозможности выяснить картину происшедшего. Прошел год с небольшим. За это время я сделал экспертизу, отремонтировал свою машину, и продал ее. 10 апреля 2006 года мне поступает звонок от адвоката одного из участников ДТП, который сообщает мне о том, что против меня подан иск в суд, и судебное заседание уже было назначено и перенеслось из-за моей неявки. При этом он предлагает мне заключить мировое соглашение, по которому я признаю свою вину, и они будут требовать возмещение материального ущерба от страховой компании от которой был полис ОСАГО.
Полис естественно закончился и не сохранился. В этом случае они не будут возлагать на меня судебные издержки и услуги адвоката. Правомочен ли иск и что мне может грозить, если я соглашусь признать вину? Какие действия мне лучше предпринять?
Opinions
Уважаемый Петр, советую послать этого адвоката подальше. В суд представить документы из ГИБДД, что виновник аварии не определен, представить своих свидетелей, свидетелей со стороны третьего участника аварии.
Адвокат пытается ввести Вас в заблуждение. Иск заранее для него проигрышный. А мировое соглашение, утверждённое судом - то же решение. И на его основании адвокат, несмотря на его заверения про ОСАГО, будет требовать с Вас.