Lawyer Social Net
User Write
Roman
Kazan
29.03.2006, 21:21

Вопрос такой-как без меня-не вызывая и не оповещая могли дело довести до суда?

В июне 2004 г. у меня произошла драка. Рядои проезжала милиция и кроме драки мне приписали найденный в машине ножик, (который спокойно лежал в двери для бытовых целей, но чедлвек с которым я дрался, увидев ножик стал кричать, что ему угрожал.) С милиции меня отпускают. Никаких вызовов мне больше не поступает. Проходит два года-в феврале 2006 при подаче документов в ОВИРе мне заявляют, что на меня возбуждено уголовное дело. Я в суд. Там действительно подтверждают заведенное дело по ст. 116,119 УК. которое возвращено в прокуратуру. Я в прокуратуру-никакой информации-пишу заявление-просят ждать 2 недели. Вопрос такой-как без меня-не вызывая и не оповещая могли дело довести до суда? Должны ли были меня вызывать в покуратуру? Я не скрывался живу по одному адресу.
Opinions
Lawyer

Уважаемый Роман, вот так они и смогли довести дело до суда без Вас, что суд его не смог и не стал рассматривать. В действиях работников дознания и прокуратуры явное нарушение закона. В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) записано:

"Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Статья 225. Обвинительный акт

1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:

1) дата и место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;

3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника.

4. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору".

Если по делу проводилось следствие, то Вас должны были ознакомить с делом по правилам ст.217 УПК РФ, а если дознание , то по правилма ст.225 УПК.

После того, как обвинительное заключение (следствие) или обвинительный акт (дознание) утверждаются прокурором, он должен вручить обвиняемому копию этого документа. Если Вас и туда не вызывали, то вот и ещё одно нарушение.

Суд вернул дело прокурору для устранения допущенных нарушений при расследовании. Если до июня 2006 г. Вас так и не сумеют осудить, то дело будет прекращено, поскольку срок давности по этим преступлениям составляет 2 года.

С уважением

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.