Lawyer Social Net
User Write
Vladimir
Saint-Petersburg
09.03.2006, 20:02

Свидетелем происшествия, якобы, была моя супруга, которая, естественно, дала показания, что я его не избивал.

Сосед по даче подал на меня исковое заявление в суд, утверждает, что я избил его, в связи причинил легкий вред здоровью. Свидетелем происшествия, якобы, была моя супруга, которая, естественно, дала показания, что я его не избивал. Кроме того, есть два свидетеля, которые непосредственно не присутствовали при избиении, но, якобы, приехали позднее и видели меня на даче, и о моей причастности знают со слов потерпевшего. По моим показанием, я находился в городе, что подтверждает моя мать. Может ли на основании данных показаний свидетелей мировой судья признать меня виновным по ст 115 п.2?
Opinions
Attorney

Вообще-то не должен, поскольку прямых улик не вижу, по крайней мере, с Ваших слов. Но лучше Вам иметь своего адвоката, с которым и советоваться по таким достаточно важным вопросам. Не видя материалов дела, не зная подробно всей ситуации очень сложно давать какие-либо конкретные советы из области уголовного права.

Lawyer

Уважаемый Владимир, эти два свидетеля не являются прямыми. Их показания какого-то особого значения не имеют, поскольку очевидцами они не являются. Их информация базируется на высказываниях потерпевшего. Но ведь он мог наговорить им всё, что угодно. Какова тогда достоверность их показаний? Здесь получается такое нехитрое юридическое уравнение: 1+2=1 (потерпевший + 2 свидетеля в сумме всё равно дают всего лишь 1 доказательство, изобличающее Вас). А на другой чаше весов есть целых 2 увесистых доказательства (показания Ваши и Вашей жены).

В соответствии с Конституцией РФ, все сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. По этой причине суд должен признать Вас невиновным (если, конечно же, не найдутся иные доказательства со стороны обвинения).

С уважением

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.