Lawyer Social Net
User Write
Mikhail
Upper Salda
09.12.2013, 10:22

Вопрос об оспаривании нарушения при переходе через дорогу возле пешеходного перехода и наличии свидетеля, со ссылкой на протокол полученный от ДПС и пункт 4.6 ПДД

Переходил проезжую часть в 2 полосы в блези пешеходного перехода, дорога была хоршо освещенна, меня догоняет сотрудник дпс и говорит вы нарушили, при этлм со мной шел еще один человек его они не задержали. Сами гаишники при этом стояли на тротуаре. Я отказался потписывать протокол. При просьбе показать видео запись было отказоно. Могу ли я оспорить даное решение на основании пункта 4.6 пдд.
Opinions
Lawyer

Вы сами написали, что переходили в близи пешеходного перехода, п.4.6. конечно можите попробовать, но если не было записи, то просто попробуйте опротестовать, так как тогда инспекторам не чем будет доказывать, только это нужно делать побыстрее скорее всего они составили протокол, который у Вас на руках, если записи видео не было, и смотря что Вы написали в нем попробуйте, хотя п. 4.3. ПДД Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Комментарий к пункту 4.6

Данное положение относится и к движению пешеходов как по пешеходным переходам, так и вне их. Задержка или остановка пешехода допускаются лишь по причине, связанной с обеспечением безопасности движения. Такие ситуации довольно часто возникают на широких дорогах при интенсивных транспортных потоках. При переходе проезжей части вне перехода пешеходы должны двигаться по кратчайшему пути (см. п. 4.3 ПДД).

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.