Lawyer Social Net
User Write
Elena
Bogotol
16.09.2013, 15:14

Наказание для водителя, сбившего велосипедиста без светоотражающей одежды и скрывшегося с места ДТП - что ожидает в суде? Влияет ли наличие алкоголя в крови пострадавшего на наказ

Водитель в темное время суток сбил велосипедиста ехавшего без светоотражающей одежды, в попутном направлении. Водитель скрылся с места ДТП (понес наказание - 6 суток ареста). Велосипедисту нанесен вред здоровью средней степени тяжести. В крови потерпевшего обнаружен алкоголь 2%. Дело передано в суд. Какое наказание ждет водителя? Велосипедист собирается подать в страховую компанию на возмещение ущерба, полученного во время ДТП по страховке водителя. Будет ли смягчающим обстоятельством для водителя - наличие алкоголя в крови пострадавшего?
Opinions
Attorney

Добрый день, Елена!

Ответ на вопрос - какое наказание ждет водителя, содержится в ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего»:

«2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, перечислены в части 1 статьи 4.2. КоАП РФ. В качестве таковых признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Как можно заметить, в этом перечне состояние алкогольного опьянения потерпевшего отсутствует.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшего к водителю можно было бы ссылаться на пункт 2 статьи 1083 ГК РФ, которым предусмотрено, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Кроме того, часть 3 пункта 2 статьи 1083 ГК РФ прямо предусматривает, что вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), под которыми в пункте 1 статьи 1085 ГК РФ понимаются дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии.

Таким образом, при рассмотрении иска потерпевшего о возмещении вреда суд, в зависимости от обстоятельств данного ДТП, если потерпевший проявил грубую неосторожность (безотносительно к тому, в каком состоянии — трезвом или пьяном он находился) может применить пункт 2 ст. 1083 ГК только в части сумм возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего (велосипед, одежда). Полагаю, что алкогольное опьянение потерпевшего на решение суда не повлияет.

С уважением, Р.В.Трофимов,

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.