Отбывающий заключение 17 лет по ст. 105 ч. 2 и ст. 162 ч. 3 подал 4 ходатайства на условно-досрочное освобождение, но получил отказы - как написать аппеляционную жалобу после последнего отказа суд

Тяжесть совершённых преступлений не является критерием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного (это домыслы суда, неприменимые в деле согласно ст. 7 УПК РФ). Нет неснятых дисциплинарных наказаний, есть исправления осужденного (освоил профессию, отношение к учёбе и труду добросовестное, нет желания продолжать антиобщественную деятельность, имеются планы и возможности осуществлять общественно-полезную деятельность вне исправительного учреждения). Есть все основания для применения ст. 175 УИК РФ. Выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании - есть положительная характеристика и заключение о целесообразности применить ст. 79 УК РФ; суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда (стремление осужденного встать на путь исправления и осуществлять общественно-полезную деятельность (работать, содержать семью, растить детей); в постановлении не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств (собственные предположения и домыслы, запрещённые ч. 4. ст. 14 УПК РФ)и отверг другие (заключение исправительного учреждения.

Но Вы можете подать ходатайство и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (колония-поселение минимум, если не исправительные работы), несмотря на отказ в УДО. Ведь следующее ходатайство об УДО через 6 месяцев можно подавать.

Здравствуйте, вы должны отбыть 2/3 срока, назначенного за особо тяжкое преступление. Т.к. это требование ст. 79 УК выполнено, ссылка суда на "больной остаток" никак не может быть признана обоснованной. На тяжесть совершённых преступлений суд также ссылаться не в праве, т.к. данный признак уже учитывается в ст. 79 УК при определении размера фактически отбываемого срока. Двойное применение критерия тяжести преступления недопустимо.

По изложенным Вами сведениям могу сказать, все основания для отмены судебного постановления имеются.