LSN
Question à un avocat
Вопрос из рубрики
Юридические услугиГражданское право

hier, 22:45

Имеет ли истец право ссылаться на п.1 ст.199 ГК РФ при заявлении ответчика по п.2?

Вопрос по законам страны: Россия

Подскажите, пожалуйста. На суде ответчик воспользовался своим правом по п.2 ст. 199 ГК РФ, ссылаясь что по данному пункту 2 статьи 199 ГК РФ, является основанием для отказа в иске. Но в этой статье есть пункт 1 статьи 199 ГК РФ, который говорит обратное. Имеет ли истец право воспользоваться пунктом 1 ст 199 ГК РФ для защиты своих прав или он уже не имеет таких прав и суд ему откажет на основании подачи заявления ответчиком по 2. ст 199 ГК РФ. Спасибо!

hier, 22:53 msk

Здравствуйте!

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если Вы не уложились в срок и не ходатайствуете о восстановлении пропущенного срока - суд вправе отказать Вам в иске без рассмотрения дела по существу.

hier, 23:06 msk

Евгений, истец вправе ссылаться на пункт 1 статьи 199 ГК РФ, но эта ссылка сама по себе не отменяет применение исковой давности. Пункты 1 и 2 регулируют разные стадии и друг другу не противоречат.

Пункт 1 означает: суд должен принять и рассмотреть требование, даже если предполагаемый срок давности прошел. Отказать в принятии иска только по этой причине нельзя.

Пункт 2 означает: если надлежащая сторона заявила о применении давности до решения и суд установил, что срок действительно истек, это может стать самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Поэтому принятие иска не гарантирует, что требования будут удовлетворены. Но и одно заявление ответчика еще не доказывает пропуск срока.

Сейчас Вам полезнее представить письменные возражения на заявление ответчика с расчетом срока и документами. Проверить следует:

— какая давность предусмотрена именно для Вашего требования и распространяется ли она на него;

— с какого момента она начала течь. По общему правилу статьи 200 ГК РФ учитывается, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении права и о надлежащем ответчике; для отдельных требований действуют специальные правила;

— дату обращения за судебной защитой, возможные основания приостановления или перерыва срока. Например, для долга имеет значение надлежащее признание обязательства должником, но не любое письмо или платеж означает признание всего долга.

Обстоятельства истечения давности доказывает заявившая о ней сторона; основания перерыва и приостановления, на которые ссылается истец, должен доказать истец. Это разъяснено в пунктах 10 и 12 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43. Пункт 15 допускает отказ только по давности без исследования остальных обстоятельств, когда необходимые условия установлены. Текст на сайте ВС РФ: www.vsrf.ru

Если Вы выступаете как гражданин по спору, не связанному с Вашей предпринимательской деятельностью, и срок действительно пропущен, в исключительных случаях можно заявить ходатайство по статье 205 ГК РФ, подтвердив препятствия, связанные с Вашей личностью, например тяжелую болезнь или беспомощное состояние. Такие причины должны приходиться на последние шесть месяцев срока, а при сроке шесть месяцев или меньше — на период его течения. Восстановление не происходит автоматически.

Таким образом, права на защиту у Вас сохраняются. Однако спор нужно вести об исчислении давности и наличии исключений, а не о том, что пункт 1 «сильнее» пункта 2. Для оценки Вашей ситуации нужны предмет иска, даты нарушения и обращения в суд, а также расчет, приведенный ответчиком.

Индивидуальное платное изучение материалов и подготовка возражений возможны отдельно; объем, стоимость и срок согласуем до начала работы.

Лебедев Александр Васильевич. Сайт: https://www.alebedev.pro

Telegram: https://t.me/urist0007

WhatsApp: https://wa.me/79951053431

MAX и телефон: +7 995 105-34-31

Email: a@urist0007.ru

Приложение «Лебедев в деле» для Android: www.rustore.ru

hier, 22:45 msk

Вы задаёте важный вопрос о применении ст. 199 ГК РФ.

1) Что предусматривает ст. 199 ГК РФ

— Пункт 1 ст. 199 ГК РФ закрепляет общее правило: требование принимается судом к рассмотрению независимо от истечения срока исковой давности.

— Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает процессуальное последствие: суд применяет исковую давность только по заявлению стороны в споре (обычно — ответчика). При наличии такого заявления суд отказывает в иске, если срок пропущен и нет оснований для его восстановления/приостановления.

2) Может ли истец «использовать» пункт 1, если ответчик заявил по п. 2

Пункт 1 не отменяется пунктом 2. Скорее, они соотносятся так:

— сначала суд рассматривает дело (то есть право на обращение в суд и принятие иска существует всегда);

— затем, если ответчик заявил о применении исковой давности, суд проверяет доводы сторон о давности и выясняет, пропущен ли срок, есть ли основания для перерыва/приостановления, восстановление, а также иные юридически значимые обстоятельства.

Иными словами, даже при заявлении ответчика по п. 2 ст. 199 ГК РФ истец вправе возражать: ссылаться на то, что срок не пропущен, был прерван, были обстоятельства приостановления, что заявленные требования подлежат защите по специальным правилам, либо что заявление сделано несвоевременно/не соблюдены требования (в зависимости от стадии процесса).

3) Когда суд действительно откажет

Суд откажет в иске по основаниям исковой давности, если:

— срок исковой давности истёк;

— ответчик надлежащим образом заявил требование о применении исковой давности;

— истец не доказал наличие оснований для восстановления, перерыва или приостановления.

4) Практический вывод для истца

Если вы видите заявление ответчика по п. 2 ст. 199 ГК РФ, важно подготовить позицию по существу: исчисление срока, даты, обстоятельства перерыва/приостановления, а также правовую квалификацию требований.

Часто целесообразно подать письменные возражения (отзыв/дополнение к позиции по делу) с расчётом срока и правовым анализом.

Резюме: п. 1 ст. 199 ГК РФ не «отключается» п. 2 — иски принимаются и рассматриваются, но при заявлении ответчика по п. 2 суд применит исковую давность при наличии условий. Поэтому истец не лишён прав защищаться — он должен доказать основания, почему давность не должна повлечь отказ.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Юристы - Россия
Специализация:
Гражданское право