сегодня, 10:54
Можно ли не ехать на приём к неврологу и педиатру после выписки из больницы?
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте, два дня назад были в больнице городской по направлению из больницы к которой прикреплены,от невролога в выписки от приеме написано наблюдение невролога и педиатра,могу ли я не ехать с ребёнком на этот приём?
Здравствуйте! Да, вы имеете полное юридическое право не ехать с ребенком на эти приемы. Любые рекомендации в выписке из больницы носят исключительно рекомендательный характер. По закону (статья 20 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ») вы, как законный представитель ребенка, имеете право на информированный добровольный отказ от любого медицинского вмешательства, включая обычный плановый осмотр врачей. Никаких штрафов или наказаний за отказ от визита к педиатру или неврологу законом не предусмотрено.Однако вам нужно учесть один важный технический момент: если в больнице вам открывали электронный больничный лист по уходу за ребенком, то явиться к педиатру в назначенную дату выписки будет необходимо. Закрыть или продлить больничный лист заочно, без осмотра ребенка, врач просто не имеет права. Если же больничного нет и ребенок чувствует себя хорошо, вы можете спокойно остаться дома и пропустить этот прием, так как принудительно заставить вас приехать никто не может.
ехать или нет к врачам на прием - это сугубо ваше личное дело, заставить вас это сделать никто не имеет права
Нужно, по возможности, больше информации предоставлять, если хотите получить точный ответ. Мы откуда можем знать, что с Вашим ребенком, для каких целей Вы ходите по врачам и насколько всё серьезно
Конечно вы можете никуда не ходить и не ехать, но если вашему ребенку угрожает опасность и вы создаете риск своими действиями, с вами будет разбираться опека и прокуратура.
Здравствуйте!
Это дело добровольное.
Добровольность медицинской помощи**: любое лечение, наблюдение или обследование проводится только с вашего согласия (ст. 20, 22 323-ФЗ).
## Разбор ситуации
В выписке из стационара указано, что рекомендуется наблюдение невролога и педиатра. Это не является обязательным предписанием, а носит рекомендательный характер. Согласно Федеральному закону № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», медицинское вмешательство проводится только после получения добровольного информированного согласия. Вы как законный представитель ребенка вправе отказаться от любых медицинских процедур, включая профилактические осмотры.
## Правовые аспекты
- Добровольность медицинской помощи: любое лечение, наблюдение или обследование проводится только с вашего согласия (ст. 20, 22 323-ФЗ).
- Обязанность родителей заботиться о здоровье детей: по Семейному кодексу (ст. 63) вы обязаны заботиться о здоровье ребенка, но это не означает, что вы должны строго следовать всем рекомендациям врачей, если считаете их необязательными.
- Последствия отказа: если ребенок не получит необходимую помощь, это может привести к ухудшению здоровья. В крайних случаях органы опеки могут принять меры (ст. 77 СК РФ — отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни), но это маловероятно при плановом наблюдении.
## Краткое резюме
Вы можете не вести ребенка на повторный прием, если уверены, что его состоянию ничего не угрожает. Однако врачи рекомендовали наблюдение не случайно — возможно, есть риски осложнений. Если вы решите не ехать, ответственность за последствия ляжет на вас. Рекомендуется проконсультироваться с врачом, чтобы оценить необходимость посещения.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Медицина, здравоохранение
Похожие вопросы
21.06.2026, 07:43
Вы вправе обратиться в любую медицинскую организацию по своему выбору, в том числе частную, без направления. Однако диагноз, указанный в документах, может быть оспорен путем проведения независимой медицинской экспертизы. Какой именно диагноз был поставлен ребенку и на каком основании - со слов врача или в официальном медицинском документе?
Согласно российскому законодательству, вы как законный представитель ребенка имеете право выбора медицинской организации, в том числе частной, для его обследования. Это право закреплено в статье 19 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Вы можете обратиться в любую лицензированную клинику по своему желанию, независимо от выданного направления, за исключением случаев, когда обследование проводится в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС) и требуется строгое соблюдение маршрутизации. Однако даже по ОМС вы вправе выбрать медицинскую организацию из числа участвующих в программе, а за свой счет — любую.
Что касается диагноза, поставленного без проведения обследования, это прямое нарушение порядка оказания медицинской помощи. Диагноз должен основываться на данных объективного осмотра и, при необходимости, дополнительных исследований. Вы имеете право потребовать обоснования диагноза и пройти обследование в той клинике, которой доверяете.
Если вам навязывают конкретную клинику или отказывают в выдаче направления для обследования по вашему выбору, вы можете обратиться с жалобой в Росздравнадзор или страховую медицинскую организацию. Рекомендую также запросить письменный отказ и обжаловать его.
Резюме: Вы вправе самостоятельно выбирать частные клиники для обследования ребенка. Диагноз не может быть поставлен без фактического обследования. При нарушении ваших прав обращайтесь в надзорные органы.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
вчера, 09:30
Да, вы имеете полное право отказаться от госпитализации. Согласно законодательству, пациент (или законный представитель ребенка) дает добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство и может в любой момент от него отказаться, в том числе и от предложенного стационарного лечения.
Есть два исключения, когда отказ от госпитализации не принимается:
Угроза жизни ребёнка. Если врачи считают, что без срочной госпитализации жизни ребёнка грозит опасность, они обязаны оказать помощь. Медицинская организация вправе обратиться в суд для защиты интересов ребёнка.
Опасность для окружающих. Если ребёнок болен заболеванием, которое может угрожать здоровью других людей (например, особо опасная инфекция).
Добрый день!
Да, родитель (или иной законный представитель) действительно имеет право отказаться от госпитализации ребёнка. Это прямо закреплено в части 3 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Важные условия:
Информированность. Перед отказом медицинский работник обязан в доступной форме разъяснить родителю все возможные последствия такого решения.
Письменное оформление. Отказ фиксируется в медицинской документации: оформляется документ на бумажном носителе (подписи родителя и врача) либо в форме электронного документа с использованием электронной подписи.
Ситуации, когда отказ недопустим и отказ может привести к негативным последствиям:
- медицинское вмешательство, необходимое для спасения жизни ребёнка, не может быть отклонено его законным представителем. Если родитель отказывается от госпитализации, которая жизненно необходима, медицинская организация вправе обратиться в суд для защиты интересов ребёнка.
Такие дела рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 31.1 Кодекса административного судопроизводства РФ. При наличии экстренной угрозы жизни дело может быть рассмотрено в день подачи заявления, а решение — обращено к немедленному исполнению.
Помимо права на отказ, закон возлагает на родителей обязанность заботиться о здоровье детей и не вправе своими действиями причинять вред их физическому и психическому здоровью (п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ).
Таким образом, хотя родитель и обладает правом на отказ, это право не является абсолютным и ограничено необходимостью защиты жизни и здоровья ребёнка. Если вы столкнулись с ситуацией, когда вам или вашему ребёнку предлагают госпитализацию, но вы сомневаетесь в её необходимости, рекомендую сначала обсудить всё с лечащим врачом, который сможет доступно разъяснить все риски. В спорных случаях лучше сразу проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на медицинских делах.
Удачи Вам!
Имеете полное право отказаться от госпитализации.
Можете отказаться. Но лучше не отказываться, а пройти лечение.
Да, согласно российскому законодательству, родители или законные представители ребенка имеют право отказаться от медицинского вмешательства, включая госпитализацию. Это право закреплено в статье 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Однако существуют исключения:
1. Угроза жизни ребенка: Если отказ от госпитализации создает непосредственную угрозу жизни ребенка, медицинская организация может обратиться в суд для принудительной госпитализации. Суд рассматривает такие дела в кратчайшие сроки.
2. Опасные инфекционные заболевания: При подозрении или наличии инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих (например, туберкулез, корь), может быть применено принудительное лечение и госпитализация в соответствии с санитарно-эпидемиологическим законодательством.
3. Решение суда: Если родители злоупотребляют своими правами и отказ явно вредит здоровью ребенка, суд по иску органов опеки или медицинской организации может обязать провести госпитализацию.
Рекомендации:
- При отказе от госпитализации обязательно оформите письменный отказ (форму предоставят в больнице). Это снизит риски привлечения к ответственности.
- Убедитесь, что вы понимаете последствия отказа. Врач должен разъяснить, чем грозит отсутствие стационарного лечения.
- В случае принудительной госпитализации через суд вы имеете право участвовать в заседании и предоставлять свои доводы.
Резюме: По общему правилу вы вправе отказаться от госпитализации ребенка. Но если отказ угрожает жизни или здоровью ребенка (или других лиц), возможны принудительные меры через суд. Рекомендуется проконсультироваться с юристом в вашей конкретной ситуации.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
08.09.2025, 18:34
Пункт 3.1 статьи 44 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" устанавливает конкретные права родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся в отношении образовательного процесса.
Содержание пункта 3.1 статьи 44:
Согласно данной норме, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:
1. Знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями.
2. Знакомиться с оценками успеваемости своих детей.
3. Защищать права и законные интересы обучающихся.
4. Получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в них, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся.
5. Принимать участие в управлении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в форме, определяемой уставом этой организации.
6. Присутствовать при обследовании детей психолого-медико-педагогической комиссией, обсуждении результатов обследования и рекомендаций, полученных по результатам обследования, высказывать свое мнение относительно предлагаемых условий для организации обучения и воспитания детей.
Правовой анализ:
- Данная норма является частью статьи 44, которая полностью посвящена правам, обязанностям и ответственности родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся.
- Пункт 3.1 конкретизирует право родителей на информацию и участие в образовательном процессе, что соответствует принципам открытости и прозрачности образования.
- Право знакомиться с методами обучения и образовательными технологиями позволяет родителям быть в курсе педагогических подходов, применяемых к их детям.
- Право давать согласие на психологические обследования является важной гарантией защиты частной жизни и достоинства ребенка.
- Право участвовать в управлении образовательной организацией реализуется через различные формы: родительские комитеты, управляющие советы, педагогические советы с участием родителей.
Практическое значение:
- Родители могут запрашивать у школы информацию о учебных программах, методиках преподавания.
- Родители имеют доступ к электронному дневнику или журналу для контроля успеваемости.
- Школа обязана уведомлять родителей о планируемых психологических тестированиях и получать их согласие.
- Родители могут участвовать в работе родительских комитетов, вносить предложения по улучшению образовательного процесса.
Резюме:
Пункт 3.1 статьи 44 ФЗ "Об образовании" закрепляет важные информационные и participatory права родителей в сфере образования, обеспечивая их вовлеченность в образовательный процесс и защиту интересов детей. Данные права являются гарантией качества образования и учета мнения родителей при принятии решений, затрагивающих интересы обучающихся.
Рекомендация:
Несмотря на разъяснение содержания нормы, в конкретных ситуациях (например, при отказе школы предоставить информацию, спорах о методах обучения, вопросах участия в управлении) могут возникать нюансы, требующие профессиональной оценки. Рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на образовательном праве, для получения консультации с учетом конкретных обстоятельств вашей ситуации.
27.11.2025, 00:22
Вы всегда можете отказаться.
С уважением.
Напрямую - нет. Но имеет право требовать от Вас ответов по своей деятельности, и фиксировать то, что именно Вы ответили.
Можете отказать. Ничего писать вы не обязаны.
По законодательству Российской Федерации врач не вправе принуждать пациента к написанию каких-либо объяснительных записок. Пациент имеет право отказаться от выполнения таких требований. Объяснительные записки не предусмотрены медицинскими стандартами ведения беременности. Если гинеколог настаивает, это может расцениваться как давление и нарушение ваших прав. Рекомендуется: 1) устно объяснить причину пропуска без письменного оформления; 2) при отказе врача принять устное объяснение — обратиться к заведующему отделением; 3) пожаловаться в страховую компанию или Росздравнадзор. Краткое резюме: требование письменной расписки незаконно, вы имеете право отказаться. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
16.12.2025, 21:41
Здравствуйте, Ольга!
С высокой степенью вероятности вы можете возобновить работу врачом с детьми. Применение ст. 10 УК РФ (поворот закона к лучшему) в вашем случае является ключевым положительным фактором.
1. Ст. 10 УК РФ гласит, что если новый закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, осужденного за это деяние, то применяется новый закон.
В вашем случае «поправка о декриминализации мед. деятельности» (скорее всего, речь о Федеральном законе от 24.04.2023 № 163-ФЗ) устранила преступность ряда действий, ранее подпадавших под ст. 238 УК РФ, при определенных условиях (отсутствие умысла, грубой неосторожности, корыстных мотивов).
Поскольку ваш приговор не вступил в законную силу на момент вступления в силу этих поправок, апелляционный суд был обязан применить новый, более мягкий закон.
Вам вынесли обвинительный приговор по декриминализированному составу. Это означает, что в отношении вас должно быть вынесено оправдательное решение либо постановление/определение о прекращении уголовного дела по новым основаниям (например, за отсутствием состава преступления).
2. Основной барьер для работы с несовершеннолетними установлен ст. 331 Трудового кодекса РФ. Она запрещает заниматься педагогической деятельностью (и, по аналогии и прямым указанию в иных законах, отдельным видам медицинской и социальной деятельности с детьми) лицам, имеющим или имевшим судимость за определенные преступления.
Поскольку деяние декриминализировано, а приговор отменен/дело прекращено по реабилитирующим основаниям, вы не считаетесь судимым по этой статье.
При приеме на работу в медицинское учреждение, особенно связанное с детьми (поликлиника, детская больница, школа, сад), запрашивается справка о наличии (отсутствии) судимости. В этой справке не должно быть записи о непогашенной или неснятой судимости по данной статье, так как её фактически не существует с точки зрения нового закона.
В базах данных МВД может остаться информация о факте привлечения к уголовной ответственности и о вынесенном приговоре, даже если он был отменен. Однако юридическое значение имеет именно статус судимости. Для работодателя формальным препятствием является именно действующая (непогашенная) судимость.
3. Получите на руки окончательный судебный акт. Это должно быть апелляционное определение (или постановление суда первой инстанции, вынесенное после обращения дела), в котором четко указано, что в связи с применением ст. 10 УК РФ и декриминализацией деяния уголовное дело прекращено (с указанием конкретного основания, например, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием состава преступления).
Закажите справку об отсутствии судимости. Подайте заявление через МФЦ или портал Госуслуг на получение справки № 3 (форма, утвержденная приказом МВД). Это тот документ, который вы предоставите работодателю. Убедитесь, что в ней нет записи о судимости по ст. 238 УК РФ.
Подготовьте пакет документов для работодателя. Помимо стандартного набора (диплом, сертификаты, трудовая) будьте готовы к вопросам о периоде перерыва в работе. Юридически вы не обязаны предоставлять судебные документы, но для снятия всех вопросов и прозрачности можете иметь заверенную копию судебного акта о прекращении дела.
Восстановите/продлите медицинские сертификаты и аккредитацию. Убедитесь, что ваша профессиональная квалификация в порядке, так как перерыв мог повлиять на сроки действия документов.
4. Работодатель, узнав о судебной истории (даже с положительным исходом), может проявить излишнюю осторожность. Ваша задача — четко и спокойно объяснить, что закон изменился, суд признал это, и никаких правовых ограничений для работы у вас нет.
Дисциплинарное/professional расследование. Если инцидент, приведший к уголовному делу, также повлек вред пациенту, ваше прежнее место работы или территориальный орган Минздрава могли провести свою проверку. Уточните, нет ли в отношении вас действующих дисциплинарных взысканий или ограничений по лицензии.
Страхование профессиональной ответственности. Некоторые страховые компании могут задавать вопросы при оформлении полиса. Им также можно предоставить судебный акт о прекращении дела.
В апелляционном постановлении и вскасаационном обознено, что уголовное дело прекрашено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ
Да, вы можете возобновить работу с детьми в качестве врача. Уголовная ответственность по статье 238, часть 2 УК РФ в вашем случае была устранена, и судимость за это преступление отсутствует.
Да, сможете работать, приговор ведь не вступил в силу, а значит нет судимости.
На основании предоставленной информации, возможность возобновления врачебной практики с детьми зависит от нескольких ключевых факторов, связанных с применением уголовного и административного законодательства, а также норм о лицензировании медицинской деятельности.
1. Применение ст. 10 УК РФ в апелляции. Если в апелляционной инстанции к Вашему деянию была применена статья 10 Уголовного кодекса РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с декриминализацией деяния), это означает, что совершенное Вами действие перестало считаться преступлением. В таком случае Вы считаетесь лицом, не имеющим судимости. Это главный положительный фактор.
2. Статус приговора. Уточнение, что приговор не вступил в законную силу на момент декриминализации, является юридически значимым. Это создает основания для пересмотра дела и применения новой, более мягкой нормы закона (ст. 10 УК РФ).
3. Ограничения для медицинских работников. Основным препятствием может стать не уголовная судимость (которая, вероятно, аннулирована), а положения Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и лицензионных требований. Закон содержит ограничения на занятие медицинской деятельностью для лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за преступления против жизни и здоровья. Поскольку Ваше деяние было переквалифицировано, формально такого ограничения может не быть.
4. Практические шаги. Для окончательного решения Вам необходимо:
* Получить заверенную копию апелляционного определения суда, где четко указано применение ст. 10 УК РФ и констатация отсутствия состава преступления.
* Обратиться в лицензирующий орган (Росздравнадзор) и к работодателю с этим документом для разъяснения Вашего правового статуса.
* Уточнить в территориальном органе Минздрава, не налагает ли сам факт возбуждения и рассмотрения уголовного дела (даже с позитивным исходом) каких-либо ограничений на работу с детьми согласно внутренним регламентам или этическим кодексам.
Таким образом, юридические основания для возобновления практики у Вас имеются, но окончательное решение будет зависеть от позиции лицензирующих органов и конкретного медицинского учреждения, основанной на представленных Вами судебных документах.
27.11.2025, 22:16
Это судья определяет. После обсуждения с органами опеки.
С уважением.
В зависимости от обстоятельств и позиции матери.
В российском семейном законодательстве нет жесткой возрастной границы, до которой встречи ребенка с отцом обязательно должны проходить в присутствии матери. Основной критерий — интересы ребенка.
Разбор ситуации:
- Для младенцев и детей до 1-3 лет суды часто предписывают встречи в присутствии матери из-за грудного вскармливания, сильной привязанности и необходимости постоянного ухода.
- Для детей старше 3 лет суд может разрешить общение без присутствия матери, если это не вредит ребенку. Учитывается мнение ребенка (с 10 лет — обязательно), его привязанность, режим дня, удаленность проживания родителей и другие обстоятельства.
- Если родители не могут договориться, порядок общения устанавливается судом (ст. 66 СК РФ). Суд может определить, что встречи проходят в определенные дни и часы, с участием матери или без него.
- Фактор возраста не является единственным: суд оценивает поведение отца, его желание участвовать в воспитании, отсутствие угрозы для ребенка.
Краткое резюме: Четкого возраста, до которого требуется присутствие матери, нет. Для детей до 1-3 лет это скорее норма, для более старших — зависит от обстоятельств. Рекомендуется досудебное соглашение или обращение в суд для установления конкретного порядка.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
17.01.2026, 19:06
Регистрация и фактическое проживание - разные понятия. Решение суда определяет юридически место жизни ребенка с матерью.
Чтобы упорядочить этот вопрос и алименты взыскать, если не взысканы.
Во-первых, чтобы получить формальное судебное подтверждение, что ребенок проживает с матерью. Это дает преимущество при спорах о полномочиях по воспитанию ребенка, медицинским решениям, образовательным вопросам и т.д.
Во-вторых, чтобы урегулировать вопрос алиментов. Когда установлен факт проживания ребенка с матерью, у отца автоматически возникает обязанность по содержанию ребенка. Если отец не платит алименты добровольно, наличие решения суда по месту проживания упрощает дальнейшее взыскание.
Здравствуйте!
Сложно объяснить мотив поступка незнакомого человека. Но это важно при взыскании алиментов. А если алименты уже взысканы с Вас, то сложно понять, зачем ей это потребовалось если спора по месту жительства детей между вами нет.
В-третьих, чтобы ограничить или контролировать порядок общения. При определении места жительства судами часто параллельно рассматривается режим общения со вторым родителем. Иногда иск используется как инструмент давления в конфликте.
Юридически определить фактическое положение вещей при котором ребенок проживает с ней. Считаю, что это работа недобросовестных юристов, с которыми она связалась. Советую исковые требования признать, если в иске нет иных требований, кроме определения места жительства ребенка. Кроме того, имейте в виду, что она сможет получить с вас судебные издержки, включая расходы на юридическую помощь.
Исковое заявление об определении места жительства ребёнка с матерью может преследовать несколько целей, даже если ребёнок уже прописан по её адресу. Регистрация по месту жительства не решает автоматически вопрос о фактическом месте проживания и распределении родительских прав и обязанностей.
Основные цели подачи иска
Юридическое закрепление статуса. Решение суда официально определит место жительства ребёнка, что важно для дальнейшего регулирования прав и обязанностей родителей. Это может повлиять на порядок общения с ребёнком, выплату алиментов, решение вопросов образования, медицинского обслуживания и других аспектов воспитания.
Защита интересов ребёнка. Если мать считает, что проживание с ней более соответствует интересам ребёнка (например, из-за лучших жилищных условий, близости к школе, возможности обеспечить уход и развитие), она может обратиться в суд. Суд при рассмотрении дела обязан учитывать множество факторов: привязанность ребёнка к каждому из родителей, возраст, нравственные и личные качества родителей, условия для воспитания и развития, материальное положение, режим работы родителей и другие обстоятельства.
Препятствия со стороны отца. Если отец препятствует общению ребёнка с матерью, скрывает его местонахождение или не выполняет ранее достигнутые договорённости, иск может быть способом юридически закрепить право матери на совместное проживание с ребёнком.
Изменение обстоятельств. Если после первоначального соглашения о месте проживания ребёнка произошли существенные изменения (например, переезд одного из родителей, ухудшение условий жизни, изменение семейного положения), мать вправе обратиться в суд с иском о пересмотре решения.
Установление порядка общения. Часто иск об определении места жительства сочетается с требованием установить порядок общения ребёнка с родителем, который будет проживать отдельно. Это позволяет чётко регламентировать время встреч, условия общения и другие аспекты взаимодействия.
Юридическая безопасность. Решение суда может служить защитой от возможных будущих споров или попыток отца оспорить место проживания ребёнка. Например, если отец попытается принудительно забрать ребёнка, наличие судебного решения упростит защиту прав матери.
Влияние на алименты. Хотя определение места жительства ребёнка не напрямую связано с алиментами (они выплачиваются независимо от того, с кем проживает ребёнок), судебное решение может повлиять на распределение финансовых обязательств и расходов на воспитание.
Что может учитываться в суде
При рассмотрении дела суд может назначить обследование жилья органом опеки, запросить характеристики на родителей, медицинские документы, справки о доходах, а в некоторых случаях — провести психологические или педагогические экспертизы.
Если у супруги
Здравствуйте, а алименты уже взысканы?) Если нет, то цель скорее всего в этом. Может об определении порядка общения с ребенком?
Взыскать алименты, прописывать /выписывать ребенка без вашего участия, получить единое пособие.
Здравствуйте, Василий. Она хочет фактиче,ское положение, закрепить юридически.
закрепить судебным решением что ребенок будет проживать с ней
Здравствуйте, уважаемый Василий !
При наличии решения суда о месте жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, она вправе без проблем взыскать с отца ребенка алименты на основании статей 80, 81, 83, 107 Семейного кодекса РФ, если они не взысканы с отца.
Всего Вам доброго.
Официально определить место жительства с матерью на основании п.3 ст.65 СК РФ.
Иск об определении места жительства ребенка подается в суд в случае отсутствия соглашения между родителями по данному вопросу. Даже если ребенок фактически проживает с матерью и зарегистрирован по ее месту жительства, но при этом отсутствует судебное решение, определяющее место жительства ребенка, мать имеет право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Суд обязан рассмотреть дело и вынести решение, если ранее по данному вопросу судебное решение не принималось. В случае, если ранее уже было вынесено судебное решение, определяющее место жительства ребенка, и оно не было изменено, суд может отказать в принятии нового искового заявления на основании статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Подача иска об определении места проживания ребенка, даже если он уже прописан у матери, преследует несколько юридических целей: 1) Получение официального судебного решения, которое устанавливает законное место жительства ребенка с матерью, что важно для государственных органов (школа, поликлиника, соцслужбы). 2) Ограничение прав отца на определение места жительства ребенка без согласия матери, так как судебное решение имеет приоритет перед пропиской. 3) Создание основания для взыскания алиментов по месту жительства ребенка, если это не было установлено ранее. 4) Упрощение решения бытовых и административных вопросов (например, выезд за границу), где требуется подтверждение законного проживания. 5) Предотвращение возможных споров в будущем, так как судебное решение является окончательным и обязательным для исполнения. Это стандартная юридическая процедура для закрепления прав родителя, с которым фактически проживает ребенок.
23.02.2025, 22:12
В СИЗО уточняйте. Там всегда очередь.
Ситуация: Назначено свидание с лицом, содержащимся в следственном изоляторе (СИЗО), но посетитель не может прийти в назначенный день из-за экстренной госпитализации с аппендицитом.
Разбор ситуации с точки законодательства РФ:
1. Правовая основа свиданий в СИЗО регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ), Федеральным законом № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также внутренними регламентами СИЗО.
2. Порядок свиданий: Свидания с подозреваемыми/обвиняемыми, содержащимися в СИЗО, обычно назначаются следователем или дознавателем, ведущим дело, и согласуются с администрацией СИЗО. Они могут быть краткосрочными (до 3 часов) и длительными (до 3 суток), в зависимости от стадии процесса и обстоятельств.
3. Перенос свидания: Законодательство РФ прямо не предусматривает автоматического переноса свидания в случае непредвиденных обстоятельств у посетителя (как госпитализация). Однако:
- Госпитализация с аппендицитом является уважительной причиной неявки, так как это экстренное медицинское состояние, требующее лечения и подтверждаемое документами (например, справкой из больницы).
- Для переноса необходимо срочно уведомить следователя (или дознавателя), ведущего дело, и администрацию СИЗО о ситуации, предоставив подтверждающие документы (например, копию справки о госпитализации).
- Рекомендуется подать письменное ходатайство следователю с просьбой о переносе свидания на другую дату, указав причину и приложив медицинские документы. Следователь, учитывая уважительность причины, может пойти навстречу и согласовать новый срок с администрацией СИЗО.
- Если свидание было назначено по решению суда (например, в рамках судебного процесса), может потребоваться обращение в суд с ходатайством о переносе, но это редкий случай.
4. Практические шаги:
- Немедленно связаться со следователем или его помощником по телефону или через канцелярию, объяснить ситуацию и запросить перенос.
- Подготовить письменное обращение с приложением копий медицинских документов (справка, выписка из истории болезни).
- Согласовать новую дату, учитывая график работы СИЗО и загруженность следователя.
Краткое резюме: Госпитализация с аппендицитом — уважительная причина для неявки на свидание в СИЗО. Перенос возможен, но не гарантирован автоматически: требуется оперативно уведомить следователя и администрацию СИЗО, предоставить подтверждающие документы и согласовать новую дату. В таких ситуациях важно действовать быстро, чтобы минимизировать задержки.
Рекомендация: Учитывая специфику уголовно-процессуальных норм и возможные нюансы в работе СИЗО, рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном праве, для консультации по подготовке ходатайства и взаимодействию со следственными органами. Это поможет обеспечить соблюдение прав и ускорить процесс переноса.
18.05.2026, 18:28
Здравствуйте! Снять инвалидность психиатр не может. Это решает только комиссия МСЭ, а не ваш лечащий врач.
Нет, отказ от ежегодной госпитализации в ПНД сам по себе не является основанием для снятия инвалидности. Инвалидность может быть отменена только по определённым юридическим основаниям, которые не включают в себя отказ от лечения или госпитализации.
Убедитесь, что в ваших документах МСЭ действительно указано, что группа установлена бессрочно (без срока переосвидетельствования).
Вы обязаны проходить диспансерное наблюдение (регулярные амбулаторные приемы у психиатра), если это необходимо для контроля вашего состояния. Однако обязательная ежегодная госпитализация в ПНД для сохранения бессрочной группы инвалидности не является стандартной законодательной нормой.
Если врач настаивает на госпитализации под угрозой снятия бессрочной группы, запросите у него письменное обоснование того, на основании какого нормативного акта (приказа, закона) отказ от стационара при бессрочной группе ведет к пересмотру группы.
Если вы уверены, что ваше состояние стабильно, а врач злоупотребляет полномочиями, вы имеете право подать жалобу:
На действия врача — руководителю ПНД или в Департамент здравоохранения вашего региона.
На угрозу снятия бессрочной группы — в Бюро МСЭ, которое эту группу устанавливало.
Угроза снятия бессрочной группы инвалидности только из-за отказа от ежегодной госпитализации, при условии, что вы продолжаете наблюдаться амбулаторно, выглядит как неправомерное давление.
Нет, угрозы врача незаконны. Отказ от госпитализации не лишает бессрочной инвалидности.
Психиатрическая помощь по общему правилу оказывается добровольно, вы вправе от нее отказаться (ст. 4, 11 Закона РФ «О психиатрической помощи»). Исключение — недобровольные меры по решению суда при непосредственной опасности.
Снять бессрочную группу инвалидности без вашего согласия нельзя. Переосвидетельствование возможно только по вашему заявлению или с вашего письменного согласия (п. 52 Правил признания лица инвалидом, утв. ПП РФ № 588). Отказ от лечения не образует состава для лишения группы.
Действия врача можно обжаловать:
· Подайте заявление главному врачу.
· При бездействии — жалоба в прокуратуру или Росздравнадзор.
Ситуация неприятная, но давайте разберемся по закону. Короткий ответ: нет, это неправда. Вас никто не может лишить инвалидности и пенсии только за то, что вы отказываетесь от плановой госпитализации раз в год.
Нет, утверждение врача-психиатра не соответствует законодательству РФ. Снятие группы инвалидности и пенсии возможно только по результатам переосвидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ), а не из-за отказа от ежегодной госпитализации.
Правовое обоснование:
1. Инвалидность устанавливается на основе оценки ограничений жизнедеятельности, а не соблюдения графика госпитализаций. Бессрочная группа инвалидности (2-я группа) не требует регулярного переосвидетельствования, если состояние здоровья не улучшается (Постановление Правительства РФ № 588 от 5 апреля 2022 г.).
2. Диспансерное наблюдение у психиатра предполагает регулярные амбулаторные осмотры, но госпитализация в стационар ПНД назначается только при наличии медицинских показаний (обострение заболевания, необходимость коррекции лечения и т.д.). Принудительная госпитализация без согласия пациента возможна лишь в строго определенных случаях (ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).
3. Пенсия по инвалидности выплачивается при наличии установленной группы инвалидности (ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Ее лишение возможно только после отмены группы инвалидности решением МСЭ, а не по инициативе лечащего врача.
Если врач угрожает снятием инвалидности из-за отказа от госпитализации, это может быть расценено как превышение полномочий. Рекомендуется:
- Запросить письменное обоснование необходимости госпитализации.
- Обратиться к заведующему отделением или главврачу ПНД.
- Подать жалобу в департамент здравоохранения или Росздравнадзор.
- При сомнениях в законности действий врача — проконсультироваться с юристом.
Резюме: Требование ежегодной госпитализации не является обязательным по закону. Несоблюдение этого требования не может служить основанием для снятия инвалидности или пенсии. В случае незаконных действий врача вы имеете право на защиту своих прав.
Если у вас есть похожий вопрос или требуется дополнительная консультация, вы можете задать его в форме ниже.
30.04.2026, 01:40
Т.е, ни меня ни сестру, без нашего согласия, принудительно сделать опекунами для мамы не имеют права, я правильно понимаю.!?
Могут и органы опеки принудительно назначить опекуном матери
В соответствии с законодательством РФ, принудительное назначение опекуна (в том числе матери) невозможно. Опекун назначается только с его согласия (ст. 35 ГК РФ, ст. 11 Федерального закона «Об опеке и попечительстве»). Органы опеки могут предложить матери стать опекуном, но она вправе отказаться. Принуждение допускается только в исключительных случаях по решению суда, например, при лишении родительских прав, когда опека необходима для защиты интересов ребенка. Если вы столкнулись с давлением со стороны органов опеки, рекомендуем обратиться за консультацией к юристу, который сможет оценить конкретную ситуацию и защитить ваши права.
