Как исчисляется срок давности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ?

Статья 12.12. КоАП РФ Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика. 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Разбор ситуации по статье 12.12 ч.3 КоАП РФ

1. Нормативная база:

Статья 12.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ регулирует ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора. Часть 3 данной статьи устанавливает наказание за повторное совершение этого нарушения в течение года после предыдущего.

2. Возможные санкции по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ:

- Штраф 5 000 рублей

- Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев

3. Способ фиксации нарушения и его влияние:

- При фиксации сотрудником ГИБДД: Если инспектор лично зафиксировал повторное нарушение, суд может назначить как штраф, так и лишение прав. Решение принимает судья с учетом обстоятельств дела.

- При фиксации автоматической камерой: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 четко указывает, что при автоматической фиксации нарушения камерой не применяется лишение прав, а назначается только максимальный штраф (5 000 рублей). Это связано с тем, что камера не может идентифицировать конкретного водителя.

4. Процедура привлечения к ответственности:

1. При фиксации камерой — постановление высылается по почте собственнику ТС

2. При фиксации инспектором — составляется протокол, дело рассматривается в суде

3. Срок давности привлечения к ответственности — 2 месяца (по ч.1 ст.4.5 КоАП РФ)

Резюме

1. Лишение прав по ст.12.12 ч.3 возможно только при личной фиксации нарушения сотрудником ГИБДД и рассмотрении дела в суде.

2. При фиксации камерой применяется только штраф 5 000 рублей, лишение прав не назначается.

3. Для применения наказания в виде лишения прав необходимо, чтобы оба нарушения (первое и повторное) были зафиксированы в течение одного года.

Рекомендация: Учитывая сложность административных дел, связанных с лишением прав, и возможные процессуальные нюансы, рекомендую обратиться за консультацией к автоюристу, особенно если нарушение зафиксировано инспектором ГИБДД и есть риск лишения прав. Юрист поможет оценить законность составления протокола, возможность смягчения наказания или оспаривания решения.

Восстанавливайте сроки и обжалуйте судебное решение.

...я знал что имею право сдать анализ повторно в течении 2 часов... Не фантазируйте. Не имеете Вы никакого права опровергнуть заключение сотрудников ГИБДД ОБ ОТКАЗЕ ОТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ, сдав где-то анализ на наличие/отсутствие алкоголя в крови. Этим анализом Вы ничего не докажете. Вы не понимаете, что при обвинении в совершении правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ "Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения" не требуются анализы. Это наказание ЗА ОТКАЗ от прохождения освидетельствования, а не за наличие/отсутствие алкоголя в крови. Поэтому совет: смиритесь, и примите наказание достойно. Вам не суждено его отменить. А что касается самостоятельно сданных анализов после продувки алкотестером, или забора анализов в наркологическом диспансере, то Верховный суд РФ давным-давно постановил: считать самостоятельно сданные анализы НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Точка.

Вернуть права и машину можно только через обжалование всех судебных решений в вышестоящих инстанциях, включая Верховный Суд, с привлечением нового адвоката и истребованием всех материалов дела, так как пропущенные сроки ещё можно восстановить по уважительным причинам.

обжалуйте судебное решение. все

Ваша ситуация требует срочных юридических действий. Для возврата прав и машины необходимо: 1) Обжаловать решения судов в вышестоящих инстанциях (апелляция, кассация), даже если сроки формально пропущены — можно ходатайствовать о восстановлении сроков при наличии уважительных причин (финансовые трудности, неисполнение адвокатом обязанностей). 2) Собрать все доказательства: видео с ДПС, переписку с адвокатом, отказ наркологии в предоставлении видео, показания свидетелей о некорректных действиях сотрудников. 3) Подать жалобу в прокуратуру на нарушения при освидетельствовании (отсутствие работающих приборов, давление сотрудников). 4) Для возврата машины, изъятой за управление без прав, нужно обжаловать решение о конфискации, ссылаясь на крайнюю необходимость (отсутствие альтернатив транспорта). Обратитесь к новому адвокату, специализирующемуся на автоспорах, для подготовки процессуальных документов. Учтите, что по второму эпизоду (езда без прав) также можно оспаривать законность лишения, если освидетельствование проводилось с нарушениями.

Можно и нужно оспаривать.

Ситуация, которую вы описали, указывает на серьезные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение административного надзора).

не является и протокол законным при ложных показаниях свидетелей

Ситуация, которую вы описали, указывает на серьезные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение административного надзора).

Разбор ситуации:

1. Статья 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение административного надзора. Для привлечения к ответственности по этой статье инспектор должен доказать факт нарушения.

2. Свидетели в протоколе: Согласно ст. 25.6 КоАП РФ, свидетель — это лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Их показания являются доказательствами.

3. Ваши действия: Вы правильно вызвали указанных лиц в суд. Их показания о том, что они не были свидетелями правонарушения, а подписи поставили под давлением инспектора (за обещание ходатайствовать о сокращении срока надзора), являются критически важными.

4. Правовая оценка: Если свидетели подтвердили в суде, что их показания в протоколе ложные и получены под принуждением или обманом, это указывает на:

- Нарушение порядка составления протокола (ст. 28.2 КоАП РФ требует достоверного отражения обстоятельств).

- Возможность фальсификации доказательств со стороны инспектора, что может квалифицироваться как должностное правонарушение.

- Недействительность протокола, так как он основан на недостоверных данных.

Резюме: Протокол, составленный с использованием ложных показаний свидетелей, полученных под давлением, является незаконным. Это дает вам основания для его обжалования. Рекомендуется:

1. Подать жалобу на протокол в вышестоящий орган или в суд (ст. 30.1-30.3 КоАП РФ), приложив протокол судебного заседания с показаниями свидетелей.

2. Указать на нарушения: Отсутствие законных доказательств, принуждение к даче показаний, что делает протокол необоснованным.

3. Обратиться к юристу: Для подготовки жалобы и представления интересов в суде, так как ситуация требует анализа всех деталей (например, были ли другие доказательства у инспектора).

Рекомендация: Обратитесь к юристу на консультацию для оценки перспектив обжалования и подготовки документов. Вы можете связаться с юристом, ответившим на этот вопрос, через личные сообщения для получения персональной помощи.

Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами Юридической социальной сети 9111.ru на платной основе. При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.

Не стоит писать такого письма в суд, лучше в устной форме под протокол в процессе объяснить, высказать вое мнение

Рекомендую обратиться в ПНД.

Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 22.07.2024) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

Статья 5. Права лиц, страдающих психическими расстройствами

Здравствуйте!

С подобными конструкциями сталкиваюсь регулярно. Это так называемая "советская" или "суверенная" аргументация, в рамках которой лицо заявляет о продолжении существования СССР, непризнании РФ как государства, отсутствии юрисдикции и ссылках на указы 1941 года о военном положении. Юридическая перспектива у таких доводов нулевая. Российские суды рассматривают их как заведомо несостоятельные и не влияющие на квалификацию. МВД, прокуратура и суды применяют действующее законодательство РФ, исходя из факта наличия международного признания, конституционного строя и правопреемства. СССР прекратил существование в 1991 году, правовой режим военного положения того периода прекратил действие и не порождает никакой компетенции для гражданина в 2026 году.

Что касается попыток "написать в суд письмо" о том, что сотрудники ДПС "содействуют врагам СССР", подобные заявления юридического эффекта не имеют и воспринимаются судами как заведомо абсурдные. Их включение в процесс может сыграть против самого водителя, поскольку это формирует впечатление об умышленности и циничности нарушения, а в ряде случаев вызывает вопросы о психическом состоянии лица, если доводы носят бредоподобный характер. С точки зрения защиты при лишении прав такая линия поведения вредна.

Ключевой момент. Независимо от того, кем он себя считает, по дорогам общего пользования он участвует в дорожном движении на территории РФ. Он обязан иметь российское водительское удостоверение, соблюдать требования КоАП и ПДД. Самовольное размещение "черных" военных номеров является использованием подложных госномерных знаков. Это квалифицируется по ст. 12.2 КоАП РФ и в зависимости от конкретики влечет штраф и задержание автомобиля. Если дополнительно он управлял без прав, подлежало рассмотрению по ст. 12.7 КоАП РФ. Ни одна ссылка на "СССР" юридической силы не имеет и не отменяет состав административного правонарушения.

Если речь идет о реальной защите, она должна строиться на анализе доказательств, процедуры составления протокола, наличия оснований для задержания, соблюдения процессуальных сроков и прочих объективных обстоятельств. Любая экзотическая "советская" аргументация работает только на ухудшение положения лица.

Удачи Вам!

))) Измена Родине.

СССр вернецца!

Этот указ давно отменён уполномоченными органами СССР.

И потом, он все равно не давал права даже во время его действия кому попало вешать произвольные номера на машины.

Вы имели бы право пользоваться номерами СССР, если бы ранее получили их на эту машину в установленном порядке и не обменяли

Ваши рассуждения ошибочны, вас лишат права управления в любом случае.

Такая позиция не имеет юридической силы — СССР прекратил существование, РФ является его правопреемником. Суды отклоняют подобные аргументы.

Не связывайтесь с больными на голову и имейте ввиду, что Министерство юстиции внесло «Граждан СССР» в реестр экстремистских организаций.

Это бессмысленно, так как эти акты не подлежат применению.

Здравствуйте. Это психбольные, на учет поставят и все.

должна строиться на анализе доказательств, процедуры составления протокола

В Российской Федерации действует законодательство РФ, и все правовые вопросы, включая административные правонарушения (например, лишение водительских прав за использование незаконных номерных знаков), рассматриваются в соответствии с ним. Установка номерных знаков черного цвета (военных) на гражданский автомобиль без соответствующих правовых оснований является нарушением правил государственной регистрации транспортных средств (ст. 12.2 КоАП РФ), что может повлечь административную ответственность, включая лишение права управления. Ссылки на СССР, его нормативные акты (например, указ от 22.06.1941) или статус гражданина СССР не имеют юридической силы в судах РФ, так как РФ является правопреемником СССР, и её законодательство признаётся единственно действующим на территории страны. Попытки обжаловать действия сотрудников ДПС, ссылаясь на «военное положение СССР» или «содействие врагам СССР», будут отклонены судом как необоснованные, поскольку такие аргументы не соответствуют современной правовой реальности. Рекомендуется сосредоточиться на защите в рамках действующего законодательства РФ, например, оспаривая процедуру лишения прав или доказывая смягчающие обстоятельства, но не на исторических или идеологических утверждениях. В противном случае это может привести к ухудшению позиции в суде.

В суде решится, всё конкретно и предметно

Ситуация: Ваш муж был привлечён к административной ответственности за установку незаконной рамки на государственном регистрационном знаке автомобиля. В протоколе указан адрес для явки, но муж ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Вы спрашиваете, кто будет рассматривать дело и какие меры можно предпринять, чтобы избежать лишения водительских прав, учитывая, что права — единственный источник дохода, автомобиль принадлежит отцу, правонарушений давно не было.

Разбор ситуации по законодательству РФ (КоАП РФ):

1. Кто будет рассматривать дело? Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако в соответствии с ч. 2 той же статьи, по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу, оно может быть рассмотрено по месту жительства этого лица. Таким образом, если ваш муж подал письменное ходатайство в протоколе или отдельно, дело, скорее всего, будет передано для рассмотрения в отдел ГИБДД по месту вашей регистрации (жительства). Окончательное решение о месте рассмотрения принимает должностное лицо или орган, в производстве которого находится дело.

2. Возможность лишения прав. Нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ (управление ТС с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований ГОСТ государственными регистрационными знаками), влечёт наложение административного штрафа в размере 500 рублей. Лишение прав по этой статье не предусмотрено. Однако важно убедиться, что инспектор квалифицировал нарушение именно по этой части, а не по ч. 2 (управление ТС без государственных регистрационных знаков) или ч. 4 (управление ТС с заведомо подложными государственными регистрационными знаками), где санкции строже.

3. Факторы, которые можно учесть. При назначении наказания (ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ) могут учитываться смягчающие обстоятельства, такие как: раскаяние лица, совершившего правонарушение; добровольное устранение причинённого вреда или добровольное возмещение ущерба; совершение правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжёлых личных или семейных обстоятельств. Отсутствие правонарушений в течение последних 7 лет также является положительным фактором, характеризующим лицо. Эти обстоятельства можно изложить в объяснениях при рассмотрении дела, попросив применить их как смягчающие. Принадлежность автомобиля отцу и первый день использования не являются смягчающими обстоятельствами по закону, но могут быть упомянуты для полноты картины.

Резюме и рекомендации:

• Дело, вероятно, будет рассмотрено по месту вашего жительства, если ходатайство было зафиксировано.

• За установку рамки на номер, если она делает его нечитаемым или нестандартным, грозит штраф 500 рублей, лишение прав по этой норме не применяется. Проверьте статью в протоколе.

• Чтобы минимизировать риски, подготовьтесь к рассмотрению дела: напишите краткие письменные объяснения, где укажете на смягчающие обстоятельства (длительное безаварийное вождение, признание нарушения, согласие со штрафом, зависимость дохода от прав). Устраните нарушение (снимите рамку) до рассмотрения, если ещё не сделали этого.

• Учитывая важность сохранения водительского удостоверения для семьи, настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к автоюристу. Специалист поможет точно оценить материалы дела, правильно составить ходатайства и объяснения, а также представит ваши интересы при рассмотрении, что значительно повысит шансы на благоприятный исход.

Добрый день. По разным статьям разный срок давности по ст. 4.5 КоАП РФ

Ст. 4.5 КоАП РФ - от 2 мес. до....

Здравствуйте!

Штраф - это наказания. срок давности привлечения к административной ответственности - это срок, в течение которого лицо могут подвергнуть к административной ответственности. Если наказание в виде штрафа уже назначено, то срок давности уже не актуален. Актуален вопрос принудительного взыскания штрафа.

Ольга! Смотря какое совершено административное правонарушение. Подробности в ст. 4.5. КоАП РФ.

Здравствуйте сроки разные, от двух месяцев до нескольких лет, в зависимости от категории правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ https://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.5/ )

Здравствуйте, Ольга. Единого срока нет, за разные группы правонарушений, КоАП РФ устанавливает различные сроки давности привлечения к административной ответственности.

Добрый день! Общий срок привлечения 2 года.

Срок давности по административным штрафам в РФ (исполнение постановления) составляет 2 года со дня вступления постановления в законную силу (ст. 31.9 КоАП РФ). Если речь идет о сроке привлечения (вынесения штрафа), он обычно составляет 2–3 месяца, но за неуплату (ст. 20.25 КоАП) — 1 год.

Здравствуйте.

Разные сроки установлены для разных нарушений. Они определены в ст.4.5 КоАП РФ.

С уважением.

Добрый день! Общий срок привлечения 2 года. все

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правоинрушениях (КоАП РФ), срок давности привлечения к административной ответственности составляет:

1. По общему правилу — 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.

2. Для дел, рассматриваемых судьей (например, по ряду правонарушений в области дорожного движения, если они влекут лишение прав), — 3 месяца со дня совершения правонарушения.

Срок давности постановления о назначении административного наказания (например, для его исполнения) составляет 2 года с момента вступления постановления в законную силу (статья 31.9 КоАП РФ). После истечения этого срока постановление не подлежит исполнению.

Важно: срок давности привлечения к ответственности может прерываться, если лицо уклоняется от получения повестки или иным образом препятствует рассмотрению дела. В этом случае течение срока возобновляется с момента обнаружения лица или прекращения уклонения.

Направить на медосвидетельствование могут только при наличии оснований. Главное - не отказывайтесь

Ситуация: Вы были лишены водительского удостоверения по статье 12.26 КоАП РФ (отказ от медицинского освидетельствования), прошли установленный срок лишения, сдали экзамен в ГИБДД и восстановили права. Теперь интересуетесь, будут ли сотрудники ГИБДД при каждой остановке проверять вас особенно тщательно или направлять на медицинское освидетельствование.

Разбор ситуации:

1. Правовой статус после возврата прав: После возврата водительского удостоверения вы считаетесь полноправным водителем без ограничений, связанных с прошлым лишением. В базе данных ГИБДД сохраняется информация о предыдущем правонарушении, но это не даёт сотрудникам автоматического права на особые проверки при каждой остановке.

2. Основания для проверки: Сотрудник ГИБДД может проверить документы (ст. 13 Закона «О полиции») и направить на медицинское освидетельствование только при наличии конкретных оснований, например:

- Признаки опьянения (запах алкоголя, неустойчивость, нарушение речи).

- Нарушение ПДД, дающее повод заподозрить состояние опьянения.

- Участие в ДТП.

Без таких оснований регулярные проверки или направления на освидетельствование незаконны.

3. Практические аспекты: Хотя формально вы уравнены в правах с другими водителями, на практике сотрудники ГИБДД могут обращать внимание на «историю» водителя при остановке, особенно если в системе есть отметки о прошлых нарушениях. Однако это не означает, что вас будут проверять «на каждый раз» — всё зависит от конкретной ситуации и поведения сотрудника.

4. Рекомендации: Чтобы минимизировать риски:

- Всегда имейте при себе документы (права, СТС, полис ОСАГО).

- Соблюдайте ПДД, чтобы не давать поводов для остановки.

- Если вас остановили без оснований и требуют освидетельствования, вы вправе потребовать составления протокола с указанием причин (это можно оспорить позже).

Резюме: После возврата прав вы не подвергаетесь автоматическим постоянным проверкам. Сотрудники ГИБДД могут проверить документы или направить на медицинское освидетельствование только при наличии законных оснований (например, признаки опьянения). Ваша история лишения может влиять на внимание сотрудников, но не является безусловным поводом для проверок. Рекомендуется соблюдать ПДД и быть готовым к стандартным процедурам при остановках.

Учитывая нюансы административного и процессуального права, для детальной консультации по вашей конкретной ситуации и защите прав при взаимодействии с ГИБДД рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на автомобильном праве.

Добрый вечер, нет разумеется.

Разбор ситуации

Вы были лишены водительских прав по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения). После истечения срока лишения (обычно 1,5 года по этой статье) вы сдали экзамены в ГИБДД и вернули удостоверение. Теперь вас интересует, будут ли сотрудники ГИБДД при остановках регулярно направлять вас на медицинское освидетельствование как бывшего лишённого прав.

Правовой анализ

1. Статус после возврата прав: После возврата водительского удостоверения вы являетесь полноправным водителем. В базе данных ГИБДД сохраняется информация о прошлом лишении, но это не даёт сотрудникам автоматического права чаще останавливать вас или направлять на освидетельствование без оснований.

2. Основания для проверки: Согласно статье 27.12 КоАП РФ, направление на медицинское освидетельствование возможно только при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Такими основаниями могут быть:

- Запах алкоголя изо рта.

- Неустойчивость позы, нарушения речи.

- Покраснение лица, неадекватное поведение.

- Положительные показания алкотестера при проверке выдыхаемого воздуха (если проводится).

3. Проверка документов: Остановка для проверки документов разрешена (п. 10.4 Административного регламента ГИБДД), но она не должна быть произвольной. Сотрудник может видеть в базе вашу историю, но это не является самостоятельным основанием для направления на освидетельствование.

4. Дискриминация: Если вас будут останавливать и направлять на освидетельствование без признаков опьянения, ссылаясь только на прошлое лишение, это может рассматриваться как нарушение ваших прав (статья 19.1 КоАП РФ — самоуправство).

Резюме

После возврата прав вас не должны подвергать частым проверкам или освидетельствованиям без законных оснований. Однако сотрудники ГИБДД могут проявлять повышенное внимание к водителям с историей нарушений, особенно связанных с опьянением. Чтобы избежать проблем:

- Всегда имейте при себе документы (права, СТС, полис ОСАГО).

- Не садитесь за руль даже после минимального употребления алкоголя.

- При остановке ведите себя спокойно, фиксируйте действия сотрудников (например, с помощью видеорегистратора или телефона), если они кажутся неправомерными.

Рекомендация

Хотя общие правила ясны, каждая ситуация на дороге уникальна. Если вы столкнётесь с необоснованными требованиями или частыми проверками, рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на административном или автомобильном праве, для консультации и защиты ваших прав. Это поможет избежать потенциальных конфликтов и незаконных действий со стороны ГИБДД.

1. нет

2. можно запросить справку о судимости через Госуслуги

Привлечение к административной ответственности судимостью не является.

Суд запросит сведения по привлечению воришки к уголовной и административной ответственности.

Физлицо никак не узнает самостоятельно такие сведения.

Суд по административному правонарушению (кража в магазине) это судимость или нет? - Нет, это не судимость.

И можно ли узнать был ли человек судим и какие административные правонарушение имеет? - Лично вы ни каким образом это не узнаете.

И как это сделать? - И ни как вы этого не сделаете.

Здравствуйте!

Нет. Это не влечет судимости.

Сведения о судимости могут предоставить по запросу государственного органа. Суд может запросить такие сведения.

Нет, административное правонарушение (в том числе кража в магазине) не влечёт судимости. Судимость наступает только за совершение уголовного преступления. Административные правонарушения фиксируются в базах данных, но они не являются судимостью и, как правило, не указываются в справках о судимости.

Чтобы узнать, был ли человек судим (имеет ли уголовное прошлое), необходимо запросить справку об отсутствии судимости. Это можно сделать:

- через портал «Госуслуги» (электронно);

- лично в информационном центре МВД;

- через МФЦ.

Справка покажет все погашенные и непогашенные судимости.

Чтобы узнать об административных правонарушениях, требуется обратиться в подразделение по исполнению административного законодательства (например, ГИБДД для штрафов) или использовать базу данных на официальных сайтах (например, проверка штрафов ГИБДД). Однако полная информация об административных нарушениях не является публично доступной и может быть получена только самим лицом или уполномоченными органами.

Резюме: административное правонарушение не образует судимости. Для проверки уголовного прошлого запросите справку о несудимости, для административных – используйте ведомственные сервисы проверки штрафов.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Ничего не суммируется

А если жалоба рассматривается дольше? После суда жалобу рассматривали немного больше 1 месяца, это было связано со сбором информации по делу.

Когда суд отменяет решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и направляет жалобу на новое рассмотрение, начинается новый срок для рассмотрения. Общий срок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суде составляет два месяца со дня ее поступления вместе со всеми материалами дела (часть 1.1 статьи 30.5 КоАП РФ). Этот срок может быть продлен судьей, рассматривающим дело, но не более чем на один месяц, о чем выносится мотивированное определение (часть 2 статьи 29.6 КоАП РФ).

Срок первого рассмотрения жалобы и срок второго рассмотрения не суммируются. Каждое новое рассмотрение жалобы начинается с момента ее поступления в соответствующий орган или суд.

Суд может отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение ГИБДД или решение нижестоящего суда по различным основаниям, в том числе:

Нарушение норм процессуального права при вынесении постановления или решения (например, отсутствие состава правонарушения, недоказанность вины, нарушение порядка привлечения к ответственности).

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Неправильное применение норм материального права.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Решения, вынесенные по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, могут быть обжалованы в вышестоящие инстанции.

Решения, вынесенные судьями районных судов, могут быть обжалованы в кассационные суды общей юрисдикции (статья 30.13 КоАП РФ).

Решения по жалобам, рассмотренным в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30.13 КоАП РФ (кассационными судами общей юрисдикции), могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ (часть 3 статьи 30.13 КоАП РФ).

жалобу рассматривают дольше

Согласно ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в десятидневный срок. Если суд отменяет решение по жалобе и направляет дело на новое рассмотрение, срок рассмотрения начинает течь заново с момента поступления дела в уполномоченный орган. Сроки первого и второго рассмотрения не суммируются — каждый раз применяется самостоятельный десятидневный срок. Суд может отменить постановление ГИБДД или решение нижестоящей инстанции, например, при существенных нарушениях процедуры, недоказанности обстоятельств, неправильной квалификации деяния или нарушении сроков. Обжаловать решение можно в вышестоящий суд или вышестоящему должностному лицу в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, обычно в течение десяти дней с момента получения копии решения.