qualsiasi ›
01.04.2026, 04:10
«Подставной судебный пристав и человек с военкомата»
Вопрос по законам страны: Россия
Всем здравствуйте! У моего мч, был брак, брак распался до наших отношений. Когда мы познакомились он не работал, (долг по алиментам естественно) устроился на работу, сразу же сказал что у него долг по алиментам, отнес судебным приставам справку и вычитают долг по исполнительному уже с работы. Бывшая жена, добивается всяческими способами, чтобы он ушел на СВО. Прислала подставных людей, якобы судебный пристав, который показал свое удостоверение толком его не открыв, при просьбе показать второй раз в открытом виде, был получен отказ и якобы человек с военкомата, который был одет в гражданскую форму и без всякого удостоверения. Проводили опрос на счет СВО, пытаясь пропихнуть согласие на добровольца в СВО. Я узнала, через своих знакомых (судебных приставов и людей с военкомата) что у них не было никаких обходов и они не ходят по алиментщикам. Позже я своими глазами увидела, того мужчину который представлялся «судебным-приставом» , что он работает инспектором ДПС. Можно ли, как-то написать заявление за ложных людей или что-то похожее?
Да, можете подать заявление в отдел собственной безопасности МВД региона
Ситуация, которую вы описываете, действительно вызывает серьёзные опасения и может содержать признаки правонарушений. Разберём её по пунктам с точки зрения законодательства РФ.
1. Анализ ситуации:
* Долг по алиментам: Тот факт, что ваш молодой человек устроился на работу и добровольно предоставил справку судебным приставам для удержания долга, является правильным действием с его стороны. Это свидетельствует о намерении погасить задолженность в установленном законом порядке (ст. 109 Семейного кодекса РФ, ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
* Действия бывшей жены: Попытки склонить его к участию в СВО (специальной военной операции) через третьих лиц, не имеющих на то полномочий, выходят за рамки законных методов взыскания алиментов.
* Действия «представителей»: Лица, представлявшиеся судебным приставом и сотрудником военкомата, по вашему описанию, действовали неправомерно:
* «Судебный пристав»: Отказ предъявить удостоверение в развёрнутом виде для проверки его подлинности является нарушением. Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», пристав обязан предъявить служебное удостоверение при обращении к гражданину. Более того, ваше последующее наблюдение, что этот человек работает инспектором ДПС, указывает на возможное impersonation (выдачу себя за другое лицо).
* «Сотрудник военкомата»: Появление в гражданской одежде без предъявления какого-либо удостоверения и проведение опроса о согласии на участие в СВО также не соответствует стандартной процедуре взаимодействия военкомата с гражданами.
* Отсутствие обходов: Ваша проверка через знакомых о том, что судебные приставы и военкомат не проводят подобных «обходов» алиментщиков, усиливает подозрения в незаконности действий этих лиц.
2. Возможные правовые квалификации действий этих лиц:
* Мошенничество (ст. 159 УК РФ): Если целью было получение каких-либо благ (например, денег) под видом погашения долга или «решения вопроса» с алиментами/СВО.
* Самоуправство (ст. 330 УК РФ): Совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с нарушением установленного порядка.
* Подделка документов (ст. 327 УК РФ): Если использовалось поддельное удостоверение судебного пристава.
* Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ) / Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ): Менее вероятно в данном контексте, но если действия были направлены на давление в связи с исполнительным производством.
* Административное правонарушение: Мелкое хулиганство или нарушение общественного порядка, если цель была просто в запугивании.
3. Ваши действия (что можно сделать):
Да, вы можете и должны написать заявление. Рекомендуется обратиться с заявлением в правоохранительные органы.
* Куда обращаться: В отдел полиции по месту, где произошёл инцидент (где приходили эти люди).
* Что указать в заявлении:
1. Чётко изложите факты: дата, время, место визита.
2. Опишите обоих «визитёров»: как они представились, во что были одеты, что говорили.
3. Укажите на отказ «пристава» нормально показать удостоверение и отсутствие удостоверения у «сотрудника военкомата».
4. Сообщите о вашей проверке (знакомые в ФССП и военкомате подтвердили, что таких обходов не было).
5. Важно: Укажите, что вы видели «пристава» в форме инспектора ДПС и, если знаете/помните, примерное место его службы или данные автомобиля (если видели на службе). Это ключевая деталь для проверки.
6. Изложите ваши предположения о связи этих действий с бывшей женой и её желанием отправить вашего молодого человека в СВО.
7. Попросите провести проверку по факту возможного мошенничества, самоуправства или подделки документов.
* Дополнительно: Ваш молодой человек может также письменно обратиться к судебному приставу-исполнителю, ведущему его дело по алиментам, с просьбой подтвердить, что к нему не направлялись сотрудники для подобных «опросов» о СВО. Это будет официальным документом.
4. Краткое резюме:
Описанные вами действия третьих лиц, выдававших себя за представителей власти (судебного пристава и военкомата), с высокой долей вероятности являются незаконными. У вас есть достаточно оснований для подачи заявления в полицию. Это не только защитит права вашего молодого человека от неправомерного давления, но и поможет пресечь возможную противоправную деятельность этих лиц.
Рекомендация: Учитывая специфику ситуации (пересечение вопросов семейного, исполнительного права и возможных уголовно наказуемых деяний), для подготовки грамотного заявления и дальнейшего сопровождения вопроса целесообразно обратиться за консультацией к юристу. Юрист поможет правильно сформулировать заявление, определить наиболее подходящую статью для требования проверки и проконсультирует о ваших правах на всех этапах.
Юристы - Россия
Специализация:
Трудовое право