11.03.2026, 11:56
Второй ответчик, изменения просительной части
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Соответчик по рассматриваемому делу по неперечислении оплаты ЖКХ и образовавшейся задолженности. На предварительном заседании выяснилось, что ответчик лишь косвенно несёт ответственность. 1). В соотв. Со ст 40 ГПК возможно ли до начала заседания (на 2 недели суд отложил заседание, ходатайства на суде заявлено не было), предоставить (под роспись) основному ответчику экземпляр искового заявления с указанием дополнительного ответчика в шапке искового заявления? 2) В соотв. Со ст. 39 ГПК допускается ли внесение изменений в просительной части о привлечении в качестве соответчика (2-го основноного ответчика)? 3). До истечения 2-х недельного срока возможно в суд предоставить "новое" исковое заявление с ходатайством о привлечении соответчика, с предоставлением документа о вручении 2-му ответчику экземпляра искового заявления или необходимо дожидаться судебного заседания и только на заседании суда подать ходатайство? 4). Соответчику дату проведения заседания, неоходимо сообщить при подаче искового заявления или отдельно телеграммой сообщить? Спасибо!
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), вопрос о привлечении соответчика регулируется статьёй 40. В части 3 этой статьи указано, что суд может привлечь соответчика по своей инициативе только в случае, если рассмотрение дела без его участия невозможно в связи с характером спорного правоотношения. При этом после привлечения соответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Предоставление экземпляра искового заявления с указанием дополнительного ответчика основному ответчику до судебного заседания (даже под роспись) не является процессуальным действием, которое автоматически привлечёт соответчика к участию в деле. Для привлечения соответчика необходимо соблюдение установленного процессуального порядка.
Порядок привлечения соответчика
Привлечь соответчика можно двумя способами:
По ходатайству стороны дела. Ходатайство может заявить истец, первоначальный ответчик или другое лицо, участвующее в деле. В ходатайстве необходимо обосновать необходимость привлечения соответчика, указав, почему дело невозможно рассмотреть без его участия, а также конкретизировать требования к нему. Ходатайство подаётся в суд в письменном виде как отдельный документ либо устно в ходе судебного разбирательства (тогда сведения о нём должны быть занесены в протокол). По инициативе суда. Суд сам привлекает соответчика, если без его участия рассмотрение дела невозможно в силу характера спорного правоотношения. В таком случае суд выносит определение о привлечении соответчика, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлечённым лицам. Возможности до следующего судебного заседания
До начала заседания (даже если оно отложено на 2 недели) вы можете:
Подготовить и подать в суд ходатайство о привлечении соответчика. В ходатайстве подробно изложите обстоятельства, почему участие дополнительного ответчика необходимо для правильного рассмотрения дела, и приложите доказательства, подтверждающие вашу позицию.Уведомить основного ответчика о своём намерении заявить такое ходатайство. Это может быть сделано в рамках обмена информацией между сторонами, но само по себе не заменит официального ходатайства в суде.
Простое предоставление экземпляра искового заявления основному ответчику с указанием дополнительного ответчика в шапке документа не имеет юридической силы для привлечения соответчика к участию в деле. Такие действия не заменят необходимого ходатайства в суд или инициативы суда.
Важные нюансыЕсли суд привлечёт соответчика по ходатайству стороны, рассмотрение дела начнётся заново. Суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать соответчиков, если иск предъявлен не ко всем лицам, которые должны отвечать по иску. Невыполнение задачи по определению состава лиц, участвующих в деле, в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, которое будет отменено в апелляционном или кассационном порядке.
2.Нет, статья 39 ГПК РФ не предусматривает возможности внесения изменений в просительную часть искового заявления для привлечения дополнительного ответчика (второго основного ответчика).
3.Да, можно подать в суд новое исковое заявление с ходатайством о привлечении соответчика до истечения двухнедельного срока, при условии, что суд ещё не начал рассмотрение дела по существу. При этом необходимо соблюсти требования процессуального законодательства, включая вручение копии искового заявления второму ответчику и подтверждение этого факта.
4.Дату проведения судебного заседания не нужно указывать в исковом заявлении. Информация о времени и месте судебного заседания сообщается ответчику (соответчику) отдельно — после того, как суд назначит заседание. Это делается в рамках процедуры извещения участников процесса, которая регулируется статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Изучайте ГПК РФ - ст. 39 и прочие
Уточните исковые требования, заявите ходатайство.
Да, возможно внести изменения в исковое заявление до начала судебного разбирательства, указав второго ответчика. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. По ст. 40 ГПК РФ привлечение другого лица в качестве соответчика допускается до принятия судом решения по существу дела. Рекомендуется заблаговременно направить новому ответчику копию искового заявления с изменениями и приложить уведомление о вручении к заявлению в суд. Отдельно сообщать второму ответчику о дате заседания необязательно, если такое сообщение предусмотрено процедурой уведомления участников дела судом.
Здравствуйте.
Не надо новый иск. Уточните уже имеющийся. Плюс приложите ходатайство о привлечении соответчика, и направьте только копию иска ему. Извещать его о дате заседания не нужно.
С уважением.
1) Да, вы можете вручить основному ответчику экземпляр искового заявления с указанием дополнительного соответчика до заседания, но это не заменяет официального уведомления судом. 2) Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе до принятия решения судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска. Привлечение соответчика относится к изменению предмета иска, поэтому возможно подать соответствующее ходатайство. 3) Рекомендуется подать в суд ходатайство о привлечении соответчика с приложением копии искового заявления и доказательств его вручения до заседания, чтобы суд успел рассмотреть. Можно не ждать заседания. 4) Уведомление о времени и месте судебного заседания обязан направлять суд, а не истец. После принятия ходатайства суд самостоятельно направит соответчику извещение. Важно: все действия согласуйте с судом в письменной форме для соблюдения процессуальных сроков.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
Ähnliche Fragen
10.04.2026, 04:56
Это вряд ли. Тем более, если Вы не хотите приходить за получением носителя, то как же Вы распишетесь за получение протокола?
Можно, в теории, по заявлению, и то если в суде есть сотрудники (с которыми вы договоритесь заранее), а у них время и интернет, а с этим последнее время проблемы (коме арбитража) лучше и проще прийти с флешкой.
Можно получить копию аудиопротокола по запросу
Согласно российскому законодательству, возможность получения копии аудиопротокола судебного заседания на электронную почту зависит от вида судопроизводства и конкретных процессуальных норм.
Разбор ситуации:
1. Гражданский процесс (ГПК РФ): Статья 230 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать замечания на него. Копия протокола может быть изготовлена за плату. Закон прямо не регламентирует форму предоставления копии (электронная почта или физический носитель). На практике суды часто предоставляют копии на диске или флешке, но возможность отправки по электронной почте зависит от внутренних правил суда и технической оснащённости.
2. Арбитражный процесс (АПК РФ): Статья 155 АПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и получать его копию. АПК РФ также не содержит прямого указания на электронную почту, но многие арбитражные суды активно используют электронный документооборот, включая отправку копий документов через систему «Мой арбитр» или по электронной почте, если это предусмотрено регламентом суда.
3. Административное судопроизводство (КАС РФ): Статья 204 КАС РФ аналогично регулирует право на ознакомление с протоколом и получение копии. Возможность электронного получения зависит от практики конкретного суда.
4. Уголовный процесс (УПК РФ): Для уголовных дел протокол судебного заседания ведётся согласно статье 259 УПК РФ, и копии предоставляются в порядке, установленном судом. Электронная форма может применяться, если суд использует системы электронного правосудия.
Практические шаги:
- Обратитесь в канцелярию суда, где рассматривалось дело, с письменным заявлением о предоставлении копии аудиопротокола. В заявлении укажите предпочтительный способ получения (по электронной почте).
- Если суд откажет в отправке по электронной почте, запросите копию на диске или флешке, что является стандартной практикой.
- Уточните стоимость изготовления копии, так как эта услуга обычно платная (размер госпошлины или технического сбора устанавливается судом).
Резюме: В российском законодательстве нет прямого запрета на получение копии аудиопротокола судебного заседания по электронной почте, но это зависит от внутренних правил суда и его технических возможностей. Рекомендуется подать заявление в суд с просьбой о предоставлении копии в электронной форме. Если суд откажет, альтернативой остаются физические носители (диск или флешка).
Рекомендация: Для уточнения процедуры в вашем конкретном случае и помощи в составлении заявления обратитесь к юристу, специализирующемуся на процессуальном праве. Вы можете связаться с юристом сайта через личные сообщения для консультации.
30.03.2026, 08:22
Без основных идентификаторов ответчика иска может отказать в рассмотрении иска. Указывается информация, которая имеется ФИО и адрес, дата рождения не так критично на практике. Если надо, по ходатайству можно истребовать остальные сведения.
В шапке пишите - не известно. Просите суд установить данные .
Марина Ивановна, здравствуйте!
.
➡️ С учетом своего опыта в 16 лет, а также специализации по гражданским делам, могу отметить. Если речь идет о гражданском деле, то в ст. 131 ГПК РФ указано ,что в случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда
.
➡️ Соответственно, указывайте, что дата и место рождения ответчика неизвестны. В ст. 131 ГПК РФ не указано о необходимости отражения в просительной части установления сведения об ответчике.
.
➡️ Если вам потребуется помощь в составлении, корректировке иска, то обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.
.
.
С уважением и готовностью помочь,
юрист Квон Дмитрий Викторович
Нет, суд без вашего Ходатайства сам ничего решать не будет. Оставит иск без движения. В шапке указывают,- сведения не известны. - ст. 131, 132 ГПК РФ. И заявляют письменно Ходатайство о помощи в истребовании доказательств.
Указывается информация, которая имеется ФИО и адрес, дата рождения не так критично на практике
В соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), исковое заявление должно содержать сведения, позволяющие идентифицировать ответчика. К таким сведениям относятся фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место нахождения. Дата и место рождения, как правило, не являются обязательными реквизитами для физического лица, если иное не предусмотрено законом для конкретных категорий дел (например, некоторые семейные или наследственные споры).
Если данные ответчика (например, место жительства) неизвестны, в шапке искового заявления рекомендуется указать известные сведения (ФИО), а в отношении неизвестных данных можно сделать отметку «неизвестно» или «не установлено». Однако, для обеспечения реальной возможности рассмотрения дела и исполнения решения суда, целесообразно в просительной части иска (после изложения обстоятельств и требований) включить ходатайство об истребовании судом необходимых сведений у государственных органов, таких как:
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) — для установления места жительства;
- Министерство внутренних дел (МВД) — для получения данных о регистрации или иной информации;
- Пенсионный фонд РФ или налоговые органы — в зависимости от контекста дела.
Суд, в силу части 1 статьи 57 ГПК РФ, вправе по ходатайству стороны истребовать доказательства, если сторона не может получить их самостоятельно. Таким образом, суд не устанавливает данные самостоятельно, но может обязать соответствующие органы предоставить информацию. Рекомендуется чётко сформулировать просьбу в иске, например: «Прошу суд истребовать у [наименование органа] сведения о месте жительства ответчика [ФИО]».
Краткое резюме: При неизвестных данных ответчика укажите в шапке иска известную информацию, а неизвестную — отметьте как «неизвестно». В просительной части заявите ходатайство об истребовании недостающих сведений через суд у государственных органов. Это повысит шансы на принятие иска к производству и дальнейшее рассмотрение дела. Учитывая нюансы процессуального законодательства и возможные особенности вашей ситуации, рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и консультации по конкретным обстоятельствам.
02.04.2025, 13:03
Допустимо, можно и не ссылаться на судебный акт, а выдать за своё...
Здравствуйте, Марина Ивановна. Такая ссылка допустима. Однако, имейте ввиду, что понятие "негаторный иск" известно юридической науке еще со времен древнего Рима и изучается в юридических вузах. Для судьи оно понятно и без указания в иске. В иске лучше подробно изложить в чем именно заключается нарушение вашего права собственности и четко сформулировать свои требования.
Вы можете ссылаться на любое решение или Определение .Не нужно писать в полном объеме, это определение .Постарайтесь вникнуть в ст.131 ГПК РФ и все поймете
Да, ссылаться на постановление арбитражного суда округа (например, Центрального округа) в исковом заявлении корректно и допустимо. Судебные акты нижестоящих судов, включая окружные арбитражные суды, являются частью судебной практики и могут использоваться для обоснования правовой позиции, особенно если в них раскрывается содержание правовых институтов (например, негаторного иска).
Однако важно учитывать иерархию: постановления Верховного Суда РФ имеют высшую силу и обязательны для нижестоящих судов, в то время как акты окружных судов не обязательны, но обладают убедительной силой. Ссылка на окружное постановление будет обоснованной, если оно содержит подробный анализ и аналогичную правовую ситуацию. В иске следует указать конкретный судебный акт (наименование суда, номер дела, дату) и цитату, относящуюся к делу.
Рекомендуется также подкрепить ссылку нормами материального права и, по возможности, указать позицию Верховного Суда, если таковая имеется. В целом, использование постановлений окружных судов – распространенная практика.
Резюме: Ссылаться на постановление арбитражного суда округа в исковом заявлении можно, это не является нарушением. Главное – корректно оформить ссылку и обосновать её релевантность. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
09.05.2025, 13:08
Иск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р.
Такого иска нет - есть иск о призвании утратившим право пользования жилым помещением - если Вы об этом. По всем вопросам - к выбранному юристу - или самоварьте сами..
Иск подавать в районный суд. Госпошлина 3000₽
Здравствуйте, иск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р. Регистрирующий орган третьим лицом указывать не надо.
Это в компетенции районного суда.
Пошлина 3 тыс. руб.
Вы как юрист - должны это знать и сам:
1)Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. Для соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ в суд достаточно предоставить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления
2) Подсудность - ст. 24 ГПК РФ
3) Госпошлина - ст.333.19 НК РФ - 3000 рублей
4) Требование о снятии с регистрации не заявляется - требование о признании утратившим право пользования
Роман Алексеевич, добрый день
1) в данном случае надо подавать иск о признании утратившим право пользования жилым помещением
2) иск подается в суд общей юрисдикции (районный суд) по месту нахождения квартиры (ст. 30 ГПК РФ)
3) гос. пошлина составляет 3тыс.рублей
4) на основании вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении исковых требований производится снятие с регистрационного учета. Для этого следует предъявить судебное решение в орган регистрационного учета.
Татьяна, а вы то здесь тоже консультируете?
Добрый день. Подсудность жилищных споров, связанных с правами на жилые помещения, установлена в ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения недвижимого имущества. В случае признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета спор подлежит рассмотрению на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика. В районный и госпошлина 3 000,00 (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
а в одном исковом заявлении нельзя указывать? и признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета?
Здесь пользователи задают вопросы профессиональным юристам, а потом оказывают помощь гражданам. Я еще могу понять студентов /молодых юристов, люди учатся. Хотя вопрос был задан простейший. Но когда граждане , без ю/образования этим занимаются. Я в шоке. Причем очень уверенно такой бред несут. Мне так жалко их клиентов.
районный/городской разумеется, с гос пошлиной 3000 тысяч
Исковое заявление о снятии с регистрационного учёта подаётся в районный суд (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ). Госпошлина 3000 рублей.
Здравствуйте.
Такие иски рассматриваются судами общей юрисдикции. Госпошлина 3000 р.
С уважением.
мИск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р.
Исковое заявление о снятии с регистрационного учета подается в районный суд (городской или районный суд по месту нахождения ответчика или истца в зависимости от обстоятельств). Дела данной категории не подсудны мировым судьям, так как не относятся к их компетенции, установленной статьей 23 ГПК РФ.
Госпошлина за подачу искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Если иск связан с признанием права собственности или другим имущественным требованием, размер пошлины может рассчитываться иначе.
Регистрирующий орган (например, МВД, ГУВМ) следует указывать в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, так как решение суда затрагивает его обязанности по снятию гражданина с регистрационного учета.
Резюме: иск о снятии с регистрации рассматривает районный суд, госпошлина – 300 рублей, третьим лицом укажите регистрирующий орган.
Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.
02.04.2025, 14:58
Возможно так писать.
С уважением.
Ссылаться можно на что угодно
Марина Ивановна, в иске можно указывать все, что считаете нужным, с учетом требований ГПК (АПК) РФ.
## Анализ ситуации
В российском праве отсутствует доктрина прецедента, однако ссылки на судебные акты вышестоящих инстанций допускаются для обоснования правовой позиции. Постановления Президиума ВАС РФ или Верховного Суда РФ имеют высокую убедительность, но не являются обязательными для судов. Постановления арбитражных судов округов (кассационных) также могут использоваться как иллюстрация сложившейся правоприменительной практики.
## Корректность ссылки
Ссылка на постановление окружного суда в исковом заявлении корректна, если:
- постановление содержит разъяснение по спорному вопросу;
- вы приводите его как пример единообразного толкования нормы;
- в тексте указаны все реквизиты: номер дела, дата, наименование суда, состав суда.
Пример оформления: «Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 01.01.2023 № А40-123456/2022».
## Риски
Суд не обязан следовать такой ссылке, особенно если практика окружного суда не является устоявшейся. Однако в рамках арбитражного процесса единообразие практики поощряется (ст. 2 АПК РФ).
## Резюме
Да, ссылаться на постановление окружного суда можно, но следует учитывать его убедительность и правильно оформлять ссылку. Для повышения весомости лучше опираться на акты Верховного Суда РФ или Президиума ВАС РФ.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
25.01.2025, 15:47
Вы сделку оспариваете и хотите стороны привести в первоначальное положение - от стоимости имущества .Сделайте проще - заплатите 3000 рублей ,суд если посчитает ,что иск подан с нарушением в силу ст.131 ГПК РФ ,то оставит его без движение ,вынесет определение и укажет что нужно устранить и в какой срок
Согласно законодательству Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции по имущественным спорам, подлежащим оценке, определяется исходя из цены иска (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
Разбор ситуации:
1. Предмет иска: Вы планируете подать одно исковое заявление с двумя требованиями: отменить (признать недействительной) сделку дарения и расторгнуть договор купли-продажи.
2. Цена иска: Для каждого из этих требований необходимо определить отдельную цену иска, так как они касаются разных правоотношений и, вероятно, разного имущества или его стоимости.
* По требованию об отмене дарения: ценой иска является стоимость имущества, которое было подарено (например, квартиры, машины, доли в праве).
* По требованию о расторжении договора купли-продажи: ценой иска обычно является сумма, уплаченная по договору, либо стоимость товара/имущества.
3. Расчет госпошлины: По правилам ст. 333.19 НК РФ, если в одном исковом заявлении соединены несколько требований, госпошлина уплачивается в размере, равном сумме пошлины, исчисленной отдельно по каждому требованию. Суммируются не фиксированные суммы, а суммы, рассчитанные от цены каждого требования.
Пример расчета:
* Требование 1 (дарение): цена иска = 2 000 000 руб. Госпошлина = 13 200 руб. + 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 руб. = 13 200 + (1 000 000 * 0,5% = 5 000) = 18 200 руб.
* Требование 2 (купля-продажа): цена иска = 1 500 000 руб. Госпошлина = 13 200 руб. + 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 руб. = 13 200 + (500 000 * 0,5% = 2 500) = 15 700 руб.
* Общая госпошлина к уплате: 18 200 + 15 700 = 33 900 руб.
Таким образом, госпошлина не будет составлять ни 3000, ни 6000 рублей, если стоимость оспариваемого имущества значительна. Фиксированные суммы в 3000 или 6000 рублей применяются к искам неимущественного характера или имущественным искам, цена которых не превышает 1 000 000 рублей (для 6000 руб. — при цене иска от 200 001 до 1 000 000 руб.).
Краткое резюме:
Государственная пошлина при объединении в одном иске требований об отмене дарения и расторжении купли-продажи рассчитывается как сумма пошлин, исчисленных отдельно от цены каждого требования. Фиксированные суммы в 3000 или 6000 рублей в вашем случае, скорее всего, не применяются. Точный расчет зависит от стоимости имущества по каждому договору.
Рекомендация: Учитывая сложность расчета цены иска и нюансы объединения требований (ст. 151 ГПК РФ), для корректного определения размера госпошлины и составления обоснованного искового заявления настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к практикующему юристу или адвокату, специализирующемуся на гражданском праве и судебных спорах.
03.03.2026, 00:45
Принесите оригиналы с копиями секретарю судьи.
С уважением.
Есть несколько путей решения вашей проблемы. Самый простой это посетить хотя бы одно заседание суда (можно даже предварительное или вообще подготовку) с оригиналами документов. В ходе заседания документы будут удостоверены и в деле оставят лишь копии. Если же заседание суда выпадет на неудобную для вашего посещения дату, тогда необходимо направить подлинники документов официально в суд. Далее, после окончания рассмотрения дела явитесь в суд и напишете заявление о выдаче подлинников.
Ни у секретаря, ни у помощника судьи нет законных инструментов подтверждения копий оригинала за пределами судебного заседания
Доброе утро!
Для предъявления в суд есть несколько способов заверения копий документов:
1. Нотариус удостоверяет верность копий документов.
2. Судья, рассматривающий дело, если предъявить ему оригиналы документов для сравнения.
3. Сам гражданин вправе представить копии документов, заверенные собственноручной подписью, но суд вправе потребовать представления подлинников.
Правовые основания:
- ст. 77 Основ законодательства РФ о нотариате;
- ч. 6 ст. 67, ч. 1 ст. 72 ГПК РФ.
В канцелярии Вам никто ничего удостоверять не будет. Подлинность документов при сверке удостоверяет лично судья и непосредственно в судебном заседании. Не можете лично присутствовать в заседании - удостоверяете копии нотариально и представляете в приёмную, совместно с ходатайством о рассмотрении дела без Вашего личного участия.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), документы для суда можно представить несколькими способами:
1. Личная подача в канцелярию суда — вы можете принести оригиналы документов в канцелярию суда, где сотрудник поставит отметку о принятии на вашем экземпляре (копии) заявления. Это наиболее простой и распространённый способ, не требующий нотариального заверения.
2. Через нотариуса — если вы не можете лично явиться в суд, можно заверить копии документов у нотариуса и направить их в суд почтой с описью вложения. Однако оригиналы всё равно могут потребоваться для сверки в ходе процесса.
3. Через представителя — вы можете оформить доверенность на представителя (например, адвоката или родственника), который будет представлять ваши интересы в суде и подавать документы.
Рекомендуется:
- Подать документы лично в канцелярию суда заранее, до заседания.
- Написать заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).
- Уточнить в суде, какие именно оригиналы требуются, чтобы избежать задержек.
Если документы направляются почтой, используйте заказное письмо с уведомлением для подтверждения получения судом.
15.05.2026, 11:03
Да, такая ситуация возможна. Просьба канцелярии переписать заявление не является нарушением, а часто вызвана техническими требованиями суда.
Заявление об отказе от иска — это процессуальный документ, и для приобщения к делу он должен быть составлен корректно. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Ст. 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление об отказе заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо подается в письменной форме. Канцелярия могла попросить уточнить просительную часть или указать, что последствия отказа (невозможность повторного обращения в суд по тому же спору) вам известны. Это техническая правка, а не ущемление ваших прав.
Ваши действия сейчас: свяжитесь с сотрудником, уточните, какие именно формулировки нужно исправить. Как правило, просят добавить фразу о том, что последствия отказа, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, вам разъяснены и понятны. Это стандартное требование. Исправленное заявление нужно подать до начала заседания, чтобы судья вынес определение о прекращении производства без вашего участия. Отказ от иска — ваше безусловное право, и суд обязан его принять.
Ничего криминального в этом нет. Перепишите, если просят
Здравствуйте.
Бывает. Наоборот, так даже лучше, если в заявлении что-то не так. Могли просто формально отказать, не принять и просто прислать определение без объяснений. А так Вы сохраните время.
С уважением.
заявление об отказе заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо подается в письменной форме.. но можно спорить
Да, такое бывает. Суд (или канцелярия) может указать на ошибки в заявлении об отказе от иска (например, неточное указание сторон, реквизитов дела, подписи и т.п.) и попросить переписать его для корректного оформления. Это не является нарушением, если просьба обоснована. Однако вы не обязаны переписывать заявление, если считаете его верным – суд обязан принять любой письменный документ, даже с недостатками. В вашем случае, поскольку до заседания оставалось два часа, разумно последовать рекомендации канцелярии, чтобы избежать задержек. Рекомендую уточнить, какие именно ошибки, и при необходимости исправить. В дальнейшем, чтобы избежать подобных ситуаций, лучше заранее консультироваться с юристом при составлении процессуальных документов. Вы можете обратиться к любому юристу сайта, ответившему на ваш вопрос, через личные сообщения для более детальной консультации.
Ответил Вам в личке, проверьте сообщения, пожалуйста
09.04.2026, 11:28
Объединение требований допустимо и может сэкономить время и судебные расходы. Однако суд вправе разделить требования, если сочтет это целесообразным для правильного рассмотрения (ст. 151 ГПК РФ). Учитывая сложность дела и необходимость доказывания обстоятельств по каждому требованию, рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и представительства в суде. Вы можете проконсультироваться с юристами, ответившими на этот вопрос, через личные сообщения на сайте.
Обычные алименты взыскивайте через судебный приказ.
Развод - это один иск.
Дополнительные расходы на детей - это другой иск.
Не нужно всё в одно исковое объединять.
Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.
Можно. Но подобный иск подается в районный суд.
Согласно статье 151 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), истец вправе объединить в одном исковом заявлении несколько связанных между собой требований к одному ответчику.
Требования о разводе, взыскании алиментов и компенсации расходов на жилье связаны между собой, так как вытекают из семейных отношений.
Все эти требования относятся к подсудности мирового судьи, поэтому нет особого смысла разъединять их. Единственное, если обратиться за вынесением судебного приказа о взыскании алиментов отдельно, есть шанс ,что вы начнёте их получать быстрее.
Лучше всё сделать отдельно. Алименты у мирового судьи - судебный приказ. Расторжение брака у мирового судьи - иск. Взыскание дополнительных средств в районном суде - иск.
Можно подать одним исковым заявлением.
Да, объединить требования о расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка и жилищных алиментов в одном исковом заявлении возможно, но с важными процессуальными нюансами.
Разбор ситуации:
1. Расторжение брака — это требование о прекращении брачных отношений (
2. Алименты на ребенка — это требование о взыскании ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка (
3. Жилищные алименты (алименты в виде доли расходов на аренду жилья) — это требование о дополнительных расходах на ребенка, связанных с обеспечением ему жилья (ст. 86 СК РФ).
Юридические основания для объединения:
- Согласно ст. 151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой, если это не усложнит рассмотрение дела.
- Все три требования вытекают из семейных правоотношений и связаны с расторжением брака и содержанием ребенка, что позволяет их объединить.
Практические рекомендации:
- В исковом заявлении четко сформулируйте каждое требование с указанием правовых оснований и расчетов.
- Для жилищных алиментов обоснуйте необходимость дополнительных расходов на аренду (например, отсутствие у ребенка собственного жилья, потребность в отдельной комнате).
- Подготовьте доказательства: свидетельство о браке, свидетельства о рождении детей, документы о доходах сторон, договор аренды и квитанции об оплате.
Резюме:
Объединение требований допустимо и может сэкономить время и судебные расходы. Однако суд вправе разделить требования, если сочтет это целесообразным для правильного рассмотрения (ст. 151 ГПК РФ). Учитывая сложность дела и необходимость доказывания обстоятельств по каждому требованию, рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и представительства в суде. Вы можете проконсультироваться с юристами, ответившими на этот вопрос, через личные сообщения на сайте.
17.01.2026, 19:06
Регистрация и фактическое проживание - разные понятия. Решение суда определяет юридически место жизни ребенка с матерью.
Чтобы упорядочить этот вопрос и алименты взыскать, если не взысканы.
Во-первых, чтобы получить формальное судебное подтверждение, что ребенок проживает с матерью. Это дает преимущество при спорах о полномочиях по воспитанию ребенка, медицинским решениям, образовательным вопросам и т.д.
Во-вторых, чтобы урегулировать вопрос алиментов. Когда установлен факт проживания ребенка с матерью, у отца автоматически возникает обязанность по содержанию ребенка. Если отец не платит алименты добровольно, наличие решения суда по месту проживания упрощает дальнейшее взыскание.
Здравствуйте!
Сложно объяснить мотив поступка незнакомого человека. Но это важно при взыскании алиментов. А если алименты уже взысканы с Вас, то сложно понять, зачем ей это потребовалось если спора по месту жительства детей между вами нет.
В-третьих, чтобы ограничить или контролировать порядок общения. При определении места жительства судами часто параллельно рассматривается режим общения со вторым родителем. Иногда иск используется как инструмент давления в конфликте.
Юридически определить фактическое положение вещей при котором ребенок проживает с ней. Считаю, что это работа недобросовестных юристов, с которыми она связалась. Советую исковые требования признать, если в иске нет иных требований, кроме определения места жительства ребенка. Кроме того, имейте в виду, что она сможет получить с вас судебные издержки, включая расходы на юридическую помощь.
Исковое заявление об определении места жительства ребёнка с матерью может преследовать несколько целей, даже если ребёнок уже прописан по её адресу. Регистрация по месту жительства не решает автоматически вопрос о фактическом месте проживания и распределении родительских прав и обязанностей.
Основные цели подачи иска
Юридическое закрепление статуса. Решение суда официально определит место жительства ребёнка, что важно для дальнейшего регулирования прав и обязанностей родителей. Это может повлиять на порядок общения с ребёнком, выплату алиментов, решение вопросов образования, медицинского обслуживания и других аспектов воспитания.
Защита интересов ребёнка. Если мать считает, что проживание с ней более соответствует интересам ребёнка (например, из-за лучших жилищных условий, близости к школе, возможности обеспечить уход и развитие), она может обратиться в суд. Суд при рассмотрении дела обязан учитывать множество факторов: привязанность ребёнка к каждому из родителей, возраст, нравственные и личные качества родителей, условия для воспитания и развития, материальное положение, режим работы родителей и другие обстоятельства.
Препятствия со стороны отца. Если отец препятствует общению ребёнка с матерью, скрывает его местонахождение или не выполняет ранее достигнутые договорённости, иск может быть способом юридически закрепить право матери на совместное проживание с ребёнком.
Изменение обстоятельств. Если после первоначального соглашения о месте проживания ребёнка произошли существенные изменения (например, переезд одного из родителей, ухудшение условий жизни, изменение семейного положения), мать вправе обратиться в суд с иском о пересмотре решения.
Установление порядка общения. Часто иск об определении места жительства сочетается с требованием установить порядок общения ребёнка с родителем, который будет проживать отдельно. Это позволяет чётко регламентировать время встреч, условия общения и другие аспекты взаимодействия.
Юридическая безопасность. Решение суда может служить защитой от возможных будущих споров или попыток отца оспорить место проживания ребёнка. Например, если отец попытается принудительно забрать ребёнка, наличие судебного решения упростит защиту прав матери.
Влияние на алименты. Хотя определение места жительства ребёнка не напрямую связано с алиментами (они выплачиваются независимо от того, с кем проживает ребёнок), судебное решение может повлиять на распределение финансовых обязательств и расходов на воспитание.
Что может учитываться в суде
При рассмотрении дела суд может назначить обследование жилья органом опеки, запросить характеристики на родителей, медицинские документы, справки о доходах, а в некоторых случаях — провести психологические или педагогические экспертизы.
Если у супруги
Здравствуйте, а алименты уже взысканы?) Если нет, то цель скорее всего в этом. Может об определении порядка общения с ребенком?
Взыскать алименты, прописывать /выписывать ребенка без вашего участия, получить единое пособие.
Здравствуйте, Василий. Она хочет фактиче,ское положение, закрепить юридически.
закрепить судебным решением что ребенок будет проживать с ней
Здравствуйте, уважаемый Василий !
При наличии решения суда о месте жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, она вправе без проблем взыскать с отца ребенка алименты на основании статей 80, 81, 83, 107 Семейного кодекса РФ, если они не взысканы с отца.
Всего Вам доброго.
Официально определить место жительства с матерью на основании п.3 ст.65 СК РФ.
Иск об определении места жительства ребенка подается в суд в случае отсутствия соглашения между родителями по данному вопросу. Даже если ребенок фактически проживает с матерью и зарегистрирован по ее месту жительства, но при этом отсутствует судебное решение, определяющее место жительства ребенка, мать имеет право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Суд обязан рассмотреть дело и вынести решение, если ранее по данному вопросу судебное решение не принималось. В случае, если ранее уже было вынесено судебное решение, определяющее место жительства ребенка, и оно не было изменено, суд может отказать в принятии нового искового заявления на основании статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Подача иска об определении места проживания ребенка, даже если он уже прописан у матери, преследует несколько юридических целей: 1) Получение официального судебного решения, которое устанавливает законное место жительства ребенка с матерью, что важно для государственных органов (школа, поликлиника, соцслужбы). 2) Ограничение прав отца на определение места жительства ребенка без согласия матери, так как судебное решение имеет приоритет перед пропиской. 3) Создание основания для взыскания алиментов по месту жительства ребенка, если это не было установлено ранее. 4) Упрощение решения бытовых и административных вопросов (например, выезд за границу), где требуется подтверждение законного проживания. 5) Предотвращение возможных споров в будущем, так как судебное решение является окончательным и обязательным для исполнения. Это стандартная юридическая процедура для закрепления прав родителя, с которым фактически проживает ребенок.
