Какие письма может прислать Арбитражный суд до заседания?

Это вряд ли. Тем более, если Вы не хотите приходить за получением носителя, то как же Вы распишетесь за получение протокола?

Можно, в теории, по заявлению, и то если в суде есть сотрудники (с которыми вы договоритесь заранее), а у них время и интернет, а с этим последнее время проблемы (коме арбитража) лучше и проще прийти с флешкой.

Нет.

Можно получить копию аудиопротокола по запросу

Согласно российскому законодательству, возможность получения копии аудиопротокола судебного заседания на электронную почту зависит от вида судопроизводства и конкретных процессуальных норм.

Разбор ситуации:

1. Гражданский процесс (ГПК РФ): Статья 230 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать замечания на него. Копия протокола может быть изготовлена за плату. Закон прямо не регламентирует форму предоставления копии (электронная почта или физический носитель). На практике суды часто предоставляют копии на диске или флешке, но возможность отправки по электронной почте зависит от внутренних правил суда и технической оснащённости.

2. Арбитражный процесс (АПК РФ): Статья 155 АПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и получать его копию. АПК РФ также не содержит прямого указания на электронную почту, но многие арбитражные суды активно используют электронный документооборот, включая отправку копий документов через систему «Мой арбитр» или по электронной почте, если это предусмотрено регламентом суда.

3. Административное судопроизводство (КАС РФ): Статья 204 КАС РФ аналогично регулирует право на ознакомление с протоколом и получение копии. Возможность электронного получения зависит от практики конкретного суда.

4. Уголовный процесс (УПК РФ): Для уголовных дел протокол судебного заседания ведётся согласно статье 259 УПК РФ, и копии предоставляются в порядке, установленном судом. Электронная форма может применяться, если суд использует системы электронного правосудия.

Практические шаги:

- Обратитесь в канцелярию суда, где рассматривалось дело, с письменным заявлением о предоставлении копии аудиопротокола. В заявлении укажите предпочтительный способ получения (по электронной почте).

- Если суд откажет в отправке по электронной почте, запросите копию на диске или флешке, что является стандартной практикой.

- Уточните стоимость изготовления копии, так как эта услуга обычно платная (размер госпошлины или технического сбора устанавливается судом).

Резюме: В российском законодательстве нет прямого запрета на получение копии аудиопротокола судебного заседания по электронной почте, но это зависит от внутренних правил суда и его технических возможностей. Рекомендуется подать заявление в суд с просьбой о предоставлении копии в электронной форме. Если суд откажет, альтернативой остаются физические носители (диск или флешка).

Рекомендация: Для уточнения процедуры в вашем конкретном случае и помощи в составлении заявления обратитесь к юристу, специализирующемуся на процессуальном праве. Вы можете связаться с юристом сайта через личные сообщения для консультации.

Возможно так писать.

С уважением.

Ссылаться можно на что угодно

Марина Ивановна, в иске можно указывать все, что считаете нужным, с учетом требований ГПК (АПК) РФ.

## Анализ ситуации

В российском праве отсутствует доктрина прецедента, однако ссылки на судебные акты вышестоящих инстанций допускаются для обоснования правовой позиции. Постановления Президиума ВАС РФ или Верховного Суда РФ имеют высокую убедительность, но не являются обязательными для судов. Постановления арбитражных судов округов (кассационных) также могут использоваться как иллюстрация сложившейся правоприменительной практики.

## Корректность ссылки

Ссылка на постановление окружного суда в исковом заявлении корректна, если:

- постановление содержит разъяснение по спорному вопросу;

- вы приводите его как пример единообразного толкования нормы;

- в тексте указаны все реквизиты: номер дела, дата, наименование суда, состав суда.

Пример оформления: «Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 01.01.2023 № А40-123456/2022».

## Риски

Суд не обязан следовать такой ссылке, особенно если практика окружного суда не является устоявшейся. Однако в рамках арбитражного процесса единообразие практики поощряется (ст. 2 АПК РФ).

## Резюме

Да, ссылаться на постановление окружного суда можно, но следует учитывать его убедительность и правильно оформлять ссылку. Для повышения весомости лучше опираться на акты Верховного Суда РФ или Президиума ВАС РФ.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Статья 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ

7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

8. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

9. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Да, возможно провести внеочередное заседание членов правления без заранее оговорённого времени, если необходимо срочно решить вопрос, который находится в компетенции собрания

Закон - не против, смотрите во внутриорганизационных документах, что вы для сове организации решили.

Доброе утро!

Внеочередное заседание правления можно провести, если это не запрещено уставом и всем членам направили надлежащее уведомление.

4ёх дней обычно хватает, если уставом не установлен больший срок.

Ключевое - кворум, повестка и доказательства уведомления (почта, мессенджер, e-mail). Если все члены явились или письменно согласились на сокращённый срок или заочное голосование, решения, как правило, признаются действительными.

Риск появляется, когда кого-то не уведомили как следует или нарушили порядок устава - тогда такое решение можно оспорить.

Правовые основания:

- ст. 52, 181.2, 181.4 ГК РФ;

- для ООО - ст. 32.1, 39 закона № 14-ФЗ;

- для АО - ст. 68–70 закона № 208-ФЗ;

- для ТСЖ/СНТ - ЖК РФ и закон № 217-ФЗ.

7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Да, конечно, возможно внеочередное заседание членов правления СНТ.

Вполне возможно. Заседание правление - не общее собрание членов СНТ, порядок проведения заседаний определяется уставом СНТ

Возможно при согласии всех членов правления и соблюдении четырехдневного срока уведомления.

Поэтому-то именно внеочередное заседание ПРАВЛЕНИЯ.

Такие заседания проводятся обычно в экстренных ситуациях, требующих немедленого рассмотрения возникших вопросов.

Поэтому в указывемом случае вполне возможно проведение внеочередного заседания Правления СНТ в срочном порядке.

Здравствуйте !

В противном случае, возможно, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Внеочередное заседание правления возможно провести, но его законность зависит от соблюдения требований устава организации и законодательства. По общему правилу, для внеочередных заседаний требуется уведомление всех членов правления в срок, установленный уставом (обычно не менее 3-5 дней). Уведомление за 4 дня может быть достаточным, если устав не предусматривает более длительного срока. Однако, если устав требует, например, 7-дневного уведомления или согласования даты, проведение заседания может быть признано недействительным. Рекомендуется: 1) проверить положения устава о порядке созыва внеочередных заседаний; 2) убедиться, что все члены правления получили уведомление (желательно письменно); 3) в случае крайней срочности, если устав позволяет, рассмотреть возможность заочного голосования. Если устав не содержит специальных правил, следует руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ (ст. 65.3) или закона об ООО/АО, которые могут устанавливать минимальные сроки уведомления.

Принесите оригиналы с копиями секретарю судьи.

С уважением.

Есть несколько путей решения вашей проблемы. Самый простой это посетить хотя бы одно заседание суда (можно даже предварительное или вообще подготовку) с оригиналами документов. В ходе заседания документы будут удостоверены и в деле оставят лишь копии. Если же заседание суда выпадет на неудобную для вашего посещения дату, тогда необходимо направить подлинники документов официально в суд. Далее, после окончания рассмотрения дела явитесь в суд и напишете заявление о выдаче подлинников.

Ни у секретаря, ни у помощника судьи нет законных инструментов подтверждения копий оригинала за пределами судебного заседания

Доброе утро!

Для предъявления в суд есть несколько способов заверения копий документов:

1. Нотариус удостоверяет верность копий документов.

2. Судья, рассматривающий дело, если предъявить ему оригиналы документов для сравнения.

3. Сам гражданин вправе представить копии документов, заверенные собственноручной подписью, но суд вправе потребовать представления подлинников.

Правовые основания:

- ст. 77 Основ законодательства РФ о нотариате;

- ч. 6 ст. 67, ч. 1 ст. 72 ГПК РФ.

В канцелярии Вам никто ничего удостоверять не будет. Подлинность документов при сверке удостоверяет лично судья и непосредственно в судебном заседании. Не можете лично присутствовать в заседании - удостоверяете копии нотариально и представляете в приёмную, совместно с ходатайством о рассмотрении дела без Вашего личного участия.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), документы для суда можно представить несколькими способами:

1. Личная подача в канцелярию суда — вы можете принести оригиналы документов в канцелярию суда, где сотрудник поставит отметку о принятии на вашем экземпляре (копии) заявления. Это наиболее простой и распространённый способ, не требующий нотариального заверения.

2. Через нотариуса — если вы не можете лично явиться в суд, можно заверить копии документов у нотариуса и направить их в суд почтой с описью вложения. Однако оригиналы всё равно могут потребоваться для сверки в ходе процесса.

3. Через представителя — вы можете оформить доверенность на представителя (например, адвоката или родственника), который будет представлять ваши интересы в суде и подавать документы.

Рекомендуется:

- Подать документы лично в канцелярию суда заранее, до заседания.

- Написать заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

- Уточнить в суде, какие именно оригиналы требуются, чтобы избежать задержек.

Если документы направляются почтой, используйте заказное письмо с уведомлением для подтверждения получения судом.

Не обязательно

Можно без даты, в этом случае канцелярия сохраняет конверт с почтовым штемпелем.

Необязательно ставить, смысла нет.

41 и 131 АПК РФ Ваше право представить отзыв на исковое заявление -нет даты -суд учтет дату отправки по почте или дату сдачи в суд

Если в законе не указано конкретное требование, то его выполнение не обязательно. Однако, если вы решите указать это, это не будет считаться нарушением. Судом будет учитываться фактическая дата отправки или сдачи документа в канцелярию.

Здравствуйте.

Нет, Вы отправляете отзыв либо через портал госуслуг, либо заказным письмом с уведомлением. Все даты учитываются по конвертам или отправке электронно. Главное - сделать это до указанной судом даты.

С уважением.

Необязательно ставить

Дата на отзыве - реквизит не обязательной. Датой считается дата поступления документа в суд (в любом случае, даже если у Вас указана дата). Более того, некоторые судьи считают датой только дату приобщения документа к материалам дела. Возможно, у Вас, что-то нарушено при подаче (к примеру отзыв не направлен участникам дела), то суд может отзыв и не приобщить.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ (АПК РФ) действительно нет прямого указания на то, что дата является обязательным реквизитом отзыва на иск. Однако на практике дата важна для подтверждения своевременности подачи документа. Суд может принять отзыв без даты, если из иных обстоятельств (например, штампа суда о принятии) очевидно, что он подан в срок. Рекомендуется указывать дату для избежания споров. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Добрый день, если вам вручили наверное имеется в виду возражения на иск только на судебном заседании и вам нужно время для подготовки, то вы можете заявить ходатайство об отложении дела, если это сложное дело, или о перерыве, если для подготовки к процессу вам не нужно много времени

Короткий ответ: суд не обязан переносить заседание автоматически, если истец не получал возражения ответчика. Однако, если истец заявит ходатайство об отложении в связи с необходимостью ознакомиться с новыми доводами, суд, скорее всего, будет обязан его удовлетворить, чтобы не нарушить принцип состязательности и равноправия сторон.

Если стороны (истец и ответчик) не против рассмотрения дела в заседании, то суд будет рассматривать дело по имеющимся доводам и доказательствам. Вынести решение суд также сможет, при достаточности доказательств с обеих сторон. По поводу возражений, полученных в заседании - опять же, это право суда, а не обязанность. Если возражения объёмные, в них новые доводы и доказательства - возможно, суд отложит заседание. Если небольшие - суд может предложить перерыв для ознакомления, дабы не затягивать рассмотрение дела.

Обязан суд перенести заседание, если истец не получал возвращение на иск

Согласно российскому гражданскому процессуальному законодательству, суд не обязан автоматически переносить заседание, если истец получил возражение на иск непосредственно в судебном заседании от ответчика. Однако суд должен оценить возможность рассмотрения дела по существу с учётом принципа состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Ключевые аспекты:

1. Право на ознакомление с материалами дела: Истец имеет право на достаточное время для ознакомления с возражениями ответчика и подготовки к ним (статья 35 ГПК РФ). Если вручение произошло непосредственно в заседании, суд должен выяснить, достаточно ли у истца времени для изучения доводов ответчика.

2. Отложение разбирательства: Суд может отложить разбирательство дела, если признает, что невозможно рассмотреть дело в данном судебном заседании (статья 169 ГПК РФ). Основанием может быть необходимость предоставления истцу времени для подготовки к возражениям, особенно если они содержат новые обстоятельства или доказательства.

3. Согласие сторон: Если и истец, и ответчик не возражают против рассмотрения дела в тот же день, суд может принять решение продолжить разбирательство. Однако суд обязан убедиться, что такое согласие является добровольным и осознанным, и что права истца не нарушены.

4. Обязанность суда: Суд должен действовать в интересах законности и справедливого разбирательства. Даже при отсутствии возражений сторон, если суд усмотрит, что вручение возражений в заседании лишает истца реальной возможности защитить свои интересы, он вправе отложить дело по собственной инициативе.

Вывод: Суд не обязан переносить заседание, но должен оценить обстоятельства конкретного дела. Если вручение возражений не препятствует рассмотрению дела (например, возражения просты и не требуют длительного изучения), и стороны не против, суд может вынести решение в тот же день. Однако если возражения сложны или истец заявляет о необходимости времени для подготовки, суд, как правило, должен отложить разбирательство для соблюдения процессуальных гарантий. В противном случае решение может быть обжаловано как вынесенное с нарушением права на справедливое судебное разбирательство.

Вы можете предоставить справку о прохождении флюорографии в суд до заседания, чтобы подтвердить выполнение требования и, при уважительных причинах, ходатайствовать о рассмотрении дела в ваше отсутствие

Здравствуйте.

Да, можете подать справку о прохождении флюорографии до заседания (например, 22.06.2026) — лично в канцелярию суда (с отметкой о принятии) или заказным письмом с описью вложения; лучше приложить ходатайство о приобщении документа и рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Для надёжности уточните по телефону в канцелярии суда, дошли ли документы.

С уважением.

Имеете полное право.

Рекомендую направить её вместе с ходатайством, в котором указать:

1. Прошу приобщить справку № от к материалам дела.

2. Рассмотреть дело в моё отсутствие.

Если вы устранили нарушение до вынесения постановления, это может быть смягчающим обстоятельством или основанием для освобождения от ответственности (ст. 2.9, 4.2 КоАП РФ). Однако судья может все равно потребовать вашу явку для установления всех обстоятельств

Да, вы можете предоставить справку досрочно. Чтобы не приходить на заседание 01.07.2026, вам нужно подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие и приложить к нему копию справки.

Здравствуйте. По вашему вопросу: вы вызваны в суд на 01.07.2026 за непрохождение флюорографии, но вы прошли её 04.06.2026. Вы можете подать справку о прохождении флюорографии в суд до заседания, например, 22.06.2026. Для этого рекомендуем написать заявление о приобщении доказательств и, возможно, ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие или о прекращении производства, так как нарушение устранено.

Согласно КоАП РФ, если вы устранили нарушение до вынесения постановления, это может быть смягчающим обстоятельством или основанием для освобождения от ответственности (ст. 2.9, 4.2 КоАП РФ). Однако судья может все равно потребовать вашу явку для установления всех обстоятельств. Подача справки через канцелярию суда или через систему электронного правосудия (ГАС "Правосудие") до заседания повышает шансы, что суд учтет это и, возможно, отложит заседание или вынесет решение без вашего участия.

Резюме: вы можете и должны предоставить справку в суд до заседания. Это не гарантирует, что вас освободят от явки, но существенно улучшит ваше положение. Лучше дополнительно направить ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие с приложением справки.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Надо решение суда смотреть, чтобы ответить на ваш вопрос.

С уважением.

Само по себе представление ответчиком перерасчета на основном судебном заседании, а не на предварительном, не делает решение суда незаконным. Суд вправе принять и оценить доказательства, представленные до окончания рассмотрения дела, если это не нарушает права другой стороны. Если перерасчет подтвердил обоснованность требований истца, суд мог законно удовлетворить иск. Основанием для отмены решения может быть не позднее представление доказательств само по себе, а существенное нарушение норм процессуального права, повлиявшее на исход дела.

Правовые основания:

ст. 56, ст. 67, ст. 196, ст. 330 ГПК РФ

. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, до начала судебного заседания, если иное не установлено законом.

## Анализ ситуации

В рассматриваемом случае ключевым является вопрос о соблюдении процессуальных норм при представлении доказательств. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, до начала судебного заседания, если иное не установлено законом. Однако статья 66 АПК РФ предусматривает, что суд может принять дополнительные доказательства, если лицо, участвующее в деле, обоснует невозможность их представления ранее.

В вашем случае представитель ответчика не представил перерасчеты на ознакомительном заседании, что является нарушением принципа раскрытия доказательств. Однако на основном заседании он их все же представил. Суд, принимая эти доказательства, должен был оценить уважительность причин их позднего представления. Если суд счел причины уважительными, он вправе был принять их.

Утверждение ответчика в апелляционной жалобе о том, что суд должен был отказать в удовлетворении перерасчета именно из-за того, что перерасчеты были представлены, нелогично. Напротив, представление перерасчетов на основном заседании дало суду возможность оценить их по существу. Если перерасчеты подтверждали правомерность требований истца, суд законно удовлетворил иск. Если же они опровергали требования, суд должен был отказать в иске. Само по себе представление доказательств на основном заседании не является основанием для отказа в иске, если только не нарушены права истца на ознакомление с ними.

## Вывод

Судья поступил законно, рассмотрев представленные перерасчеты и вынеся решение по существу спора. Оснований для безусловного отказа в удовлетворении перерасчета только из-за позднего представления доказательств не имеется. Апелляционная жалоба ответчика в этой части необоснованна.

## Резюме

Решение суда об удовлетворении перерасчета услуг законно, если суд оценил доказательства и признал их обоснованными. Позднее представление перерасчетов само по себе не препятствует удовлетворению иска. Апелляционная жалоба ответчика основана на неверном толковании процессуальных норм.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Если сами писали ходатайство - то всяко знаете нормы УПК и УК РФ...

А если писал кто-то иной - пусть он и пояснит...

Здравствуйте,Ника!

Конечно в судебном заседании необходимо отстаивать свою позицию.

Судебное заседание по вопросу снятия судимости проходит в открытом режиме (если нет оснований для закрытого). Судья зачитывает ваше ходатайство, затем предоставляет слово вам и другим участникам (прокурор, возможно потерпевший). Вам следует кратко пояснить, почему судимость следует снять: указать на примерное поведение, отсутствие новых правонарушений, положительные характеристики, трудоустройство, семейное положение и т.д. Будьте готовы ответить на вопросы судьи и прокурора. После выступлений судья удаляется в совещательную комнату и оглашает решение. Рекомендуется говорить спокойно, уважительно, по существу. Если есть документы, подтверждающие вашу реабилитацию, приложите их к делу заранее. После заседания получите копию решения. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Добрый день!

На самом деле тут нужно увидеть определение суда, а так в целом, отказать суд не может Вам.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Не собирайте никаких документов. Если есть - чеки на оплату лечения, учёбы, и т.п. Если нет - ничего страшного. Суд стандартное определение отправил Вам.

Требование о предоставлении документов о расходах на ребёнка правомерно, если вы просите взыскать алименты не в доле от его зарплаты (1/3 на двоих), а в твёрдой сумме (ст. 83 СК РФ), — в вашем случае, когда у вас уже есть один исполнительный лист, суд действительно может их запросить, чтобы проверить нуждаемость второго ребёнка, но отсутствие чеков не приведёт к отказу в алиментах.

скорее всего эти документы запрашиваются для расчета процентов. Так как у него 4 ребенка, то платить он должен 50 % от зп пополам. Т.е вам на 2х -25 и бывшей на 2- 25. Все по закону, не надо связываться с алиментщицами. Документы можете не предоставлять, если только крупные покупки или кружки, нельзя сохранить все чеки.

Какие - то назначит

Алименты суд в любом случае присудит.

На вашего ребёнка второго суд присудит 1/8 доли, т.к. уже на 3-х детей с алиментщика взысканы алименты. Ваше право предоставить или не предоставить документы, но суд всё равно взыщет алименты.

Нет, суд не вправе отказать в назначении алиментов только из-за отсутствия документов о расходах. Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребёнка

Здравствуйте!

От алиментов Вашего мужа не осво.одят, эту справку просят, скорее всего, для определения расходов. Если не поедставите, дело все равно должны рассмотреть.

Здравствуйте, если вы заявили о взыскании алиментов в доле от дохода, то никакого подтверждения расходов в данном случае не требуется. Зачастую судебные определения изготавливаются по шаблону, возможно опечатка.

Это требование абсолютно неправомерно. Закон не обязывает родителя-взыскателя алиментов предоставлять суду документы о расходах на детей при требовании стандартной доли от дохода плательщика. Такие документы запрашивают, только если вы просите алименты в твердой денежной сумме или дополнительные выплаты, но у вас обычный случай — 25% на двух детей от одного отца.

Судье, вероятно, нужно понять все обязательства бывшего мужа, включая алименты на детей от первого брака. Но доказывать ваши текущие затраты для этого не требуется.

На заседании укажите, что просите ровно половину от установленного Семейным кодексом размера алиментов на наших детей, и что вы не требуете взыскания в твердой сумме. Предоставьте копии свидетельств о рождении, разводе и судебный приказ о первом ребенке. Документы о расходах брать с собой не обязательно, суд не вправе отказать в алиментах из-за их отсутствия. Если откажут, подавайте частную жалобу в вышестоящий суд.

«документы подтверждающие факт несения расходов на детей» требуют из-за того, что сейчас много недобросовестных развелось. Например, дети живут с отцом и он их полностью содержит, но мать детей подаёт на алименты. У меня на руках сейчас пара дел таких - мать себе детей забирать не хочет, говорит пусть с отцом живут, но алименты получать хочет.

Поэтому вам нужно предоставить доказательства что дети живут с вами, а не с отцом (обычно это свидетельство о регистрации), и доказательства что именно вы тратитесь на детей (договор с дет.садом с платёжками, чеки из магазинов о покупке детских товаров). В общем чеки на детские товары собирайте к суду чтоб меньше возиться и быстрее всё прошло, судья не может на одних только ваших словах решение вынести

Требование суда предоставить документы, подтверждающие факт несения расходов на детей, в вашем случае неправомерно, если речь идёт о стандартном взыскании алиментов в долевом отношении к доходу бывшего супруга (25% на второго ребёнка, как вы указали). Согласно статье 81 Семейного кодекса РФ, размер алиментов на несовершеннолетних детей определяется в доле от дохода плательщика: на одного ребёнка — 1/4, на двух детей — 1/3, на трёх и более — 1/2. При этом нет обязанности доказывать конкретные расходы на ребёнка для получения алиментов в таком размере. Суд устанавливает алименты исходя из доходов плательщика, а не из затрат получателя.

Здравствуйте. Требование суда предоставить документы, подтверждающие расходы на детей, является правомерным и соответствует ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Суд может затребовать такие документы для определения размера алиментов, особенно если рассматривается вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или в долях. В Вашем случае Вы взыскиваете алименты на второго ребенка в долях (1/6 = 16,5% после взыскания 1/4 на первого ребенка, или 25% на двоих, как Вы пишете). Однако, если у супруга уже есть алименты на детей от первого брака, то общий размер алиментов на всех детей не может превышать 50% его заработка. В такой ситуации суд может назначить алименты на Вашего второго ребенка в долях, и тогда предоставление документов о расходах может быть необязательным, так как размер алиментов определяется законом (ст. 81 СК РФ). Однако если суд сомневается в возможности взыскания алиментов в долях из-за недостаточности дохода ответчика, он может перейти к рассмотрению взыскания в твердой сумме, где расходы на ребенка являются ключевым доказательством.

Непредоставление запрошенных документов может привести к тому, что суд вынесет решение на основе имеющихся доказательств, что может быть не в Вашу пользу (например, отказ в иске или взыскание алиментов в минимальном размере). Однако отказ в назначении алиментов по этому основанию маловероятен, так как алименты – это право ребенка. Суд может отказать, если Вы не докажете необходимость алиментов или если будет установлено, что ответчик уже выплачивает максимально возможный размер алиментов на детей от первого брака.

Рекомендуется предоставить хотя бы часть запрошенных документов: чеки на питание, одежду, лекарства, оплату кружков, коммунальные платежи (пропорционально доле ребенка), выписки о переводах на содержание ребенка. Если не успеваете собрать все, можно ходатайствовать о предоставлении дополнительного времени или о приобщении документов к делу после заседания.

Резюме: Требование о расходах правомерно, но непредоставление не влечет автоматический отказ в иске. Соберите возможные документы, в крайнем случае заявите ходатайство. Рекомендую обратиться к юристу сайта за детальной консультацией в личные сообщения.