Здравствуйте скажите пожалуйста

Может подать иск в суд о защите чести и достоинства в отношении жены.

Также написать заявление о клевете.

С уважением.

Игнорировать или подать заявление в полицию о клевете

Обратитесь в опеку.

Здравствуйте, написать заявление о клевете ст. 128.1. УК РФ

Обращайтесь тв полицию с заявлением по ст 128.1 УК РФ.

Здравствуйте!

Варианты:

1. подать заявление о клевете;

2. подать иск о защите чести и достоинства личности со взысканием компенсации морального вреда;

3. Подать заявление об определении места жительства детей с собой и взыскании алиментов на их содержание.

Зафиксируйте клевету, соберите доказательства, подайте заявление о защите чести и достоинства, привлеките свидетелей по основному делу.

Здравствуйте, подайте заявление в полицию по факту "клевета" И подайте иск в суд "о защите чести и достоинства", это вам поможет и обезопасит вашу ситуацию.

Здравствуйте !

В противном случае, возможно, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

В вашей ситуации важно действовать системно. Во-первых, продолжайте судебный процесс по определению места жительства детей — это основной канал защиты ваших родительских прав. Для противодействия ложным обвинениям: 1) Соберите доказательства вашего нормального отношения к детям (фото, видео, показания свидетелей, характеристики). 2) Обратитесь в полицию с заявлением о клевете (ст. 128.1 УК РФ), если обвинения в желании убить детей распространяются публично — это уголовно наказуемо. 3) В суде ходатайствуйте о назначении психолого-педагогической экспертизы для оценки ваших отношений с детьми и влияния конфликта на них. 4) Рассмотрите вопрос о привлечении свидетелей, которые могут подтвердить ваше добросовестное поведение. 5) Проконсультируйтесь с адвокатом по семейным делам для стратегии защиты. Помните: в суде важны доказательства, а не эмоциональные заявления.

От судьи зависит.

С уважением.

Не ускорите ни разу - суду торопиться некуда - но можете просить преда суда - ст. 6.1 ГПК РФ.

Егор, здравствуйте!

.

➡️ Согласно ч. 6.1 ст. 152 ГПК Р при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

➡️ Однако указанное не означает, что это окончательное решение по делу. Соответственно, все же решение суда раньше положенного срока не вынесут.

Как выше отметил, что суд может вынести определение, для указанного требуется положительное заключение органа опеки и попечительства и мнение детей.

.

С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Суд может ускорить определение места жительства детей, если подать иск с требованием принять обеспечительные меры (оставить детей с отцом до решения суда) или доказать, что дети уже проживают с отцом, а мать уклоняется от участия в воспитании.Необходимо срочно подать иск, зафиксировать факт проживания детей с отцом и привлечь органы опеки.

Вопрос некорректен. Относительно матери детей, которая ушла из дома, оьоа8в полицию и органы опеки.

Далее уже обращайтесь с иском в суд об определении места жительства детей с Вами.

Если уже обратились в суд с иском, то ожидайте решения, не торопите события.

Здравствуйте, Егор!

Суд не может вынести решение об определении места жительства детей до подачи иска и проведения разбирательства. Чтобы ускорить процесс, необходимо подать исковое заявление, приложив доказательства проживания детей с отцом и ухода матери (справки, акты опеки), а также ходатайствовать об обеспечении иска. Срочность обосновывается интересами детей.

Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

В Вашем случае суд может определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения (часть 6.1 статьи 152 ГПК РФ), по Вашему мотивированному ходатайству. Т.е. суд, ещё не вынося итогового решения, вправе до вынесения решения установить своим определением, что дети уже проживают с Вами. Вам необходимо подготовить и подать в заседании суду соответствующее мотивированное ходатайство, только и всего.

обратитесь в органы опеки и перенаправлении пособия вам

Не ускорите ни разу - суду все

В соответствии с российским законодательством (ст. 65 Семейного кодекса РФ) место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей или судом. Суд может рассмотреть этот вопрос в приоритетном порядке при наличии оснований, но не может вынести решение "раньше положенного срока" в смысле нарушения процессуальных сроков. Для ускорения процесса необходимо: 1) Подать исковое заявление об определении места жительства детей с приложением доказательств (справки о фактическом проживании детей с отцом, свидетельские показания, характеристики); 2) Указать в заявлении обстоятельства, требующие срочного рассмотрения (отсутствие матери с 16 января, получение ею пособия при фактическом проживании детей с отцом, что может свидетельствовать о недобросовестности); 3) Ходатайствовать о рассмотрении дела в сокращенные сроки в связи с необходимостью защиты прав детей; 4) Предоставить доказательства, что определение места жительства с отцом соответствует интересам детей. Получение матерью пособия при фактическом проживании детей с отцом может быть основанием для пересмотра выплат и учтётся судом при оценке её поведения. Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки документов и сбора доказательств.

Подайте в суд заявление о приостановке выплаты пособий на детей.

Добрый день!

Пока суд не определит официально место жительства детей с вами, переоформить детское пособие на себя невозможно, выплаты продолжаются на лицо, которое официально зарегистрировано как получатель.

По ст. 65 Семейного кодекса РФ суд определяет место жительства ребёнка с одним из родителей с учётом интересов ребёнка. После вынесения решения орган социальной защиты сможет изменить получателя пособия на основании вступившего в законную силу судебного акта. Чтобы «остановить» выплаты бывшей жене, необходимо обратиться в СФР или МФЦ с копией судебного решения после его вступления в силу, а не до этого. Важно приложить копии документов о фактическом проживании ребёнка, свидетельства о рождении, решение суда о месте жительства.

Правовые основания:

ст. 65 СК РФ,

Федеральный закон от 19.05.1995 №81-ФЗ

По тексту = остановить нельзя, право у Вас появится именно по вступившему в сиду судебному решению, без него Вам всегда откажут.

После решения суда об определении места жительства детей с вами подайте заявление в соцзащиту о прекращении выплат матери и назначении их вам, а также напишите заявление приставу для запрета начисления на её счёт.

Для переоформления детского пособия на себя после определения места жительства детей через суд необходимо: 1) Получить вступившее в законную силу решение суда об определении места жительства детей с вами. 2) С этим решением обратиться в органы социальной защиты по месту жительства для оформления пособия. Чтобы прекратить выплаты бывшей жене, нужно: 1) После получения решения суда уведомить орган соцзащиты, выплачивающий пособие, предоставив копию решения. 2) Подать заявление о прекращении выплат матери, так как дети фактически проживают с вами. Основанием является ст. 65 Семейного кодекса РФ, согласно которой место жительства детей определяется соглашением родителей или судом. Выплата пособия назначается родителю, с которым проживает ребёнок (ФЗ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»). Если бывшая жена продолжает получать выплаты после решения суда, это может рассматриваться как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), и вы вправе требовать возврата сумм через суд. Рекомендуется также уведомить Пенсионный фонд, если пособие связано с их компетенцией.

Здравствуйте если превышение дохода то отказ правомерен

Здравствуйте! Отказ в предоставлении единого детского пособия с 3 до 17 лет возможен, если ваш среднедушевой доход превышает прожиточный минимум (ПМ) на душу населения в вашем регионе (Тула), но органы соцзащиты действительно не учитывают расходы на аренду жилья при расчёте нуждаемости. Законодательство (ФЗ № 418-ФЗ и региональные нормы) учитывает только доходы (зарплата, пенсии, пособия), но не вычитает обязательные расходы вроде аренды при проверке нуждаемости. Расходы на жильё могут быть учтены только косвенно при спорах в суде или для других льгот (например, субсидий на ЖКХ).

Аренда за жилье из дохода не вычитается.

Отказ правомерен, поскольку затраты на аренду (найм) жилья не уменьшают фактический доход.

Удачи.

По единому пособию на ребёнка до 17 лет нуждаемость считают по среднедушевому доходу семьи за расчётные 12 месяцев, причём доходы берут “как есть” (до вычета налогов) — расходы на аренду жилья из дохода не вычитаются, поэтому формально отказ из-за превышения дохода может быть правомерным.

Но на практике отказы нередко бывают из-за ошибки в составе доходов/расчётном периоде или из-за некорректных сведений — это уже повод требовать проверку и при необходимости оспаривать. Риск — пропустить сроки и потерять выплаты за месяцы, поэтому лучше действовать быстро. Напишите в личные, пришлите текст отказа/скрин из Госуслуг — скажу, есть ли перспектива и обсудим формат помощи.

Здравствуйте!

Законодательно не предусмотрено уменьшение доходов на аренду жилья.

Если есть отец ребёнка, то можно подать на жилищные алименты

Что касается верности отказа СФР, то для успокоения души Ваши доводы изложите в жалобе в вышестоящий орган СФР через интернет сайт, с приложением отказа.

Если в последующем будет второй отказ, то тогда в прокуратуру обращение через интернет-сайт ГП РФ с авторизацией в Госуслугах.

Довольно часто отказы принимаются специалистами, которые невнимательно подошли к изучению условий для назначения пособий для Вашей семьи.

Обращения рассматриваются только через online-приемную Исполнительной дирекции СФР или по почте https: //social-insurance.sfr.gov.ru/reception_desk/

Кроме этого, Ваши доводы имеют под собой логическое основание, можете обратиться через сайт ГосДумы к председателям профильных Комитетов, в частности Нилову Ярославу Евгеньевичу , к Миронову С.М.https://mironov.ru/- партия Справедливая Россия, в минтруд и Правительство, Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка https://deti.gov.ru/через их сайты с целью проработки внесения изменений в законодательство.

Времени понадобиться не так много, но это будут действенные шаги.

Также можно обратиться в суд и при наличии всех пройденных стадий дойти до Конституционного суда РФ при оспаривании НПА, которые не учитывают расходы на аренду при назначении пособий.

Не Боги горшки обжигают, но решать Вам стоит ли тратить время на борьбу за свои права. А до 17 лет ещё далеко ребёнка и рациональность этого вопроса очевидна.

Сил Вам в отстаивании прав Вашей семьи.

Они правы формально: пособие с 3 до 17 лет назначается при доходе ниже регионального прожиточного минимума на душу. Расходы на жильё при расчёте не учитываются. Но вы можете обжаловать отказ, если были учтены не все льготы или доходы рассчитаны неверно.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру

Отказ в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет (а с 2023 года и до 17 лет для отдельных категорий) может быть правомерным, если ваш средний доход на каждого члена семьи превышает региональный прожиточный минимум. При расчете учитывается совокупный доход всех членов семьи за последние 12 месяцев (зарплата, пособия, иные выплаты), но расходы на аренду жилья, коммунальные услуги и другие обязательные платежи в этот расчет не включаются. Законодательство (ФЗ № 81, ФЗ № 418) фокусируется именно на доходе, а не на расходах. Однако, если ваш доход лишь незначительно превышает прожиточный минимум, вы можете обратиться за иными мерами поддержки (например, субсидия на оплату ЖКУ, если расходы на коммуналку превышают установленный процент от дохода). Рекомендую: 1) Запросить письменный отказ с указанием норм закона и проведенного расчета дохода. 2) Проконсультироваться в органах соцзащиты или МФЦ о возможности получения других видов помощи как мать-одиночка с ребенком. 3) При необходимости обжаловать отказ в вышестоящем органе соцзащиты или в суде, если считаете расчет дохода ошибочным.

Для единого пособия учитывают среднедушевой доход семьи за расчётный период и сопоставляют его с 1 прожиточным минимумом на человека, а не с «4 МРОТ», но многие регионы дополнительно требуют подтверждённый доход у трудоспособных не менее определённого уровня за год. Если у вас официальный доход только с октября и общий доход за расчётный период оказался ниже их порога, отказ формально законен. Попросите в соцзащите/ФСС письменное решение с ссылками на нормы, уточните, какой именно период и какие доходы учли мужа и ваши, и можно ли подать новое заявление, когда у вас наберётся необходимый стаж и размер дохода; при несогласии с расчётом дохода обжалуйте отказ в вышестоящий орган соцзащиты или в суд.

Если Вы подавали уже в 2026 году, то доход должен быть 8 МРОТ (постановление Правительства от 28.11.2025 № 1928)

С 1 января 2026 года минимум считают исходя из нового федерального МРОТ 27 093 руб., то есть требуемый годовой доход составит около 216 744 руб. на каждого трудоспособного члена семьи (примерно 18 062 руб. в месяц).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте, Александра!

Я с удовольствьем вам помогу, проанализировала вашу ситуацию с учетом последних изменений в законодательстве, вступивших в силу в 2026 году.

Ситуация, с которой вы столкнулись, — это применение нового «фильтра минимального дохода», который был введен для борьбы с фиктивным трудоустройством ради пособий.

1. Правовая оценка ситуации и применимые нормы

В 2026 году правила назначения Единого пособия действительно претерпели существенные изменения.

Применяемые статьи и их обоснование:

1. Федеральный закон № 442-ФЗ «О ежемесячной денежной выплате в связи с рождением и воспитанием ребенка»: Это базовый закон, устанавливающий право на пособие.

2. Постановление Правительства РФ от 28.11.2025 № 1928 (новая норма): Именно этот документ ввел правило «8 МРОТ». Оно гласит: если у трудоспособного члена семьи доход от трудовой деятельности имеется не во всех месяцах расчетного периода, то общая сумма такого дохода за год не может быть ниже 8-кратного минимального размера оплаты труда (МРОТ).

3. Постановление Правительства Москвы от 28.12.2023 № 2330-ПП (в ред. 2026 г.): Регулирует назначение пособий именно в Москве. Москва часто вводит более жесткие или специфические критерии, чем федеральный центр.

4. Статья 7 Конституции РФ: Устанавливает принцип социального государства. Однако суды трактуют его так, что государство вправе устанавливать критерии адресности (нуждаемости), включая требования к минимальному трудовому участию.

Почему они правы: С 1 января 2026 года МРОТ установлен в размере 27 093 руб. Соответственно, 8 МРОТ = 216 744 руб. Ваш доход за расчетный период составил 70 000 руб. С точки зрения нового закона, этот доход считается «недостаточным для подтверждения трудовой активности» за 12 месяцев. Раньше было достаточно иметь доход хотя бы в одном месяце, теперь — важна итоговая сумма.

2. Судебная практика

Хотя нормы 2026 года еще новы, суды уже наработали позицию по «фильтрам дохода»:

1. Решение Верховного Суда РФ № АКПИ23-114 (по аналогии с правилом «нулевого дохода»): Суд подтвердил, что установление минимальных требований к доходу не нарушает права граждан, так как пособие предназначено для поддержки тех, кто трудится, но получает мало, либо не может трудиться по объективным причинам.

2. Определение 1-го Кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88-14201/2024: Суд указал, что социальная помощь носит адресный характер, и органы соцзащиты обязаны проверять не только наличие дохода, но и его соответствие установленным законом критериям (в данном случае — минимальному порогу).

3. Практика Московского городского суда (дело № 33-1542/2025): Отказ в пособии признан законным, так как заявитель не подтвердил наличие уважительных причин отсутствия дохода в течение большей части года, а разовые выплаты не покрыли минимальный норматив.

4. Постановление Конституционного Суда РФ № 12-П: Суд указал, что государство может изменять условия предоставления льгот, если это направлено на более справедливое распределение бюджетных средств между реально нуждающимися.

3. Сценарии для клиента, риски и последствия

• Сценарий А: Повторная подача сейчас.

• Риск: Получение автоматического отказа с той же формулировкой.

• Последствие: Потеря времени и нервов.

• Сценарий Б: Ожидание накопления стажа.

• Риск: Изменение МРОТ или других критериев в будущем.

• Результат: Вы пройдете по критериям через несколько месяцев.

• Сценарий В: Оспаривание.

• Риск: Суд встанет на сторону Социального фонда (СФР), так как норма закона № 1928 прописана однозначно.

4. Варианты решения вопроса

1. Проверка расчетного периода: Расчетный период — это 12 месяцев, предшествующие 1 месяцу перед месяцем подачи. Если вы подаете в феврале 2026, смотрят период с января 2025 по декабрь 2025. Если вы начали работать в октябре, у вас всего 3 месяца дохода.

2. Уважительные причины: Проверьте, не было ли у вас в остальные месяцы 2025 года уважительных причин отсутствия дохода:

• Уход за ребенком до 3-х лет.

• Статус многодетной матери (освобождает одного из родителей от правила дохода).

• Официальный статус безработной (регистрация в ЦЗН — до 6 месяцев за период).

• Уход за инвалидом или пожилым человеком 80+.

• Длительное лечение (более 3-х месяцев).

• Если суммарно уважительные причины + месяцы работы закрывают все 12 месяцев периода, правило «8 МРОТ» применяться не должно!

5. План защиты

Шаг 1: Анализ «Уважительных причин».

Вспомните, что вы делали с января по сентябрь 2025 года. Если вы сидели с ребенком до 3-х лет — это 100% уважительная причина.

Шаг 2: Получение письменного отказа.

У вас должен быть официальный документ. Проверьте, учли ли они доход мужа? (Хотя отказ пришел именно по вашему доходу, это важно).

Шаг 3: Составление досудебной претензии.

Если у вас есть хоть одна уважительная причина из списка выше, пишите претензию в СФР (или Департамент соцзащиты Москвы):

> «Прошу пересмотреть решение об отказе №... от [Дата]. Сообщаю, что в период с января по сентябрь 2025 года я имела уважительную причину отсутствия дохода (уход за ребенком / статус многодетной), что согласно Постановлению № 1928 освобождает меня от необходимости подтверждения дохода в размере 8 МРОТ за данный период».

Шаг 4: Расчет даты новой подачи.

Если уважительных причин нет, вам нужно дождаться месяца, когда ваш суммарный доход за 12 месяцев (в окне расчетного периода) превысит 216 744 руб. Скорее всего, это случится к лету 2026 года, если ваша зарплата около 60-70 тыс. руб.

Усиление позиции:

• Если вы многодетная — это ваш главный «щит». Многодетные в Москве имеют право на пособие, даже если один из родителей вообще не работал весь год (но только один!).

• Проверьте, правильно ли посчитали 70 000 руб. Это сумма до вычета налогов (грязными) или на руки? Для пособия всегда смотрят сумму ДО вычета НДФЛ. Если «грязными» у вас выходит больше, требуйте перерасчета.

Вам правильно отказали, доход за расчетный период (12 месяцев исключая месяц предшествующий месяцу обращения) должен составлять не менее 4 мрот, а в с 2026 г. не менее 8 мрот.

Отказ в детском пособии связан с неправильным расчетом дохода. По правилам, действующим с 2023 года, для получения пособия на детей от 3 до 7 лет и от 8 до 17 лет учитывается среднедушевой доход семьи за последние 12 месяцев, а не доход за 3 месяца. Ваш доход в 70 000 рублей за 3 месяца (около 23 333 руб./мес) действительно может превышать порог, если пересчитать его на годовой эквивалент (около 280 000 руб./год на семью из 3 человек = около 7 777 руб./мес на человека). Порог составляет 2 прожиточных минимума на человека в регионе (обычно около 25 000-30 000 руб./мес на человека в среднем по РФ), а не 4 МРОТ (МРОТ с 2025 года — около 20 000 руб., 4 МРОТ = 80 000 руб./мес, что не соответствует актуальным правилам). Рекомендуется: 1) Уточнить в соцзащите, какое именно пособие и по какому основанию отказано. 2) Предоставить справки о доходах всех членов семьи за 12 месяцев (если муж работает давно, его доход улучшит среднедушевой показатель). 3) Подать заявление с полным пакетом документов, включая ваш доход с октября 2025 и доход мужа. Если отказ неправомерен, можно обжаловать его в вышестоящем органе или суде.

Без основных идентификаторов ответчика иска может отказать в рассмотрении иска. Указывается информация, которая имеется ФИО и адрес, дата рождения не так критично на практике. Если надо, по ходатайству можно истребовать остальные сведения.

Нужно указать и просить

В шапке пишите - не известно. Просите суд установить данные .

Марина Ивановна, здравствуйте!

.

➡️ С учетом своего опыта в 16 лет, а также специализации по гражданским делам, могу отметить. Если речь идет о гражданском деле, то в ст. 131 ГПК РФ указано ,что в случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда

.

➡️ Соответственно, указывайте, что дата и место рождения ответчика неизвестны. В ст. 131 ГПК РФ не указано о необходимости отражения в просительной части установления сведения об ответчике.

.

➡️ Если вам потребуется помощь в составлении, корректировке иска, то обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.

.

.

С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Нет, суд без вашего Ходатайства сам ничего решать не будет. Оставит иск без движения. В шапке указывают,- сведения не известны. - ст. 131, 132 ГПК РФ. И заявляют письменно Ходатайство о помощи в истребовании доказательств.

Указывается информация, которая имеется ФИО и адрес, дата рождения не так критично на практике

В соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), исковое заявление должно содержать сведения, позволяющие идентифицировать ответчика. К таким сведениям относятся фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место нахождения. Дата и место рождения, как правило, не являются обязательными реквизитами для физического лица, если иное не предусмотрено законом для конкретных категорий дел (например, некоторые семейные или наследственные споры).

Если данные ответчика (например, место жительства) неизвестны, в шапке искового заявления рекомендуется указать известные сведения (ФИО), а в отношении неизвестных данных можно сделать отметку «неизвестно» или «не установлено». Однако, для обеспечения реальной возможности рассмотрения дела и исполнения решения суда, целесообразно в просительной части иска (после изложения обстоятельств и требований) включить ходатайство об истребовании судом необходимых сведений у государственных органов, таких как:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) — для установления места жительства;

- Министерство внутренних дел (МВД) — для получения данных о регистрации или иной информации;

- Пенсионный фонд РФ или налоговые органы — в зависимости от контекста дела.

Суд, в силу части 1 статьи 57 ГПК РФ, вправе по ходатайству стороны истребовать доказательства, если сторона не может получить их самостоятельно. Таким образом, суд не устанавливает данные самостоятельно, но может обязать соответствующие органы предоставить информацию. Рекомендуется чётко сформулировать просьбу в иске, например: «Прошу суд истребовать у [наименование органа] сведения о месте жительства ответчика [ФИО]».

Краткое резюме: При неизвестных данных ответчика укажите в шапке иска известную информацию, а неизвестную — отметьте как «неизвестно». В просительной части заявите ходатайство об истребовании недостающих сведений через суд у государственных органов. Это повысит шансы на принятие иска к производству и дальнейшее рассмотрение дела. Учитывая нюансы процессуального законодательства и возможные особенности вашей ситуации, рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и консультации по конкретным обстоятельствам.

Допустимо, можно и не ссылаться на судебный акт, а выдать за своё...

Здравствуйте, Марина Ивановна. Такая ссылка допустима. Однако, имейте ввиду, что понятие "негаторный иск" известно юридической науке еще со времен древнего Рима и изучается в юридических вузах. Для судьи оно понятно и без указания в иске. В иске лучше подробно изложить в чем именно заключается нарушение вашего права собственности и четко сформулировать свои требования.

Вы можете ссылаться на любое решение или Определение .Не нужно писать в полном объеме, это определение .Постарайтесь вникнуть в ст.131 ГПК РФ и все поймете

Да, ссылаться на постановление арбитражного суда округа (например, Центрального округа) в исковом заявлении корректно и допустимо. Судебные акты нижестоящих судов, включая окружные арбитражные суды, являются частью судебной практики и могут использоваться для обоснования правовой позиции, особенно если в них раскрывается содержание правовых институтов (например, негаторного иска).

Однако важно учитывать иерархию: постановления Верховного Суда РФ имеют высшую силу и обязательны для нижестоящих судов, в то время как акты окружных судов не обязательны, но обладают убедительной силой. Ссылка на окружное постановление будет обоснованной, если оно содержит подробный анализ и аналогичную правовую ситуацию. В иске следует указать конкретный судебный акт (наименование суда, номер дела, дату) и цитату, относящуюся к делу.

Рекомендуется также подкрепить ссылку нормами материального права и, по возможности, указать позицию Верховного Суда, если таковая имеется. В целом, использование постановлений окружных судов – распространенная практика.

Резюме: Ссылаться на постановление арбитражного суда округа в исковом заявлении можно, это не является нарушением. Главное – корректно оформить ссылку и обосновать её релевантность. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Иск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р.

Такого иска нет - есть иск о призвании утратившим право пользования жилым помещением - если Вы об этом. По всем вопросам - к выбранному юристу - или самоварьте сами..

Иск подавать в районный суд. Госпошлина 3000₽

районный/городской суд

Здравствуйте, иск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р. Регистрирующий орган третьим лицом указывать не надо.

Это в компетенции районного суда.

Пошлина 3 тыс. руб.

Вы как юрист - должны это знать и сам:

1)Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. Для соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ в суд достаточно предоставить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления

2) Подсудность - ст. 24 ГПК РФ

3) Госпошлина - ст.333.19 НК РФ - 3000 рублей

4) Требование о снятии с регистрации не заявляется - требование о признании утратившим право пользования

Роман Алексеевич, добрый день

1) в данном случае надо подавать иск о признании утратившим право пользования жилым помещением

2) иск подается в суд общей юрисдикции (районный суд) по месту нахождения квартиры (ст. 30 ГПК РФ)

3) гос. пошлина составляет 3тыс.рублей

4) на основании вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении исковых требований производится снятие с регистрационного учета. Для этого следует предъявить судебное решение в орган регистрационного учета.

Добрый день. Подсудность жилищных споров, связанных с правами на жилые помещения, установлена в ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения недвижимого имущества. В случае признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета спор подлежит рассмотрению на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика. В районный и госпошлина 3 000,00 (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Здесь пользователи задают вопросы профессиональным юристам, а потом оказывают помощь гражданам. Я еще могу понять студентов /молодых юристов, люди учатся. Хотя вопрос был задан простейший. Но когда граждане , без ю/образования этим занимаются. Я в шоке. Причем очень уверенно такой бред несут. Мне так жалко их клиентов.

районный/городской разумеется, с гос пошлиной 3000 тысяч

Исковое заявление о снятии с регистрационного учёта подаётся в районный суд (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ). Госпошлина 3000 рублей.

Здравствуйте.

Такие иски рассматриваются судами общей юрисдикции. Госпошлина 3000 р.

С уважением.

мИск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р.

Исковое заявление о снятии с регистрационного учета подается в районный суд (городской или районный суд по месту нахождения ответчика или истца в зависимости от обстоятельств). Дела данной категории не подсудны мировым судьям, так как не относятся к их компетенции, установленной статьей 23 ГПК РФ.

Госпошлина за подачу искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Если иск связан с признанием права собственности или другим имущественным требованием, размер пошлины может рассчитываться иначе.

Регистрирующий орган (например, МВД, ГУВМ) следует указывать в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, так как решение суда затрагивает его обязанности по снятию гражданина с регистрационного учета.

Резюме: иск о снятии с регистрации рассматривает районный суд, госпошлина – 300 рублей, третьим лицом укажите регистрирующий орган.

Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Возможно так писать.

С уважением.

Ссылаться можно на что угодно

Марина Ивановна, в иске можно указывать все, что считаете нужным, с учетом требований ГПК (АПК) РФ.

## Анализ ситуации

В российском праве отсутствует доктрина прецедента, однако ссылки на судебные акты вышестоящих инстанций допускаются для обоснования правовой позиции. Постановления Президиума ВАС РФ или Верховного Суда РФ имеют высокую убедительность, но не являются обязательными для судов. Постановления арбитражных судов округов (кассационных) также могут использоваться как иллюстрация сложившейся правоприменительной практики.

## Корректность ссылки

Ссылка на постановление окружного суда в исковом заявлении корректна, если:

- постановление содержит разъяснение по спорному вопросу;

- вы приводите его как пример единообразного толкования нормы;

- в тексте указаны все реквизиты: номер дела, дата, наименование суда, состав суда.

Пример оформления: «Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 01.01.2023 № А40-123456/2022».

## Риски

Суд не обязан следовать такой ссылке, особенно если практика окружного суда не является устоявшейся. Однако в рамках арбитражного процесса единообразие практики поощряется (ст. 2 АПК РФ).

## Резюме

Да, ссылаться на постановление окружного суда можно, но следует учитывать его убедительность и правильно оформлять ссылку. Для повышения весомости лучше опираться на акты Верховного Суда РФ или Президиума ВАС РФ.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Объединение требований допустимо и может сэкономить время и судебные расходы. Однако суд вправе разделить требования, если сочтет это целесообразным для правильного рассмотрения (ст. 151 ГПК РФ). Учитывая сложность дела и необходимость доказывания обстоятельств по каждому требованию, рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и представительства в суде. Вы можете проконсультироваться с юристами, ответившими на этот вопрос, через личные сообщения на сайте.

Обычные алименты взыскивайте через судебный приказ.

Развод - это один иск.

Дополнительные расходы на детей - это другой иск.

Не нужно всё в одно исковое объединять.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Можно

Можно. Но подобный иск подается в районный суд.

Согласно статье 151 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), истец вправе объединить в одном исковом заявлении несколько связанных между собой требований к одному ответчику.

Требования о разводе, взыскании алиментов и компенсации расходов на жилье связаны между собой, так как вытекают из семейных отношений.

Все эти требования относятся к подсудности мирового судьи, поэтому нет особого смысла разъединять их. Единственное, если обратиться за вынесением судебного приказа о взыскании алиментов отдельно, есть шанс ,что вы начнёте их получать быстрее.

Лучше всё сделать отдельно. Алименты у мирового судьи - судебный приказ. Расторжение брака у мирового судьи - иск. Взыскание дополнительных средств в районном суде - иск.

Можно подать одним исковым заявлением.

Да, объединить требования о расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка и жилищных алиментов в одном исковом заявлении возможно, но с важными процессуальными нюансами.

Разбор ситуации:

1. Расторжение брака — это требование о прекращении брачных отношений (ст. 21-23 СК РФ).

2. Алименты на ребенка — это требование о взыскании ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка (ст. 80-83 СК РФ).

3. Жилищные алименты (алименты в виде доли расходов на аренду жилья) — это требование о дополнительных расходах на ребенка, связанных с обеспечением ему жилья (ст. 86 СК РФ).

Юридические основания для объединения:

- Согласно ст. 151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой, если это не усложнит рассмотрение дела.

- Все три требования вытекают из семейных правоотношений и связаны с расторжением брака и содержанием ребенка, что позволяет их объединить.

Практические рекомендации:

- В исковом заявлении четко сформулируйте каждое требование с указанием правовых оснований и расчетов.

- Для жилищных алиментов обоснуйте необходимость дополнительных расходов на аренду (например, отсутствие у ребенка собственного жилья, потребность в отдельной комнате).

- Подготовьте доказательства: свидетельство о браке, свидетельства о рождении детей, документы о доходах сторон, договор аренды и квитанции об оплате.

Резюме:

Объединение требований допустимо и может сэкономить время и судебные расходы. Однако суд вправе разделить требования, если сочтет это целесообразным для правильного рассмотрения (ст. 151 ГПК РФ). Учитывая сложность дела и необходимость доказывания обстоятельств по каждому требованию, рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и представительства в суде. Вы можете проконсультироваться с юристами, ответившими на этот вопрос, через личные сообщения на сайте.