На моё мнение. суд вышестоящей инстанции увеличит сумму до требуемой, это тяжкое причинение вреда здоровью.

Здравствуйте!

Если кассация отменила приговор, то дело будет рассмотрено повторно. В кассационном определении указано, какие ошибки допустил суд 1 инстанции, позиция кассации является обязательной для нижестоящих судов.

Сумма компенсации при повторном рассмотрении дела будет увеличена.

Вы не пишите конкретики. Кассационная инстанция, что именно постановила?

По краже будет отдельный суд и будет учтено судебное разбирательство по тяжким.

Компенсацию морального вреда при новом рассмотрении могут увеличить, но, полагаю, не очень сильно. Компенсацию в 1млн. даже по ч.1ст.105 УК РФ (убийство) не очень часто назначают.

Ситуация, описанная вами, требует внимательного анализа. Основные риски для вашего сына связаны с тем, что новое преступление (кража) совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору (ст. 118). Это может привести к отмене условного осуждения и назначению реального лишения свободы. Кроме того, потерпевший по первому делу вправе требовать возмещения морального и материального вреда через гражданский иск, и сумма 1 млн рублей может быть взыскана судом.

Возможные последствия:

1. Отмена условного срока по ст. 118. Согласно ст. 74 УК РФ, при совершении в период испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого (кража в зависимости от обстоятельств может быть различных категорий), суд может отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Это означает, что к наказанию за кражу частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по первому приговору.

2. Наказание за кражу. Окончательное наказание будет назначено с учетом правил ст. 69 или 70 УК РФ. Если кража квалифицируется как тяжкое преступление, возможен реальный срок лишения свободы.

3. Гражданский иск потерпевшего. Потерпевший может подать иск о компенсации морального вреда. Даже если в уголовном деле был вынесен приговор с выплатой 300 тыс., потерпевший вправе требовать большую сумму в гражданском порядке. Суд может удовлетворить иск, особенно учитывая тяжкие последствия для здоровья.

4. Ухудшение положения. Ранее пройденные апелляция и кассация не исключают новых обжалований. Однако текущее разбирательство по краже может быть объединено с вопросами условного срока.

Краткое резюме:

Ваш сын рискует получить реальный срок лишения свободы, так как кража, совершенная в период испытательного срока, является основанием для отмены условного осуждения. Также существует риск взыскания дополнительной компенсации в пользу потерпевшего. Для минимизации последствий необходимо активное участие адвоката, сбор смягчающих обстоятельств и попытка достичь примирения с потерпевшим.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже, указав все детали.