LSN
According to the laws of the country Any ›
From city Any ›
Category Any ›

04.05.2025, 13:12

Вопрос о приемлемости доказательств

Вопрос по законам страны: Россия

Немогу найти в интернете ответ на вопрос: подал документы на УДО, по ходу заседаний все идёт хорошо, прокурору незачто зацепиться, и он решил у приставов заказать выписку об наличии/ отсутствии у меня задолженностей по кредитам и другим задолженностям. По приговору ни каких исковых обязательств не заявленно. Имеет ли право прокурор или судья, отказать на законных основаниях ссылаясь на какую-нибудь задолженность от приставов не имеющую отношения к преступлению за которое я отбываю наказание?

04.05.2025, 13:13 msk

прошу Вас, указать статью где это указано.

04.05.2025, 14:00 msk

а как связано удо и ваши кредиты и задолженность по ним? никак, поскольку это не имеет никакого отношения к предмету разбирательстьва

Оценка автора вопроса:
04.05.2025, 14:02 msk

Нет.

Оценка автора вопроса:
04.05.2025, 14:03 msk

Задолженности, не касающиеся данного уголовного дела, никак не влияют на удо.

Оценка автора вопроса:
04.05.2025, 14:51 msk

В соответствии с законодательством Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) суд учитывает следующие факторы:

Поведение осужденного в период отбывания наказания: сюда входит соблюдение режима, участие в трудовой деятельности, отношение к учебе и т.д.

Отношение к совершенному деянию: признание вины, раскаяние.

Возмещение ущерба, причиненного преступлением: если по приговору суда были назначены исковые обязательства.

Заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности УДО.

Правомерность учета задолженностей, не связанных с преступлением

Сам факт наличия задолженностей, не связанных с преступлением, за которое вы отбываете наказание, не является безусловным основанием для отказа в УДО. Однако, суд может учесть это обстоятельство в совокупности с другими факторами, характеризующими вашу личность и поведение.

Аргументы "за" учет задолженностей:

Наличие долгов может свидетельствовать о вашей недостаточной социальной ответственности и неготовности к законопослушной жизни на свободе.

Это может указывать на финансовую недисциплинированность, что может привести к совершению новых правонарушений.

Аргументы "против" учета задолженностей:

По приговору суда у вас нет исковых обязательств, связанных с преступлением.

Наличие долгов само по себе не свидетельствует о намерении совершать новые преступления.

Вы можете предпринимать меры для погашения задолженностей, находясь в местах лишения свободы (например, через трудоустройство).

Действия прокурора

Запрос прокурором информации о ваших задолженностях у приставов сам по себе не является нарушением закона. Прокурор осуществляет надзор за законностью в местах лишения свободы и вправе собирать информацию, необходимую для принятия решения по вопросу о вашем УДО.

Оценка автора вопроса:
04.05.2025, 17:32 msk

всем огромное спасибо, но полагаю что суд придет к выводу о моей финансовой не дисциплинированности)

Юристы - Россия
Специализация:
Банк, банковское право