Any ›
17.04.2025, 17:15
Оригинал или аналог?
Вопрос по законам страны: Россия
Ситуация такова,, при ДТП я виновник, была повреждена дверь (машина 2014 г рено логан) страховая компания считает выплату пострадавшему-дверь под замену, но считает аналог. Дело в суде, пострадавший со страховой выплатой не согласен так как хочет поставить оригинальную дверь и выступает с иском ко мне, а не на страховую. Судебный эксперт говорит что по мин юсту будут считать оригинальную дверь. Вопрос как доказать что машина более 7 лет и раз страховая допускает аналог почему же судебная экспертиза считают оригинал. Или нужно доказывать обратное, страховая дожна была всё же посчитать оригинал с учётом износа, а я выплатить разницу.
в суде разберётесь... заплатите сполна... реалии таковы.
Ключевое доказательство в вашем деле — официальное заключение судебной экспертизы.
Суд руководствуется правилами расчета убытков по методике Минюста РФ, согласно которой учитывается износ автомобиля и допустимость установки аналогов запчастей. Страховые компании часто используют аналоги деталей для снижения расходов.
- Попросите суд назначить дополнительную независимую экспертизу с привлечением эксперта-техника, способного объективно оценить стоимость ремонта с учетом износа машины и применимости аналогичных запасных частей.
- Предоставьте суду отчет страховой компании с оценкой повреждений и обоснованием замены детали аналогом.
- Аргументируйте позицию о недопустимости завышения затрат на ремонт при установке оригинальной двери
Оспорить заключение судебной экспертизы можно, только проведя повторную судебную экспертизу. Оплачивать её проведение придётся Вам.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
