Rechtliches soziales Netzwerk

10.04.2025, 15:35

Инструменты контроля за начислениями платы за теплоснабжение

Вопрос по законам страны: Россия

Собственники многоквартирного дома перешли на прямые договора с ресурсоснабжающей организацией. Однако коллективный общедомовой прибор учета тепла находится на балансе управляющей организации. После перехода на прямые договоры цены на тепловую энергию начали зашкаливать. В крайние самые теплые месяцы отопительного периода - октябрь, ноябрь, апрель и май выставляемая в платёжных документах плата по размеру равна или чуть меньше рассчитанной по нормативу теплоснабжения, в остальные более или менее холодные месяцы отопительного сезона плата в среднем в 1,5 и более раза превышает размер рассчитанный нормативу теплоснабжения. Очевидно, что РСО фабрикует показания общедомового прибора учёта, причем это делается с пассивным или активным участием управляющей организации - балансодержателем узла учёта. Простой прямой запрос собственника в управляющую организацию в соответствии с п.31 Правил 354 о предоставлении сведений из журнала учета показаний прибора учета тепла ничего не даст, поскольку в ответ будут представлены подложные цифры, ровно соответствующие информации, внесённой в платежные документы. То же самое будет представлено и суду, в случае подачи собственником искового заявления и суд несомненно примет такие доказательства как достоверные, ухмыляясь на заявления истцов об их подложности. Вопрос - какой именно документ, информацию формально защищенные от подделкок необходимо запросить в теплоснабжающей организации, чтобы попытаться вывести организованную группу мошенников-коммунальщиков на чистую воду. Причем по характеру ответов на первоначальные внесудебные запросы собственников о предоставлении защищенной от подделок информации мы получим косвенное подтверждение мошеннических мошеннических действий

11.04.2025, 13:59 msk

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.

В судебном порядке решайте данный вопрос, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.(ст.57 ГПК РФ).

Доброго Вам дня

Оценка автора вопроса:
11.04.2025, 15:52 msk

Спасибо за ответ, но он не касается существа вопроса от слова совсем.

14.04.2025, 14:02 msk

Вы правы, но факт подлога и мошенничества необходимо проверять по коллективной жалобе жильцов, в Прокуратуру и Жилищную инспекцию.

Также, приняв решение на общем собрании жильцов, Вы праве направить официальный запрос о проверки правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуг и предоставить потребителю по Вашему требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет;

14.04.2025, 14:15 msk

В данном случае возможны и целесообразны только судебные иски. Прокуратура и ГЖИ - в Санкт-Петербурге это ОПГ, они не будут ничего делать

14.04.2025, 14:17 msk

Более того, они помогут РСО и УО замести следы, заволоктив для начала проблему, в потом сделают морду кирпичом! Проверено неоднократно

Юристы - Россия
Специализация:
Недвижимость