Lawyer Social Net
User Write
Lena
Saint-Petersburg
09.06.2013, 15:00

Оптимальная длительность речи участника процесса - сохранение интереса судей апелляционной инстанции

Сколько времени (в минутах) должна длится речь участника процесса, чтобы судьи апелляционной инстанции не потеряли интереса? Все факты по делу давно изложены в разных письменных многостраничных документах, в которые вряд ли кто-то будет вникать.
Opinions
Attorney

Если это городской суд, то длительность влиять вообще не будет, решение уже принято до заседания. И если Вы не сообщили ничего нового по сравнению с жалобой, то достаточно сказать поддерживате вы жалобу или возражаете.

Attorney

В целом согласен с уважаемым коллегой, но замечу, что варианты возможны.

В отношении же длительности выступления в прениях в заседании суда апелляционной инстанции замечу, что это зависит, в частности, от статуса выступающего с речью.

Если Вы - не профессиональный юрист или не имеете достаточного опыта, то лучше ограничится максимально кратким выступлением.

Attorney

без ограничений если речь по делу без уклонений в разные стороны..

Lawyer

Ограничений нет, главное все по существу излагать, а не воду лить.

А то обычно начинается в процессе, все, что уже 10 раз сказано и доказано, а потом вобще из другой оперы.

как говорила А.П. Чехов "краткость сестра таланта"

Удачи Вам на суде.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.