Beliebig ›
23.03.2025, 13:16
Последствия недействительности договора пожизненной ренты
Вопрос по законам страны: Россия
Ситуация следующая одна хорошая девушка заключила с какой-то бабулькой договор пожизненной ренты выплатила ей 1,5 млн авансом и обязалось выплачивать по одному мроту ежемесячно но прошло немного времени и какие-то очень добрые адвокаты раскопали эту информацию каким-то странным образом и сподвигли эту бабульку подать в суд иск о признании договора пожизненной ренты не действительно и применение и последствий действительности сделки... Если предположить что суд удовлетворит их иск признает недействительным договор пожизненной ренты и применит применит последствия его недействительности то в таком случае получается что бабулька должна будет вернуть все деньги этой доброй девушке но у бабульки таких денег нет И что в итоге получится... Далее вопрос заключается в следующем Как этой доброй девушке наложить арест на квартиру бабульки чтобы потом за счёт этой же квартиры или ещё каким-то способом взыскать с этой бабульки долг? Как сказал нотариус что это частая практика что какие-то адвокаты находят сведения о таких бабульках и подают от их имени иск чтобы таким образом потрепать нервы и попытаться на этом нажиться Что думаете об этом? С уважением
По какой статье заявлена недействительность?
Договор ренты заключается нотариально, поэтому оспорить его достаточно сложно.
Можно требовать расторжения, если рентодатель нарушает свои обязательства по договору. Но девушка не нарушает, как я поняла.
В наложении ареста на квартиру, которая принадлежит девушке, смысла нет.
смысл ареста заключается в том чтобы в случае если суд удовлетворит иск квартира находилась под ограничением и не могла быть бабушкой отчуждена до тех пор пока бабушка не вернёт деньги девушке
Ничего не думаем, девушка при желании к юристу обратиться и получит помощь.
какая помощь если эта девушка сама находится под ударом юристов которые нашли эту бабку и взяли в оборот...
Каким ударом? пинают её ногами?)))
Вы кто по делу? Девушку в студию !
В любом случае, ей придется обращаться за помощью профессионалов, если она реально намерена защищать свои интересы.
Здравствуйте! Нужно смотреть документы для корректной консультации и уточнения
Практика:
Основания для признания договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением недействительным по ст. 170 ГК РФ и для удовлетворения других исковых требований отсутствуют, поскольку сделка по форме и содержанию соответствует требованиям закона, исполнена и имеет правовые последствия, воля сторон на заключение договора ренты установлена судом, получатель ренты осознавал его природу.
Истец не доказал, что на момент совершения оспариваемого договора стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для договоров данного вида, равно как и не доказал порочность воли каждой из ее сторон (п. 1 ст. 170 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ признаком притворности сделки является отсутствие волеизъявления на ее исполнение у всех сторон соответствующей сделки, а также намерение сторон фактически исполнить прикрываемую сделку; стороны должны преследовать общую цель и достичь соглашения по всем существенным условиям той сделки, которую прикрывает юридически оформленная сделка. Между тем не представлены доказательства, подтверждающие направленность воли сторон при заключении договора ренты на прикрытие другой сделки, на достижение других правовых последствий.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2019 N 33-12525/2019)
Николай, признать недействительным или расторгнуть ввиду неисполнения? Если признать недействительным, то по какому основанию?
Ответ на Ваши вопросы зависит от этого напрямую
вопрос заключается в том что если есть удовлетворят бабулька же должна будет денег вернуть ответчику...
и вопрос заключается в том чтобы наложить арест на её квартиру в пользу ответчика потому что деньги - это бабулька ему не вернёт у неё нет этих денег
соответственно идея в том чтобы на этой квартире висел арест и потом уже обратить на неё взыскание
а по какому основанию сделку признают недействительным или расторгнут это вообще вторично
вот я так вижу ситуацию
В рамках данного гражданского дела (о признании договора ренты недействительным и применении последствий недействительности сделки) - никак, ибо в настоящий момент это квартира девушки, а не бабульки. Вот если удовлетворят, и изменится содержание записи в ЕГРН о собственнике (с девушки на бабульку), тогда и налагать арест в отдельном производстве. Девушке рекомендуется собрать и представить доказательства своего надлежащего исполнения обязательств по договору ренты - вот это будет оценивать суд в первую очередь при решении вопроса о том, была ли сделка недействительной на самом деле или нет. То, что иск предъявили - ещё не значит, что этот иск будет удовлетворён, всё зависит от конкретики, но бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств по договору ренты по данной категории гражданских дел возложено именно на ответчиков, т.е. в данном конкретном случае - на девушку. Такие дела.
Бабушка вправе подать такое исковое заявление если у неё не будет денежных средств приставы запрет на отчуждение квартиры единственной сделают, но обратить взыскание на неё невозможно.
уважаемые товарищи я уточню ещё раз сфокусирую ситуацию
как ответчику какими процессуальными действиями действовать чтобы в случае если суд удовлетворит иск и признает сделку недействительной вернёт квартиру бабушке
то ответчик хотя бы получил свою пользу обременение в виде ареста наложенного на эту квартиру до момента пока бабушка рассчитается с ответчиком по возврату денег которые ответчик фактически ей заплатил поэтому договору а там немного не мало 1.700.000 руб при рыночной цене квартиры на сегодняшний день 4 млн руб
Уважаемый товарищ! Вам уже ответили, что обеспечительные меры принимаются судом по ходатайству истца. В данном деле девушка ответчик,квартира в ее собственности. Она не может заявить такое требование.Девушке надо готовиться к процессу, чтобы решение было в ее пользу.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды