Cualquiera ›
19.03.2025, 08:42
Экспертизу по поводу некачественного ремонта нужно делать до суда или после?
Вопрос по законам страны: Россия
Экспертизу по поводу некачественного ремонта нужно делать до суда или после?
Валентина, после суда руками не машут, до суда конечно же
Валентина, конечно до суда
Лучше дождаться определения суда о назначении судебной экспертизы, т.к. проведенная Вами досудебная экспертиза может не устроить суд или оппонента. И придется повторную делать
это зависит от выбранной тактики.... юристу надо понять будущий процесс.... если другая сторона будет активно сопротивляться , то судебной экспертизы не избежать.... в этом случае досудебная экспертиза не будет для суда иметь значение... с другой стороны надо понимать. действительно ли ремонт выполнен некачественно.... и пр. К сожалению, ваше дело является сложной категорией.... вы не сможете заменить юриста! .... вам необходим юрист!!!! .... и он решит, как защитить ваши интересы... В моем производстве находится подобное дело.... суд шел полтора года.... было много экспертиз, апелляция....
Строительная экспертиза может помочь в сборе таких доказательств. Однако, ее проведение не является необходимым условием для подачи в суд, если есть другие доказательства некачественного ремонта.
В ходе рассмотрения иска суд может назначить экспертизу для выяснения обстоятельств дела.
До суда. Если выиграете, другая сторона компенсирует расходы на экспертизу
После суда уже "поздно пить боржоми". Поэтому можете сделать досудебное исследование или в суде заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. При этом если сделаете досудебное исследование - это не является гарантией того, что в суде не будет назначаться экспертиза.
Лучше делать ее непосредственно в суде
Юристы - Россия
Специализация:
Суды