Ситуация следующая муж и жена купили в браке квартиру в ипотеку с использованием материнского капитала квартира трёхкомнатная стоила 18 млн доли по материнскому капиталу ещё не выделены брак расторгнут. К моменту расторжения брака выплачено примерно 8 млн за квартиру всего, долг по ипотеке остался где-то ещё около 9,5 млн. Рыночная стоимость квартиры на данный момент не изменилась осталась 18 млн. Оценщики говорят что рыночная стоимость доли жены по сравнению с целой квартирой определяется с дисконтом процентов 15-20, то есть берём половину рыночной стоимости квартиры и скидываем 15-20% на то что это доля типа как комнаты в коммуналке дешевле чем отдельная квартира. Заёмщиком по ипотеке является только муж, жена заёмщиком не является, жена только поручитель, оба они совместные собственники квартиры. В чём значит вопрос. Муж хочет заявить в суде требования чтобы всю квартиру полностью присудили ему собственность а жену из собственников исключили, и за это муж обязуется сам единолично выплачивать весь долг по ипотеке и отказывается от своего права требовать от жены половины выплаченного долга, то есть без выплаты жене компенсации. Реально ли что такие требования мужа суд удовлетворит, если жена против этого, но банк в принципе не против. ? Каким образом тут мужу действовать чтобы полностью себе эту квартиру присудить в условиях когда жена против этого, а ещё также присутствует банк в качестве залогодержателя при этом муж не хочет досрочно гасить ипотеку? То есть какой-либо мировое соглашение с женой в принципе исключено. Но при этом она не хочет платить ипотеку. Может ли суд в принципе в этой ситуации присудить жене какую-то компенсацию и по какому методу это компенсация будет определяться судом? Ну и в целом вообще какие могут быть с вашей стороны юридические комментарии по этой ситуации с учётом того что муж хочет выдавить жену из собственников с минимальными ей выплатами, так как по ипотеке ему выплачивать 9,5 млн., то есть рыночная стоимость доли жены меньше, чем половина долга по ипотеке... Реально ли что в такой ситуации вообще мужу суд ещё присудит компенсацию в виде разницы между половиной долга по ипотеке и рыночной стоимостью доли жены в квартире? Отвечайте пожалуйста кому не жалко ответить и кто реально знает практику. С уважением,