qualsiasi ›
06.03.2025, 13:27
Нарушение ли это судьей
Вопрос по законам страны: Россия
Если судья принял к производству исковое заявление истца не оставив его без движения потому что я получила исковое заявление от истца аж на третье судебное заседание то это является основанием для подачи апелляционной жалобы?
Здравствуйте, для подачи иска нужно приложить документы о направлении ответчику копии искового заявления почтой. Если это было, то само по себе что вы почтой не получили иск не является основанием для отмены решения суда
ДА, является, в связи с нарушением норм процессуального права.
Для апелляц жалобы основанием это не является. Можете написать част жалобу. Но проще явиться на суд заседание, заявить о не получении искового и суд начнут сначала.
Добрый день! Это не основание для обжалования. Подать жалобу вы можете, никто вас права на обжалование лишить не может. Но суд на этот довод внимания не обратит.
а почему я получила исковое заявление то на третье заседание?
Потому, что истец повел себя недобросовестно. Только по этому основанию решение не обжалуют, нужны более весомые основания.
Нет, не является. Вы имеете право попросить суд предоставить Вам время на подготовку.
Получив иск, пусть и с таким опозданием, Вы просили отложить дело для подготовки позиции по делу? И еще возникает такой вопрос - что Вам помешало сфотографировать иск из материалов дела сразу после первого судебного заседания?
Вы меня не поняли судья должна была этот иск оставить без движения потому что она приняла этот иск не убедившись что я ответчик получил его не так ли?
Здравствуйте, да , это является нарушением.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
