у работодателя уточняйте, обязательность данного вида прививок и тестов может устанавливаться и локальными актами и в случае их несоблюдения Вас обоснованно могут и уволить

Ситуация, которую вы описываете, затрагивает несколько аспектов трудового и медицинского права в России. Разберём её по пунктам.

1. Правовая основа обязательной вакцинации и тестирования

- Согласно ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», профилактические прививки проводятся с согласия граждан или их законных представителей. Однако для отдельных категорий работников, чья деятельность связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, прививки могут быть обязательными (перечень утверждается Правительством РФ).

- Медицинские работники, в том числе средний медицинский персонал, относятся к такой категории. В период пандемии COVID-19 были приняты временные постановления Главного государственного санитарного врача РФ, которые обязывали вакцинироваться определённые группы, включая медиков. Эти требования были обусловлены эпидемиологической обстановкой и могли носить временный характер.

- Отказ от обязательной вакцинации без медицинских противопоказаний может повлечь отстранение от работы (ст. 76 ТК РФ) и, в некоторых случаях, увольнение по инициативе работодателя (например, по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ — неоднократное неисполнение трудовых обязанностей).

2. Ваша ситуация

- Вы упоминаете, что ранее отказывались от ПЦР-тестов, ИФА и вакцинации, и работодатель угрожал увольнением. Это могло быть правомерно, если требования были установлены в рамках действовавших на тот момент санитарных норм.

- Утверждение, что вы «подписывались на эксперименты», не совсем корректно с юридической точки зрения. Вакцины, применяемые в России, прошли регистрацию и не считаются экспериментальными в контексте трудовых отношений, если их использование было санкционировано Минздравом РФ.

- Трудовой договор, который вы подписали при устройстве на работу, может содержать общие положения о соблюдении внутренних правил, в том числе санитарных. Однако он не может предусматривать обязанность участвовать в медицинских процедурах, противоречащих закону. Если в договоре нет явного указания на обязательную вакцинацию, ссылка работодателя на него может быть оспорена.

3. Действия при выходе из декрета

- Перед выходом на работу уточните у работодателя, какие именно требования к вакцинации и тестированию действуют на текущий момент. Эпидемиологическая обстановка могла измениться, и обязательные меры могли быть отменены или смягчены.

- Если требования сохраняются, вы можете:

- Предоставить медицинские противопоказания к вакцинации (например, справку от врача). Это законное основание для отказа.

- Обратиться в трудовую инспекцию или прокуратуру для проверки правомерности требований работодателя, если считаете их необоснованными.

- Рассмотреть возможность перевода на должность, не связанную с высоким риском инфекционных заболеваний, если это предусмотрено в организации.

- Помните, что отказ без уважительных причин может привести к отстранению от работы без сохранения заработной платы до устранения нарушений.

4. Резюме и рекомендации

- Ваша ситуация типична для многих медицинских работников в период пандемии. Требования к вакцинации и тестированию часто носят временный характер и зависят от эпидемиологической обстановки.

- Перед выходом из декрета запросите у работодателя актуальные внутренние документы, регламентирующие эти вопросы. Если требования кажутся неправомерными, соберите доказательства (письменные уведомления, копии приказов).

- Учитывая сложность и специфику трудовых споров в медицинской сфере, рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на трудовом праве, для консультации. Он поможет оценить ваши риски и разработать стратегию действий, включая возможные переговоры с работодателем или подачу жалоб в контролирующие органы.

- Важно действовать в рамках закона, чтобы защитить свои права без ущерба для трудовых отношений.