практика давно уже такая что только в суде возможно примирение по преступлениям небольшой и средней тяжести...должны возместить вред принести извинения ..примириться с потерпевшим..

Теоретически - возможно, но этот вопрос решается следователем. А ему, следователю, проще направить дело в суд, чтобы судья разрешал это вопрос, о прекращении уголовного дела по примирению сторон. Следователям не рекомендуется прекращать уголовные дела на стадии расследования по этой причине.

Ирина, на практике только на суде возможно

Добрый день. Так как перелом позвоночника квалифицируется как тяжкие телесные и следователь не будет брать на себя ответственность. Как правило, только при нанесении лёгкого вреда здоровью,дело может не дойти до суда. В большинстве случаев,при таких травмах этот вопрос рассматривается судом. С следователя могут спросить потом,на каком основании он взял на себя ответственность,поэтому этот вопрос разрешает суд,оценивая все обстоятельства по делу.

Следователю такие проблемы не нужны, чтобы не обвинили в чем нибудь.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Если преступление квалифицировано по статье 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), или по статьям 113, 114, 118 УК РФ, которые также связаны с причинением тяжкого вреда здоровью, то примирение возможно, так как эти преступления относятся к категории преступлений небольшой или средней тяжести (статья 15 УК РФ). Что бы не говорили в полиции, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно не только в суде, но и на стадии предварительного расследования (статья 25 УПК РФ). Поэтому заинтересованной стороне не следует пренебрегать такой возможностью, которая увеличивает шансы на прекращение уголовного дела.