Beliebig ›
27.01.2025, 18:11
Действия должностных лиц
Вопрос по законам страны: Россия
Уважаемые юристы. Ситуация, которая требует вашего участия. Есть решение суда о порядке общения с ребенком, коим установлено, что 1-я и 3-я суббота месяца ребенок со мной. Сегодня был проездом рядом с детским садом, куда ходит ребенок. Хотел зайти и поговорить с воспитателем на предмет успеваемости, поведения и прочих вопросов в отношении ребенка. Дальше КПП меня не пустили, так как заведующая садом сказала, что мои дни, только субботы (которые указаны выше). Я призвал ее руководствоваться не решением суда, а ст.66 сем. кодекса. Мотивировав тем, что я ребенка с сада не забираю, а приехал не целенаправленно, а просто мимо проезжал. На мой ответ и на просьбу, что я хочу поговорить с воспитателем она сказала «маму ребенка предупреди и дальше поговорим» (это утрировано, но суть ответа неизменна). Насколько правомерен ее отказ? Какие рычаги у меня есть и какие органы могут пресечь это правонарушение, если таковое есть в ее действиях? Стоит ли, дабы не усугублять ситуацию обратиться в опеку, чтобы мне, к действующему порядку общения выдали бумагу, что и в саду я могу его посещать?
Неправомерен вообще - есть основания для привлечения и заведующей и воспитателя к ответственности . В прокуратуру с жалобой .
Иван, неправомерен, обращайтесь с жалобой в управление образования, в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
Детский сад вообще не имеет никакого отношения к исполнению судебных решений
Этим все сказано
Наказывайте руководителя ДОУ.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды