Beliebig ›
10.01.2025, 19:17
Военнослужащий без контракта
Вопрос по законам страны: Россия
Человек числится в списках части, но приказ по личному составу о подписании контракта отменен из-за фальсификации подписи и проводится проверка ВСО и прокуратурой. Проходит службу в части. Командование включило его в списки для отправки на СВО. Законно ли это? Чем грозит СОЧ или отказ. В СВО участвовал. Тяжелое ранение
Марина, незаконно, обращайтесь с жалобой в военную прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Часть не реагирует на гарнизонную прокуратуру, а окружная отправляет доки в гарризонную. Замкнутый круг.
Марина, направляйте жалобу в Главную военную прокуратуру через её сайт по адресу: gvp.gov.ru
Вправе отказаться от СВО.
Также должны уволить.
Марина! Этот широко известный в узких кругах своим недюжинным кругозором субъект ТОЛКАЕТ ВАШЕГО МУЖА НА УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И никак иначе его ответ расценить нельзя.
Уважаемая Марина из города Калуга! Как юрист, давно контактирующий с Калужской военной прокуратурой, вам ответственно заявляю, Прокуратура - как пробка для спускания пара (применяется в общем для недалеких людей). "Идите в прокуратуру!" - это самый распространенный сейчас "разумный " совет диванного юриста - эксперда, не нюхавшего ни разу сортир военного гарнизонного суда.
Если приказ о подписании контракта отменен, то кем именно проинициирована тема? Самостоятельно командиром - думаю, вот это вот вряд ли. Полагаю, было решение суда или представление того же прокурора?
Если это был суд, то он должен был озаботиться в решении и описанием конкретных действий по восстановлению нарушенного права бойца. Если командир отменил свой незаконный приказ по представлению, то на том и конец истории. Стрелочнику выговор повесят и дело с концом.
А вот включать бойца контрактника , годного по здоровью к исполнению обязанностей военной службы, и не имеющего каких - либо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ оснований остаться в ППД, в списки на отправку в зону проведения СВО командиру никто не запрещал. Месть самым умным и инициативным еще никто не отменял.
Теперь о законности: Вы не указали в своем вопросе статус бойца. Совершенно не понятно каким образом он попал в часть. То ли его призвали по ч/ мобилизации, то ли он проходит военную службу по призыву, то ли он не захотел заключить НОВЫЙ контракт после того, как сроки предыдущего истекли.
Если вариант у вас третий (из перечисленных) , а именно - статус бойца "военнослужащий, проходящий в/ службу по контракту" или "ч/ мобилизованный", то, не смотря на то, как бы вам не импонировали (легли на душу) ответы дилетантов выше, никаких нарушений законности нельзя усмотреть в действиях командира, как бы этого не хотелось .
Здесь как говорится "дура лех"! Суров закон! Так как согласно п. 4 указа прф 647 : "Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.".
Если же ваш боец срочник (проходит военную службу по призыву) , и с ним хотели провернуть подписание ПЕРВОГО контракта, а не удалось, вот тогда совсем другое дело и совсем будет другая рекомендация.
Командиры нарушают закон, если он не имел статус мобилизованного и был ранее срочником. Жалуйтесь в военную прокуратуру.
См.
УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
Примечания. 1. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент совершения деяния неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление. К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников и др.) либо существенно затрудняют его пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении военнослужащего при отсутствии угрозы здоровью или жизни, невозможности получить медицинскую помощь).
Марина задала на сайте три вопроса. Ознакомившись с ними подробнее, ситуация вырисовывается в полном объеме, достаточном для формулирования квалифицированного ответа.
Вынужден ответственно и с прискорбием констатировать, что все принявшие участие в "дежурных" ответах на этой странице, в своих выводах ошиблись, шаблонные советы дали машинально и уж точно не с целью прояснить Марине ситуацию и помочь ей выработать дальнейший алгоритм действий в пользу военнослужащего.
Более того, анализ ответов дает четкое понятие того факта, что все отвечающие СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАКОМЫ со сложившейся судебной практикой ВС РФ по тематике действия контрактов о прохождении военной службы заключенных как в период частичной мобилизации, так и до издания указа прф 647. Как то так!
Контракт окончен 16.01. 2020 года, по предельному возрасту 50 лет служил до обеспечения жильём, жильём не обеспечен, можно сейчас уволиться и все РФ.
Пользователь Николай! Задайте Ваш вопрос самостоятельно, а не в теме вопроса Марины. Пожалуйста. Здесь идет отдельная дискуссия.
Должны направить на ВВК, если ранение тяжелое, уволить с военной службы, выплатить за ранение выплаты до 3 млн руб.
При нарушении прав жалобу в военную прокуратуру.
На СВО отправить не могут.
Не принимайте всерьез некомпетентные ответы.
Уважаемые юристы! Постараюсь более подробно описать ситуацию, чтобы не возникало споров и вопросов! Супруг заключил первый контракт в августе 2019 года на 3 года. В июле 2022 получил тяжёлые ранения и проходил лечение в госпиталях до 15 сентября 2022 года. Командование о продлении контракта и о самочувствии не беспокоилось. По возвращении в часть супруга предупредили о продолжении контракта по 647 Указу. в связи с состоянием здоровья данным вопросом особо не озаботились, хотя рапорта на увольнение подавали. При ознакомлении с личным делом увидели поддельный контракт, подписанный августом 2022 года. Подпись поддельная. По предписанию прокуратуры приказ по личному составу о заключении контракта был отменен командованием части, как заключенный с нарушением закона. В настоящий момент ждём заключение экспертизы полписи, инициированный прокуратурой по нашей жалобе. По ВВК присвоена категория Г временно, с 2023 года ВВК не проводилось. В приватной беседе со следоватесем ВСО получили данные о том, что в связи с отменой приказа, преследования по СОЧам не может быть. В насточщее время командование забайкальской части включило супруга в списки кандидатов на СВО аппелируя тем, что все документы по расследованию преступления командования - "филькина грамота". Хотелось бы уточнить, какая ответственность в данном случае грозит за СОЧ или отказ от участия в СВО?
Если ваш супруг не был исключен из списков личного состава части до начала мобилизации, то он обязан был продолжить военную службу до окончания млбилизации, контракты продлили свое действие, а поэтому заключение нового контракта не требовалось. Заключение ввк действует 1 год. Следует подать на имя командира рапорт о направлении его на ввк для определения годности. Без определения ему ввк категории годности корректный ответ на вопрос невозможен.
Юристы - Россия
Специализация:
Военное право
