Выписали требование о прекращении противоправных действий предусмотренным 3^1 статьи 12.5 кодекса РФ об Адм. Правонарушениях, на авто установлены стёкла (в том числе покрытие прозрачными цветными плёнками), светопропускаемость которых не проходит по ГОСТ. В самом постановлении указано, что светопропускаемость переднего правого стекла составляет 4%, измеряли прибором «Тоник» Авто у меня идёт с завода с атермальными остеклением (не плёнка), поверх наклеена плёнка 5%, но в протоколе не указано про атермальное остекление, считается ли это ошибкой и можно ли будет как то обжаловать данное требование и ездить с тонировкой дальше?