Tout ›
12.12.2024, 22:12
В расписке подписи спустя время
Вопрос по законам страны: Россия
3 года назад я дала матери мужа деньги на ремонт. Никак не оформили займ документально Понимаю, что в суде шансов нет. Деньги наличными отдавала, свидетелей нет. Если мы с супругом составим расписку о получении денег задним числом, а подпишем ее чуть позже, она будет действительна? Он согласен за мать выплатить деньги мне. Может ли факт проставления подписей спустя время в суде сыграть против меня?
Здравсвуйте, а зачем вам суд, если муж готов вам все выплатить? Составьте с мужем расписку новую, о том что он обязуется выплатить вам определенную сумму денег за отданные вами его матери денежные средства. Думаю это решит вашу проблему.Ответсвенность за выплату денег перейдет на вашего мужа, на котого мы потом и сможете подать иск в суд при желании.
Если он согласен вам выплатить деньги, зачем вам какие -то расписки, тем более - фальшивые?
Здравствуйте.
По ст.807,808 ГК РФ составляется.
Здравствуйте, Д.А.!
Может, если иск будет подаваться на мать мужа, а расписка подписана мужем (не заемщиком).
Добрый вечер!
Составление расписки задним числом может вызвать вопросы о ее достоверности, особенно если дело дойдет до суда. Вот несколько моментов, которые стоит учитывать:
1. Достоверность документа: Если расписка будет составлена задним числом, это может вызвать сомнения в ее подлинности. Суд может назначить экспертизу, чтобы определить, когда именно была составлена и подписана расписка.
2. Согласие сторон: Если ваш супруг согласен признать долг и выплатить деньги, лучше всего оформить это в виде нового соглашения или расписки с текущей датой. Это будет более прозрачным и юридически обоснованным решением.
3. Подписи свидетелей: Присутствие свидетелей при подписании расписки может повысить ее достоверность. Свидетели могут подтвердить факт подписания и условия соглашения.
Юристы - Россия
Специализация:
Банк, банковское право