Видеозапись является доказательством в суде. Видеозапись относится к такому виду доказательств, как "документы".

является и зачастую так и происходит. хотя есть Пленум ВС РФ по требованиям к видео, но суды игнорируют

Здравствуйте!

Ведение видеофиксации сотрудником ДПС на личный телефон — это спорный вопрос с точки зрения правовой практики.

Сотрудники ДПС в России действуют в соответствии с приказом МВД РФ № 664 от 23 августа 2017 года, который определяет порядок их деятельности. В этом приказе прямо не указано, что сотрудник имеет право использовать личное оборудование, такое как мобильный телефон, для видеофиксации правонарушений. Официальные средства фиксации, используемые сотрудниками ДПС, это видеорегистраторы, камеры на форме и иные специальные устройства, которые прошли регистрацию и соответствуют нормативным требованиям.

Использование личного телефона для фиксации нарушений может вызвать вопросы о достоверности и законности такой записи, поскольку она не может гарантировать неизменность данных (например, технически можно редактировать видео на личном телефоне). Это создает риск для доверия к доказательствам.

Если суд сочтет, что видеозапись с личного телефона сотрудника была получена с нарушением закона или регламентов, то она может быть признана недопустимой. Например, это может быть связано с нарушением права гражданина на конфиденциальность или если запись велась без уведомления.

Однако на практике суд может принять такую видеозапись как доказательство, если она соответствует критериям допустимости (не была подвержена изменению, велась при выполнении служебных обязанностей сотрудника и т.д.). То есть, суд может на свое усмотрение оценить, насколько запись является достоверной и объективной.

Здравствуйте!

В практике сотрудник ДПС может снимать на собственный телефон, в суде данная запись будет являться доказательством.

Сотрудник ДПС как гражданин России также вправе пользоваться правами ст29 Конституции РФ