LSN
Спросить юриста
По законам страны Любая ›
Из города Любой ›
Рубрика Любая ›

07.10.2024, 07:37

Как узнать истинную стоимость и производителя солнцезащитных очков в уголовном деле о краже?

Вопрос по законам страны: Россия

Потерпевший указал в своем заявлении об ущербе по краже солнцезащитных очков приобритенных на маркетплей Валдберис, указав при этом что очки принадлежат бренду Райбан, в ходе дознания было возбуждено уголовное дело со слов потерпевшего о брендировании очков, дознанием была проведена экспертиза о износостойкости, нами было подано ходатайство о товароведческой экспертизе (действительно ли данная вещь принадлежит бренду) , в ходе дознания ходатайство было удовлетворено, но экспертизу не провели, дело ушло в суд 1 инстанции, где так же было подано ходатайство, но его уже отклонили, два года шло разбирательство, три раза дело возвращалось с апелляционного суда обратно в мировой и с мирового в апелляционный, на сегодня апелляционным судом вынесен приговор осужден, но так и не известно настоящая стоимость данной вещи и принадлежит ли она к бренду, готовимся к касации, вопрос каким образом можно все же добиться экспертизы и как действительно узнать производителя и стоимость очков, тк на деле может быть что это просто подделка и стоимость рыночная намного ниже это уже не уголовная ответственность?!?

07.10.2024, 07:42 мск

Ваша защита может подать очередное ходатайство о проведении товароведческой экспертизы. Если ранее ходатайство было отклонено, можно указать на необходимость дополнительной информации или новых обстоятельств, например, данных о рыночной стоимости подделок и оригинальной продукции.

Оценка автора вопроса:
07.10.2024, 07:46 мск

Здравствуйте , а куда подавать данное ходатойство ? У нас по апеляционному суду вынесен приговор , готовимся к касационному

07.10.2024, 07:54 мск

Пока никуда. Если кассация отправит дело на новое рассмотрение, тогда снова можете заявить ходатайство о проведении экспертизы.

07.10.2024, 07:44 мск

Все правильно. Ссылайтест на презумпцию невиновности. Все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого (ст. 14 УПК РФ).

А сомнения так и не были устранены.

Кроме того, обращаю Ваше внимание, что в Валдсберис есть архив покупок, где сохраняются данные о стоимости.

Оценка автора вопроса:

Юристы - Россия
Специализация:
Суды